Bersatu dengan desperado politik tidak kekal

‘Bersatu teguh bercerai roboh’, itulah perbilangan bahasa yang diketahui umum. Ia bermakna jika kita bersatu pemikiran, kepercayaan serta bertindak untuk memperjuangkan sesuatu matlamat itu sehayun dan selenggang, maka ia akan mudah untuk mencapai matlamat dan tujuan.

Jika keluarga bersatu ia merupakan suatu yang dihormati masyarakat sekeliling. Masyarakat akan menghormati keluarga kita walaupun kita keluarga yang bukan dari yang kaya raya tetapi sesuatu keluarga itu dihormti kerana sifat saling kasih mengasihi diantara ahli keluarga itu. Doa masyarakat yang bersatu juga akan mudah termakbul kerana ia merupakan elemen penting untuk kejayaan sesebuah keluarga yang tinggi darjatnya di sisi Allah s.w.t..

Itu diperingkat keluarga. Tetapi keadaan dan situasi yang sama juga boleh kita lebarkan ruang kesatuan itu kepada masyarakat dalam kariah kita dan terus ke peringkat negara dan peringkat antarabangsa. Jika kita sebut dari sudut agamanya kita boleh rangkumkan untuk bersatu bersama-sama dalam jemaah sejagat untuk kita mengtauhidkan Allah s.w.t. serta bersatu dalam perjuangan sehayun dan selenggang tadi.

Jika bersatu dalam pemikiran, niat dan tindakan kita di peringkat mana sekali pun usaha kita secara bersatu itu akan mendapat kejayaan seperti yang hajati dan di matlamatkan itu. Hanya matlamat bersatu itu berbeza dari satu kelompok dengan kelompok yang lain itu sahaja yang berbeza. Ada yang bersatu untuk kepentingan peribadi dan kelompok mereka sahaja tanpa bersatu untuk tujuan yang baik dan luhur.

Tetapi kita juga tahu dan memahami banyak yang bersatu itu berakhir dengan perpecahan juga. Banyak faktor yang menyebabkan perpecahan itu berlaku. Pertamanya ia bersatu untuk mempertahankan keburukan laku masing-masing. Samada perpaduan itu kekal lama atau sebaliknya ia bersandar kepada premis untuk mewujudkan sesuatu kesatuan yang berpadu itu. Pendeknya ia bergantung kepada niat dan penyebab berlakunya perpaduan itu. Selalunya perpaduan untuk mewujudkan perpecahan pihak yang lain itu tidak akan kekal.

UMNO dulu wujud di atas premis memperjuangkan atau memudahkan perjuangan pencapaian kemerdekaan yang telah diasaskan jauh sebelum penubuhannya. Perjuangan kemerdekaan itu telah awal-awal lagi dilakukan oleh banyak pertubuhan-pertubuhan yang wujud dengan bergiat sendirian. Tetapi UMNO diwujudkan setelah lebih dari 40 pertubuhan dan pergerakan kesatuan yang ada semasa itu bersatu dan menubuhkan UMNO.

Lain-lain perkatan premis wujudnya UMNO itu adalah diatas perpaduan banyak persatuan yang berselerak dalam negara untuk menentang penjajahan British semasa itu. Akhirnya UMNO itu wujud selama 40 puluh tahun sebagai parti yang bersatu dan telah berjaya membawa perubahan khususnya setelah kejayaan mengetuai pencapaian kemerdekaan itu.

Tetapi setelah terselit beberapa elemen negatif dalam parti itu diakhir-akhir dekad keempat puluh itu. maka UMNO telah berpecah kerana parti itu sudah di serang oleh pimpinan yang tidak mahu perpaduan itu berlarutan kerana perpaduan dalam parti itu tidak akan membawa kekuatan kepada politik peribadi masing-masing yang baru mengambil alih parti itu. UMNO telah diresapi oleh pemimpin yang lemah dan parti itu hanya kekal dalam kepimpinan jika parti itu pecah. Akhirnya parti itu kekal hanya selama 41 tahun sahaja dan terus terbengkalai setelah perhimpunan agung tahunannya yang ke 38 sahaja.

Parti itu dimatikan oleh pimpinan lemah yang tidak terdaya kekal dalam demokrasi sebenar parti itu. Mereka terpaksa membunuh parti itu untuk kekal berkuasa, sambil membawa majoriti ahli yang keliru untuk menubuhkan sebuah parti baru yang merupakan ‘imposter UMNO’ yang dinamakan mereka parti itu dengan nama yang sama iaitu UMNO (baru).

Takut dengan nama (baru) yang ada kepada parti ‘imposter’ itu maka dengan kuasa yang ada mereka telah ke mahkamah untuk mendapatkan perintah membuang nama (baru) yang ada kepada parti itu. Justeru itu rakyat telah melihat yang perpaduan dikalangan mereka itu adalah perpaduan yang tidak diasaskan kepada niat dan matlamat yang jujur.

Maka wujudlah parti baru dan mereka telah menubuhkan jawatankuasa protem mereka yang di ketuai oleh Dr Mahathir dan Abdul Ghaffar sebagai Timbalannya. Naib-Naib presidennya dalam jawatankuasa protem parti baru itu termasuklah Abdullah Badawi, Anwar Ibrahim  dan Majlis Tertingginya di senaraikan nama-nama yang semua orang tahu.

Pendeknya parti baru dengan nama yang lama itu di penuhi dengan nama-nama pemain politik yang tidak jujur dan jika kita tengok dalam pendaftaran parti itu alamat parti yang baru itu ialah Seri Perdana, kediaman Perdana Menteri kita. Sila siasat di pendaftaran pertubuhan untuk mempastikan kenyataan ini.

Perpaduan dikalangan pimpinan yang lemah yang niat serta matlamat membunuh partinya dan menubuhkan parti baru ini merupakan perpaduan yang sangat ‘superficial’ yang berlandaskan kepada kuasa idaman sahaja. Perpaduan ini tidak kekal kerana ia bukan wujud diatas perjuangan yang sepatutnya. Maka ia terbukti dengan perpecahan dikalangan mereka sendiri kerana perpaduan mereka bukan dilandaskan kepada menjurus memperbaiki negara dan politiknya.

Akhirnya perpecahan berlaku dan tidak ada dikalangan mereka yang tidak jujur ini yang lebih baik dari yang lain diantara mereka. Oleh kerana fokus mereka ialah terhadap penguasaan kuasa dan perebutan jawatan yang boleh memenjarakan dan mengeluarkan lawan dari penjara sahaja.

Oleh kerana kepentingan untuk negara itu jauh dibelakang maka perpecahan itu telah mewujudkan ‘cult politics’. Maka wujud pengikut Anwar Ibrahim dan Mahathir. Kepada penyokong Anwar mereka menganggap Anwarlah pemimpin ‘world class’ yang digemburkan dan Mahatir pemimpin dunia ketiga, yang sebenarnya semua ini tidak wujud dan tidak nyata.

Mahathir telah membina kepimpinan dengan acuan beliau dan Anwar pula mewujudkan acuan beliau sendiri yang cenderung kepada politik jalanan kerana politik seorang desperado untuk menikmati kuasa ditangan.

Sesudah bersara Dr Mahathir mewariskan kuasa kepada mereka yang lemah yang merasakan mereka kuat dan ber ‘consequence’. Maka wujud pemimpin seperti Abdullah Badawi dan kemudiannya Najib yang sedang enak duduk di Putrajaya itu.

Yang jelas kumpulan ini pun akhirnya berpecah dan sekarang sedang ada usaha untuk menggantikan Najib oleh diantara sesama mereka. Dengarnya mereka hendak menaikkan dan memberikan kuasa kepada Muhyiddin yang sama acuannya dengan Abdullah dan Najib.

Setengah orang berpendapat Muhyiddin juga akan menghadapi situasi yang lebih buruk lagi kerana acuannya sudah begitu. Justeru menggantikan Muhyidin dengan Najib itu bukannya tindakan perubahan sebaliknya tindakan menyambung ‘shenanigans’ yang sedang dilakukan oleh pimpinan hari ini.

Bersatunya mereka ini berkala. Apabila sudah wujud ‘competitions’ dikalangan mereka yang pernah bersatu itu, maka berlakulah perpecahan kembali. Apa yang pasti sekarang ini, tidak ada dikalangan mereka yang bersatu itu berniat untuk kebaikan negara, selain dari ketamakan peribadi yang akhirnya terjadi apa yang kita alami hari ini.

(Bersambung)