13 September 2013

RCI kad pengenalan: bukan Mahathir seorang yang bertanggungjawab

Semakin hari Mahathir semakin terserlah sebagai pelaku segala kesalahan terhadap negara. Tidak salah lagi jika dikatakan oleh setengah pihak Mahathir adalah penjenayah kepada negara yang terulung. Tetapi ia bukan dilakukan oleh Mahathir seorang sahaja. Mereka yang memberikan sokongan kepada Dr mahathir sekian lama juga adalah pihak yang sama jenayahnya kepada negara.

Mahathir merupakan saksi yang ke 209 dalam RCI tentang pendatang haram yang diberikan kad pengenalan oleh kerajaan pimpinannya di Sabah dan Sarawak. Seperti biasa Mahathir bersikap angkuh dan tidak mahu menjawab pertanyaan dan soalan secara jujur tetapi cuba menafikan penglibatannya dengan cuba menyalahkan semua pihak termasuk Anwar Ibrahim.

Mahathir memberi 'testimony' kepada RCI yang di tubuhkan oleh Kerajaan yang beliau tidak pernah mendengar cerita Projek IC ini sehingga baru-baru ini dan ia tentunya dilakukan oleh pegawai rendahan yang tidak bertanggungjawab. Sememangnya Mahathir terkenal dan termasyor dengan kebolehan bercakap bohong dan mengalihkan kesalahannya kepada pihak lain.

Itulah yang menyebabkan beliau boleh memerintah lama dan ini dianggap oleh banyak pihak sebagai kebolehan luar biasa seorang pemimpin.Sebenarnya jika seseorang itu tidak mengambil pertimbangan untuk mengendung moral, semua perkara boleh dilakukan. Mahathir tidak mengambil isu moral semeskali dan itulah yang membuatkan beliau boleh memimpin kerajaan sebegitu lama tetapi tidak mempunyai 'legitimacy' yang secukupnya untuk memimpin.

Hakikatnya semasa Mahathir berkuasa tidak ada siapa yang boleh mengganggu kehendak dan kemahuannya. Semua yang ada di dalam kerajaan, baik dari pihak pelaksana mahupun dari pihak penggubal dasar di setiap peringkat, tahu yang pemberian kad pengenalan kepada pendatang asing itu adalah satu isu yang nyata.

Tetapi semasa itu semua ahli politik BN khususnya UMNO, berbangga dapat memenangi pilihanraya melalui pemberian kad pengenalan itu dan ia merupakan ‘open secret’ kepada semua rakyat Malaysia termasuk di Semenanjung Malaysia ini. Mahathir tetap ‘accountable’ terhadap pemberian kad pengenalan itu.

Ini merupakan satu tindakan ‘treason’ atau tindakan menderhaka kepada negara yang tidak sepatutnya ada pihak yang menafikannya. Hukuman terhadap penderhakaan kepada negara ini semua orang tahu dan tidak payah disebut dan di ulangi lagi. Ramai orang tidak berani menyebut apa hukuman terhadap kesalahan ini kerana ia terkena kepada Dr Mahathir.

Tetapi kalau ia terkena kepada Mat Sabu seluruh jentera kerajaan dan badan kehakiman dan perundangan akan mengambil tindakan pantas untuk mengenakan Mat Sabu, jika boleh di masukkan kedalam panjara. Tetapi itu adalah ‘accountability’ Dr Mahathir? Bagaimana pula dengan ‘responsibility’ bagi Ahli-Ahli Jemaah Kabinet’ pula? Kenapa mereka tidak mengambil tindakan terhadap ketua eksekutif mereka yang bernama Dr Mahathir itu?

Kenapa Kabinet serta parti yang memerintah tidak pula mahu menyandarkan kesalahan keada semua pemimpin kerajaan dan parti pemerintah semasa pemberian kad pengenalan itu? Sebenarnya dalam isu ini bukan Mahathir sahaja yang bersalah dan mengambil ‘accountability’ itu. Semua pemimpin kerajaan perlu mengambil ‘responsibility’ terhadap kejadian ini.

Tetapi pemimpin kerajaan semasa itu bukannya hendak mengambil tanggungjawab tetapi menumpukan tenaga mereka untuk memberikan ampunan terhadap Dr Mahathir. Kesemuanya mahu mendapat tempat dalam kerajaan yang penuh dengan ‘nikmat’ rasuah dan penyalah gunaan kuasa itu. Kata Mahathir yang Anwar tahu perkara isu pemberian kad pengenalan itu adalah benar. Bukan Anwar sahaja yang tahu. Semua Menteri kabinet tahu dan semua Menteri Kabinet Sabah pun tahu.

Anwar tidak berani mengambil tindakan, walaupun beliau adalah Timbalan Perdana Menteri semasa itu. Anwar mengambil tindakan mengampu Dr Mahathir sehinggakan beliau berkata, “seandainya awan dilangit boleh dipintalnya akan ku tulis nama mu Mahathir!, sedangkan beliau (Anwar) tahu apa yang berlaku dalam isu pemberian kad pengenalan ini.” Bagi Anwar apa saja yang dilakukan oleh Mahathir itu benar semata-mata kerana ingin mempastikan beliau mengambil alih kepimpinan negara.

Saya berkeyakinan jika tidak ada berlaku pemecatan Anwar oleh Dr Mahathir itu isu pemberian kad pengenalan ini akan tetap berluas-luasa jika Anwar menjadi Perdana Menteri selepas Mahathir dahulu. Hanya setelah berbalah sahaja Anwar mahu sedikit sebanyak bercerita tentang kelemahan Dr Mahathir dahulu. Sesungguhnya Mahathir dan Anwar bersama-sama melakukan kesalahan ini atau setidak-tidaknya Anwar membiarkan sahaja kedurjanaan itu berlaku.

Bagi saya kenyataan Dr Mahathir yang menyatakan Anwar juga terlibat dengan mendiamkan dirinya itu adalah benar. Kalau Mahathir mengatakan yang semua yang memerintah semasa itu tahu, juga benar. Hanya semasa itu apa yang dikatakan oleh Mahathir itu adalah ‘law’ dan tidak boleh disoal-soal lagi.

Pendeknya semua diantara mereka yang ada dalam kabinet semasa Mahathir itu adalah bersalah. Ada usaha dari dalam pimpinan UMNO untuk menolak kepimpinan Mahathir semasa itu, tetapi tidak berjaya kerana penipuan dan pelanggaran terhadap Badan Kehakiman dan Badan Undang-Undang Negara oleh Dr Mahathir.

Maka segala kerja hina tetapi serius berlaku kerana Dr Mahathir merasakan tidak ada satu pun yang beliau takutkan semasa itu. Undang-undang adalah hak beliau untuk menentukannya, keputusan penghakiman sudah tersedia ditangan Mahathir malahan segala-galanya ditangan Dr Mahathir. Negara ini seolah-olah Dr Mahathir yang punya dan tiada yang lain yang patut berkuasa.

Malahan semua kepimpinan negara selepas beliau bersara adalah pilihan beliau. Akhirnya semua pilihan beliau membawa jahanam kepada negara. Mereka yang beliau naikkan semuanya mereka yang beliau rasakan boleh beliau kuasai dari luar. Sekarang giliran Najib pula yang beliau mahu nyahkan sedangkan Najib itu adalah pilihan beliau sendiri. Abdullah dahulu pun pilihan beliau akhirnya beliau juga yang mahukan Abdullah berhenti dan bersara.

Itu sebabnya saya selalu berkata, seperti matematik, menggunakan formula yang betul adalah cara untuk mendapat jawapan yang betul. Formula untuk mendapatkan pimpinan yang betul ialah dengan memilih siapa yang beliau tidak mahukan berkuasa dari dahulu lagi. Mana yang telah dipilih oleh Dr Mahathir atau yang beliau akan pilih untuk  menggantikan Najib sekarang ini adalah pasti bukannya pemimpin yang baik untuk negara, walaupun ia mungkin baik untuk kepentingan Dr Mahathir sendiri.

Perpecahan dalam parti UMNO sekarang ini ada kaitan dengan permainan Dr Mahathir. Sekarang sudah ramai yang bercakap dengan lantang, “it’s easier to replace Najib than to change him”.

Kita terpaksa akui UMNO dalam keadaan yang paling dhaif sekarang ini. Pandai-pandailah memilih kali ini. Jika UMNO tidak mampu membuat pilihan yang baik ramai yang berharap BN dan pimpinannya sekali wajar untuk bertindak untuk mencari pemimpin yang lebih berupaya dan mempunyai roh yang kuat dalam isu kenegaraan ini.

11 comments:

  1. Saya amat bersetuju dengan anda katakan bahawa Mahathir bersikap angkuh dan tidak mahu menjawab pertanyaan dan soalan secara jujur tetapi cuba menafikan penglibatannya dengan cuba menyalahkan semua pihak termasuk Anwar Ibrahim.

    Dan hanya setelah berbalah sahaja Anwar mahu sedikit sebanyak bercerita tentang kelemahan Dr Mahathir dahulu. Sesungguhnya Mahathir dan Anwar bersama-sama melakukan kesalahan ini atau setidak-tidaknya Anwar membiarkan sahaja kedurjanaan itu berlaku.

    Dan saya juga bersetuju dengan pandangan anda....Bagi saya kenyataan Dr Mahathir yang menyatakan Anwar juga terlibat dengan mendiamkan dirinya itu adalah benar.

    Anda boleh saja mengeluarkan pendapat bahawa apa yang dilakukan oleh Tun Mahathir merupakan satu tindakan ‘treason’ atau tindakan menderhaka kepada negara yang tidak sepatutnya ada pihak yang menafikannya.

    Tapi anda tidak boleh meletakkan hukuman keatasnya kerana dia adalah wakil dari parti UMNO Baru. Jika anda tidak faham, UMNO Baru itu adalah klon dari UMNO Lama yang ditaja oleh British.

    Jika anda masih keliru maksud diatas...Tun Mahathir itu adalah pewaris penjajah British yang mengambil tindakan penjajahan keatas Sabah secara berhemah.

    Jika anda tidak nampak... bahawa ketika Tan Sri Datuk Seri Panglima Joseph Pairin Kitingan menjadi Ketua Menteri Sabah ke-7 telah merancang akan menarik keluar Sabah dari gagasan Malaysia. Cadangannya itu telah disokong oleh pribumi Sabah yang majoritinya adalah penganut agama kristian dari Philipina dan Indonesia.

    Namun beliau gagal menguasai Sarawak secara direct kerana perbuatan itu telah dikesan oleh Ketua Menteri Sarawak Taib Mahmud dan beliau telah menghalang kemasukan UMNO Baru kenegeri itu.

    Jika tindakan tegas tidak diambil ketika itu, apakah Sabah masih bersama Malaysia hari ini, seperti yang berlaku keatas Singapura ?

    Suka atau tidak suka, penjajahan mesti dilakukan demi kepentingan ekonomi negara.

    ReplyDelete
  2. Sabah tertipu oleh "gempaq" mahathir yg auta mengenai ancaman bukan Islam terhadap rakyat Islam di sabah. walau apapun penafian mahathir, mahathir tetap "responsible and accountable". Senang saja dia nak dolak dalik, menyalahkan orang lain terutama seteru no. 1 nya Anwar.

    sri hartamas

    ReplyDelete
  3. Setuju dgn Pak Aspan. Kalaulah kawan aaya bernama Mat Sabu yang terlibat dlm projek IC ini, sudah pasti tak akan tertubuhnya RCI. Mahkamah hari ni jatuh hukum, Mat Sabu sudah mulai dihukum kelmarin dulu.

    Inilah jenis perundangan yang Allah dan Nabi SAW amat murka dan pasti kita menunggu kebinasaannya.

    Naaahhhh di nana kau Fathul Bahri!!!!!, Jamil Khir, dan para mufti dan ulamak.

    ReplyDelete
  4. Tuan,

    Anwar membiarkan kedurjanaan itu adalah di sebabkan beliau takut Mahathir menyingkirnya. Saya percaya Anwar hanya menurut kehendak Mahathir sehingga sampai suatu ketika dia dapat bertindak keatas kedurjanaan Mahathir "memberi kad pengenalan kepada warga asing".

    Sehingga sekarang dia tidak dapat membendung gejala itu hingga sekarang. Cuba Tuan siasat kenapa Kerajaan sekarang terus memberi dan membenar ramai warga asing masuk negara diwaktu sekarang. Menuduh Anwar dengan perkataan durjana melihatkan Tuan masih bersekongkol dengan umno membiarkan perkara ini terus berlaku. Adakah salah Anwar lagi sedangkan beliau bukan kerajaan yang memerintah sekarang?

    ReplyDelete

  5. Mahathir pejuang negara sejati, Aden berjang kat kampong Den jo .

    Kobou Den doh bortambah doh.

    ReplyDelete
  6. Then, kena bawak semua menteri2 dan bekas2 menteri ke RCI juga, sebutkan nama2 mereka jika en. aspan tahu, bukan Anwar dan Mahathir saje...dan En. Aspan, selama dalam UMNO bukankah anda pun tahuuuu.....

    ReplyDelete
  7. Past quote:

    "seandainya awan dilangit dapat ku pintal, akan ku tuliskan nama Mahathir"

    anwar ibrahim

    ReplyDelete
  8. Please remind dr m during and alive now,he will be punish and degrade after his passing.

    ReplyDelete
  9. Mahatir dengan Anwar ini sama sajalah!. Mahatir dipanggil mamak kerana dia seorang dari keluarga India Muslim sejak berketurunan.

    Tapi ganjil ye? Datuk Anwar seorang India (convert) kenapa dia tak dipanggil ane atau Mutthu atau yang selayaknya?

    Saya tidak suka menyebut perkara ini, tetapi mereka yg menyokong Anwar ni ketrlaluan memanggil Mahatir mamak ni.

    Jadi kita nak panggil Anwar kel...macam mana?

    Boleh???


    Seberang Jaya PPinang

    ReplyDelete
  10. Jika mahathir mamak..dan anwar ibrahim pun datuknye seorang hindu yang memeluk islam..dimanakah pemimpin melayu..seperti yang umno banggakan...hidup melayu

    ReplyDelete
  11. Sindrom penafian dan sikap suka menyalahkan orang lain sudah sebati diri dengan M. Sudah tidak boleh dibuat apa lagi. Mengharapkan ia tiada dalam diri M sepertilah mengharapka M membuang jantung dan hatinya!

    ReplyDelete