09 July 2014

Pergelutan TSM, LGE dan LKS ini mungkin penyebab ulangan 13 Mei, bukannya kerana orang lain

Isu ’13 Mei’ yang disebut oleh TS Muhyiddin masih lagi menjadi polimik besar dan tidak nampak tanda akan reda. Diantara orang-orang besar negara yang berbahas dengan isu ini ialah Lim Kit Siang, Khairy Jamaludin, Anwar Ibrahim dan ramai yang lain yang datang dari parti-parti yang sedang berlumba untuk meraih sokongan rakyat.

Kalau kita membuat definasi tentang 13 Mei ini ia memberikan makna yang berlakunya pertumpahan darah hasil dari pergaduhan diantara kaum seperti yang berlaku dalam 1969 dahulu. Jika sesiapa yang telah lahir dan hidup semasa kejadian itu berlaku tidak boleh dinafikan ianya merupakan kejadian yang sangat menakutkan.

Salah satu sebab yang menjadikan berlakunya peristiwa itu, ialah kerana ketidak seimbangan kedudukan ekonomi dikalangan kaum-kaum yang ada dalam negara ini. Selain dari itu banyak sebab yang boleh ditulis tetapi masa dan ruang untuk menulisnya sangat terhad. Lagi pun telah banyak isu ini ditulis oleh sejarawan negara dan penyelesaiannya telah dilakukan oleh pimpinan semasa itu dengan penuh jujur dan berjiwa luhur dari pemimpin semua kaum semasa itu.

Pendeknya kejadian itu merupakan manifestasi sebenarnya dari pihak yang tidak berpuas hati dan perasaan yang sudah hilang kesabaran itulah yang menyebabkan kejadian itu berlaku dalam sekelip mata sahaja. Ribuan yang mati berdarah dari semua kaum di Tanah Melayu ini tetapi tindakan cepat Tunku Abdul Rahman melantik dan memberikan tanggungjawab kepada timbalannya, Tun Razak untuk mengetuai MAGERAN dengan tugas dan tanggungjawab menyelesaikan masalah rumit ini dengan segera dan MAGERAN itu berfungsi dengan mengisytiharkan dharurat bagi memudahkan mencari penyelesaian diantara kaum itu.

Tidak usah kita bahaskan perkara yang nyata benar dan ‘real’. Yang nyata sekarang kekuatan ekonomi orang Melayu dan bumiputra tetap masih jauh ketinggalan dan keadaan ini merupakan salah satu penyebab kepada kejadian 13 Mei itu. Apa yang Muhyiddin sebut itu mungkin kenyataan sebagai seorang Timbalan Perdana Menteri yang takut kejadian itu berlaku lagi.

Walaupun ia dijadikan isu polimik oleh pihak pembangkang, tetapi pihak pembangkang juga mesti memahami yang itulah yang akan berlaku jika perbahasan tentang isu-isu yang membabitkan kaum ini terus berlaku. Saya tidak mengambil sikap untuk melatah dan menuduh Muhyiddin mengeluarkan amaran, kerana sebagai pemimpin utama negara sesiapa sekali pun dalam keadaan risau dan takut itu akan mengeluarkan kenyataan peringatan itu. Jika Kit Siang berada ditempat Muhyiddin saya tidak terkejut jika Kit Siang akan berkata perkara yang sama.

Tetapi yang pentingnya dengan kenyataan Muhyidin itu ialah pemaparan kegagalan kerajaan yang memimpin untuk menyekat situasi ini wujud yang saya pun khuatir peristiwa berdarah ini akan berlaku lagi. Itu sebabnya selalu blog ini menyebut pencapaian perpaduan kaum itu adalah ‘ultimate’ bagi negara ini, tetapi ini pula yang UMNO serta BN gagal melakukannya. Pihak pembangkang pun mengambil kesempatan untuik mensensasikan isu ini semata-mata untuk membawa rakyat bersama mereka mengutuk Muhyiddin.

Salah satu dari tanggungjawab kerajaan untuk memastikan pembinaan masyarakat yang berpadu ialah dengan membuat pemantauan terhadap perlaksanaan segala dasar yang baik yang telah diwujudkan oleh pimpinan terdahulu. Tetapi kerajaan tidak terlintas di pemikiran mereka yang melalaikan perlaksaan dasar-dasar baik dahulu itu akan membawa padah yang buruk kepada negara, dan sekarang pemimpin negara sendiri merasakan takut kejadian ini akan berlaku.

Pimpinan kerajaan hanya asyik menumpukan masa dan tenaga serta pemikiran untuk melekatkan diri kepada kuasa tetapi tidak mampu untuk mengendalikan kuasa dan mandat yang telah diperolihi itu. Tetapi jika ada pihak dalam UMNO cuba untuk membuat perubahan kepimpinan yang ‘melopong’ ini, pihak itu akan ditekan kerana sememangnya kumpulan pimpinan yang lemah dan fakir jiwanya akan bersatu untuk menentang sesiapa yamng hendak melakukan pembaharuan dan perbezaan.

Itu sebabnya pimpinan seperti ini sejak tiga puluh tahun dahulu lagi bertindak menunjukkan pembangunan fisikal dengan bangunan tertinggi didunia dan jambatan yang paling panjang dirantau ini serta tiang bendera yang tertinggi di dunia untuk menunjukkan yang mereka ada kumpulan pembawa pembangunan.

Tetapi harus kita akui yang pembangunan fisikal ini hanyalah sebahagian yang sangat kecil dalam apa yang kita katakan pembangunan negara. Apabila kita sudah mempunyai lebuhraya yang terpanjang dan bangunan yang tertinggi itu tidak semestinya negara itu sudah berjaya dalam proses ‘nation-building’ itu. Tidak guna mempunyai ‘first class infrastructure’ tetapi mempunyai mentaliti seperti mentaliti dunia ketiga.

Di negara-negara Scandinavia tidak ramai yang mengenali siapa pemimpin negara-negara itu. Kita termasuk saya tidak tahu siapa Perdana Menteri negara Switzerland, Norway, Denmark dan lain-lain dalam kawasan itu. Tidak pernah kita dengar berita Perdana-Perdana Menteri negara-negara Scandinavia pergi membuat lawatan negara tujuh atau lapan kali setahun, ‘jet setting’ seantero dunia.

Pembangunan mentaliti dan moral tidak ditekankan kerana mereka sendiri sebagai sebagai pemimpin tidak nampak isu itu penting. Maka terjadi pembangunan tidak seimbang diantara keperluan pembangunan fisikal dengan pembangunan yang lain seperti pembangunan moral, mentaliti serta spiritual yang sangat diperlukan bagi sebuah negara yang sedang membangun.

Rakyat tidak tahu menghayati kemerdekaan dan keamanan kerana nilai ini hanya diperkatakan secara politik dan tidak dipraktikan seperti yang diperkatakan. Pembangkang bersama bertanggungjawab dengan menghangatkan isu ini dengan memberikan 'response' yang tidak baik dengan segala apa yang diperkatakan oleh mana-mana pemimpin seperti Muhyiddin ini. Pemimpin mereka secara deras dan pantas mengambilnya sebagai isu politik untuk meraih keuntungan dari kenyataan yang terus dituduh seperti yang kita dengar hari ini.

Pembangkang di sini hanya mahukan keuntungan tanpa mengira moralnya. Yang penting bagi mereka ialah mendapatkan ‘mileage’ politik untuk pilihanraya sahaja.

Apa yang berlaku di Selangor sekarang ini membuktikan yang mereka mendapat kuasa di atas sentimen kebencian kepada UMNO dengan isu-isu rasis semasa pilihanraya sedangkan ada parti di dalamnya juga bertindak mengikut aluran rasis yang mendalam walaupun berbuih-buih bercakap tentang kepelbagaian kaum dalam perjuangan mereka.

Cepat sangat untuk menuduh orang menggertak sedangkan reaksi dari setengah pihak dari kenyataan Muhyidin itu juga berbentuk gertakan yang sangat merbahaya terhadap rakyat yang mereka anggap sebagai bodoh dan tuli ini.

Saya selama ini menganggap pemimpin seperti LKS dan LGE itu sebagai pemimpin yang 'magnanimous', rupa-rupanya mereka sekadar pemimpin aktivis politik sahaja….mencari isu untuk dihebohkan dan disensasikan.

3 comments:


  1. Konflik kaum telahpon belaku dan sedang belaku dengan maraknya ,akibat pelbagai issue kaum dan ugama tidak ditangani dengan berkesan,khususnya membabitkan orang Melayu dan Islam.

    Melayu / Islam diperemehkan olih bangsa lain dengan meriahnya dengan alasan politik ,dan pemimpin-pemimpin Melayu dilihat gagal membendungnya ,dan pepechan idealogi politik dikalangan orang Melayu sendiri membuatkan ianya lebih parah ,bak kata perpatah ,'retak hanya menanti belah' ,dan tidak nampak tanda-tanda keredaanya.

    Kobou Den pon kalau dibiorkan bepolitik dengan ,'politik kobou nya ' , akhirnyo botolagah jugo .

    ReplyDelete
  2. semua ini bermula bila aljub buat hal...dan terus buat hal memburuk burukkan kerajaan, ini membuka pintu pada politik kotor pembangkang...anwar patut perbetulkan ini semua sekirnya dia pemimpin rakyat, bukan pemusnah rakyat..kalau UMNO disalahkan dalam semua hal, sini kita juga boleh salahkan anwar penyebab ini semua...pengkhianat Negara...mengapa kita yang cintakan kedamaian takut untuk mengatakan ini semua angkara anwar..sebagai mana dia selalu menyalahkan PM,DPM,Tun Mahathir dan UMNO...kenapa tidak menghentam anwar untuk membaiki keamanan Negara kita..

    ReplyDelete
  3. Adakah kita sedar, bahawa kerajaan yg diterajui BN sejak tragedi 13 Mei 1969 itulah yg sebenarnya telah gagal sepenuhnya dalam membina negara dengan semangat muhibah sesama dan antara kaum? Malah UMNO sendiri menjadi pelopor ulung, yang memecah-belahkan bukan sahaja antara kaum, tapi sesama kaum juga. Dalam era pasca 13 Mei 1969, telah berlakunya 2 kali perpecahan dalam UMNO itu sendiri. Bagaikan ketam mengajar anaknya berjalan lurus, bolehkah? Gertakan TSMY yg mulakan, apabila disambut hendak salahkan siapa. Sepatutnya isu 13 Mei itu dibiarkan tidur terus dan TSMY serta pasukannya menggerakkan daya usaha supaya ianya tidak berulang, bukannya membuat gertakan secara terbuka. Sungguh tidak bijakTSMY memberi bola tanggung dan apabila dismash pihak lawan pula dipersalahkan.

    ReplyDelete