CSL patut cari 'face saving devices' dan berundur

Semalam saya menyebut tentang pengorbanan pemimpin kepada parti dan negara. Pemimpin utama sesebuah parti dan kerajaan, jika tidak berjaya membina negara dan partinya, cara untuk menunjukkan kemuliaan kepimpinannya ialah dengan bersara dan memberi peluang kepada parti memilih pemimpin yang lain. Dengan tindakan bersara ia akan membuktikan kejujuran dan keikhlasan seseorang itu terhadap kepentingan partinya dan tidak mahu melihat parti dan kerajaan jika ia pemimpin kerajaan.

Dalam isu MCA Chua Soi Lek sebenarnya tidak mahu partinya berjaya dengan melekat di jawatan yang beliau pegang sekarang. Beliau bermain-main politik dan tidak mengutamakan kepentingan partinya dan di sebaliknya CSL lebih mementingkan dirinya dari parti. Walau bagaimana pun itu sudah menjadi resam kepada mana-mana parti sekarang ini, samada parti-parti pembangkang mahu pun parti kerajaan.

UMNO sudah mengamalkan perkara buruk ini sebegitu lama. Sekarang ia sudah menjadi kebiasaan dalam MCA dan juga DAP dan parti-parti lain seperti MIC , PKR dan lain-lain. Semasa MCA di bawah ketuanya, Ling Liong Sik dahulu pun, MCA sudah mempunyai ciri ini. Lee Kim Sai, Timbalan Presidennya telah cuba untuk menumbangkan Ling Liong Sik dan keadaan semasa itu lebih mirip dan cenderung untuk kemenangan bagi Lee Kim Sai.

Tetapi oleh kerana tindakan Lim Ah Lek, Naib Presiden parti itu juga berpengaruh, Lim Ah Lek telah menggunakan pengaruhnya untuk mengamankan perbalahan di antara Ling dan Lee Kim Sai. Maka tiada pertandingan diantara Lee Kim Sai dan Ling. Sebenarnya bagi seorang rakyat biasa saya merasakan Lim Ah Lek merupakan pemimpin MCA yang jujur dan beliau sepatutnya menjadi Presiden semasa itu, bukannya Ling mahu pun yang lain.

Seorang lagi pemimpin MCA yang lebih berwibawa dan tidak mempunyai banyak masalah moral ialah Ong Tee Kiat, tetapi MCA telah dihinggapi penyakit yang menghinggapi UMNO, maka pemimpin yang ‘controversial’ Dr Chua Soi Lek telah berjaya menjadi Presiden MCA sejak dua penggal yang lepas.

Dalam isu MCA kali ini CSL sedang berusaha memainkan politik untuk mempertahankan jawatan beliau sahaja sedangkan pandangan ramai kenapa MCA tercalar dengan teruknya itu ada lah di sebabkan imej beliau yang begitu ‘controversial’ yang melibatkan isu moral peribadi beliau. Kadangkala kita tidak dapat memahami kenapa seseorang yang sudah tercalar moral dengan isu seks, tidak mahu mengakui yang mereka tidak akan dapat memberikan kepimpinan yang betul jika terus memimpin.

Ada yang terlibat dalam isu ini selalunya mengambil mahkamah sebagai tempat berlindung dengan berbagai-bagai helah secara undang-undang. Dalam isu moral, undang-undang sahaja tidak boleh membersihkan mereka yang terlibat dalam isu buruk seperti ini. Banyak pembunuh terlepas dari hukuman kerana masalah teknikal undang-undang, tetapi moralnya mereka ini tidak akan terlepas. Begitu juga dalam isu seks haram ini. Berbagai-bagai cara perbahasan undang-undang yang akhirnya melepaskan pesalah-pesalah laku terlepas dari hukuman.

Politik adalah ‘game of perception’. Apabila persepsi sebahagian masyarakat itu tidak baik terhadap seseorang pemimpin itu, maka adalah tidak wajar pemimpin seperti ini diangkat menjadi pemimpin. Ini bukan sahaja seruan masyarakat dan sosial masyarakat, tetapi yang lebih penting lagi ialah kaitan dengan agama dan hukumnya. Manusia pemimpin yang terlibat dengan isu ini jika diangkat menjadi pemimpin, ia tidak akan membawa berkat dan kebaikan kepada negara dan seisi rakyat yang berada di dalamnya.

Berbalik kepada MCA, CSL tidak boleh menafikan yang isu yang beliau hadapi merupakan isu besar dan ia adalah penentu kepada masa depan MCA itu sendiri. Isu yang beliau terpalit itu adalah sama besar dengan isu rasuah yang dihadapi oleh pimpinan UMNO dan pemimpin MCA itu sendiri.

Isu seperti ini memudahkan pihak dan parti lawan untuk mendapatkan perhatian rakyat sedangkan parti yang menjadi ‘alternative’ itu bukannya parti yang jujur sebenarnya. Dalam kes MCA ini ia memudahkan parti DAP mengambil tempat dihati rakyat kaum Cina dan ia merupakan isu percuma bagi DAP dalam pilihanraya yang lalu. Kesalahan ini merupakan kesalahan yang terlalu besar sehinggakan kekurangan yang ada pada DAP mudah dilupakan oleh rakyat kaum Cina dan rakyat keseluruhannya.

Jika MCA dapat memperkuatkan kudratnya untuk menolak CSL, maka rakyat akan mula melihat apa-apa kelemahan dalam DAP jika ada kelemahannya.

Mesyuarat Agung tergempar MCA yang bakal diadakan akan menentukan arah MCA selepas ini. Jika perwakilan masih memilih untuk mempertahankan individu dari mempertahankan kebaikan parti, maka MCA bakal akan terjerumus ke lembah keaiban yang lebih besar pada masa yang akan datang.

Rakan-rakan saya dari MCA yang bergiat mempunyai keyakinan yang CSL akan menentukan samada MCA akan relevan atau sebaliknya selepas ini. Kebanyakan yang saya kenali dan hampiri merasakan jika Ong Tee Kiat masih memimpin parti itu sekarang ini, MCA tiak akan menjadi seburuk yang ada pada hari ini.

Mereka merasakan CSL sepatutnya berusaha mencari ‘face saving devices’ untuk keluar dari kepimpinan parti yang sudah sedia uzur itu. Ramai berpendapat jika CSL benar-benar mahukan MCA itu kembali pulih cara CSL untuk membantu usaha itu ialah dengan berundur dari jawatan Presiden parti itu secepat yang mungkin.

Tidak usahlah berdalih lagi dengan memanggil EGM parti untuk melambakkan semua kesalahan kepada Timbalannya kerana kekalahan teruk MCA dalam PRU yang lalu. Sesungguhnya Presiden parti itu lah yang bertanggungjawab sepenuhnya terhadap kekalahan dalam PRU itu dan bukannya sesiapa yang lain.

Kalau Presidennya sudah sebegitu aib dipandangan ramai sehandal mana pengerusi yang bertanggungjawab dalam PRU itu tidak akan mampu berbuat apa-apa. CSL sepatutnya pergi dahulu sebelum orang lain.