Can New Economic Model heals people like Pak Din?

My intuition told me that the unveiling of the New Economic Model (NEM) yesterday wouldn’t be the subject for one to be eagerly waiting for as there was no excitement of waiting.

There have been not much public discussions on the subject and over all not many were watching and listening to the speech yesterday.

Yesterday I was with different groups of acquaintances at 3 different locations and not all knew that PM was unveiling the plans of the NEM.

“Were you listening and watching the NEM speech by PM today?” I asked a friend and he wittily answered, “Oh no! I don’t have the privilege to waste time on it bro. I went to the Lake Club to do some exercise. I think it is wiser thing to do. We have been overly fed with speeches of that kind since 2 decades ago but the happening is from bad to worst. Keep fit by not listening to political rhetoric with gorgeous jargons.”

“You do not want to know what is planned by PM.” I asked him seriously.

“What for bro. listening to the speech may make me ill. It is all ‘wayang bro.’ It is certainly an act of showmanship rather than to divulge the real content and substance, and I am too sure about it. It is not going to happen as said in the speech. No lah don’t let me know anything about it. It blunts my appetite” He said uprightly.

"I have enough of Najib's promises and big speeches with loading promises. All promises evaporate in the air just like that." he continued.

Another friend asked him, “So you choose to apathetic about what’s going on around you? And you think that is right stance? We should take some pain to understand what is all about Din!”

He answered back in Bahasa Melayu, “Eh, aku dah jemu. Nanti aku tanya kau balek setahun dari sekarang; jika ada apa-apa organic differences. Aku jamin tak ada apa-apa! Kita jaga tubuh badan kita baik-baik, kita bukannya muda lagi Aku dah tak baca paper lagi. Berita TV aku tengok section sukan saja. First 15 minutes berita TV aku tak tengok dah 1 tahun. Kau nak menyibuk itu urusan kau. Bila dengan aku kau orang cerita benda lain yang berfaedah. Lebih baik kita belasah roti jala ni”

We can do nothing to anybody like this and I am sure he must be too disillusioned with the happenings of recent time. AND that was not an isolated feeling. It is rampant.

I have not read what the contents of the speech till to this hour, but I do hope that the New Economic Model would heal feelings of many like Pak Din. The apathetic attitude of the public can cause serious political contempt in the long run especially for the Malays.

Economics is the subject that I know too little, and I have a lot of apprehensions to discuss about it. I don't have the economic knowledge like PERKASA President, Datuk Paduka Ibrahim Ali, Ali Rustam, shafie Apdal, Azeez Rahim, Noh Omar and Khir Toyo have.

BUT what matters to me now is how to get back and enlighten the spirit of huge number of people like Pak Din.

We are suffering from crisis of confidence. Not many pay attention to whatever leadership says.

Everyone is free to think otherwise.


Thanks………………………………………….Aspan Alias

Dengarnya Zaid Ibrahim calun Pakatan Rakyat.

Semalam saya membuat coretan tentang siapa yang akan mewakili BN dalam PRK Ulu Selangor yang akan diadakan tidak lama lagi.

Hari ini saya akan memberikan pandangan tentang isu siapa pula yang akan mewakili Pakatan Rakyat dan apa pula pertimbangan mereka dalam menentukan calun yang akan ditetapkan?

Bagi PKR mereka adalah parti pembangkang dan tugasnya ialah untuk membina barisan pembangkang yang kuat agar parti yang memerintah tidak akan dengan sewenang-wenangnya seperti apa yang berlaku sekian lama.

Maka kali ini PKR dan gabunganya Pakatan Rakyat akan cuba untuk meminta pengundi Ulu Selangor memberikan mereka peluang untuk memberikan perimbangan dengan parti yang berkuasa.

Untuk matlamat itu PKR sedang berusaha untuk mencari calun yang boleh memperkuatkan pemikiran dan kehadziran PKR didalam siasah negara. PKR sedar ianya mesti menunjukkan perbezaan dengan BN.

Dengan perkembangan pemikiran masyarakat awam yang 'sophiscated' PKR berwajib untuk meletakkan calun yang mempunyai karaktor dan bersih dari imej rasuah dan elemen buruk yang berbagai.

Asas untuk meletakkan calun Melayu bagi PKR itu memang kuat dan jelas kerana Allahyarham Zainal adalah seorang Melayu dan telah pun menunjukkan bukti dengan kemenangan walau pun tipis.

Walaupun ada desas desus yang mengatakan Sivarasa sedang berusaha untuk meletakkan calun India untuk mewakili PKR, tetapi ini tidak akan memberikan impak besar untuk parti pembangkang ini.

Dikalangan pimpinan PKR kecenderungan untuk meletakkan Datuk Zaid Ibrahim sebagai calun PKR yang boleh memberikan saingan yang baik kepada calun lawan.

Beliau mempunyai pengalaman sebagai pemimpin UMNO dan pernah menjadi Ahli Parlimen dan sedikit pengalaman mendudukki Jemaah Kabinet Persekutuan sebelum beliau meletakkan jawatan diatas perbezaan fahaman dalam urusan kementerian.

Sebagai yang saya katakan tadi sebagai parti pembangkang calun PKR perlukan kelebihan dari calun parti pemerintah supaya pengundi dapat pilihan yang baik untuk mewakili mereka diParlimen.

Zaid terbukti mampu untuk mengorbankan jawatan yang ‘glamorous’ semata-mata untuk mempertahankan prinsip yang beliau pegang. Ramai pemimpin dan menteri dalam kerajaan tidak mampu untuk meninggalkan jawatan walau tahu banyak yang berlaku dalam kerajaan yang yang tidak berpatutan.

Jika Zaid benar-benar ditawarkan untuk mewakili PKR ramai berpendapat beliau patut menerimanya. Ianya akan memberikan pilihan yang sebenarnya bagi pengundi-pengundi diUlu Selangor.

Setiap pengundi hanya perlu berfikir dan melaksanakan tanggungjawab sebagai pengundi dengan baik. Yang penting berfikir sedalam-dalamnya dan undi siapa yang difikirkan sesuai dalam pemikiran masing-masing.

Jika Datuk Zaid menerima pencalunan parti PKR maka saingan kepada calun BN akan menjadi sengit apatah lagi PKR merupakan parti yang sudah memberi khidmat kepada kawasan itu.

Secara peribadi Datuk Zaid boleh diterima dengan senang oleh pengundi bukan Melayu dalam mana pengundi kaum Cina mempunyai 24 peratus dan kaum India mengandungi 19 peratus dan selebihnya adalah pengundi Melayu.

PAS juga mempunyai pengaruh yang agak meluas diUlu Selangor dan PKR dari orang Melayu pun agak jelas ternyata.

Bagi rakyat biasa apa yang mereka perlukan ialah perjalanan pilihanraya yang bakal diadakan berjalan dengan baik dan tersusun serta tidak membawa perbalahan yang bukan-bukan.

Saya yakin jika benarlah Datuk Zaid mewakili PR maka persaingan dalam perebutan kawasan Ulu Selangor kali ini akan menjadi satu PRK yang amat ‘interesting’.

BN pun sedang meneliti segala aspek nama-nama yang berpotensi untuk mewakili parti dalam PRK yang sangat penting ini.

Dalam pada kita mendapat pengesahan elok kita tidak membuat spekulasi yang liar supaya pilihanraya ini berjalan dalam keadaan ‘civility’ yang tinggi.


Sekian…………………………………….Aspan Alias

Siapa calun BN di Ulu Selangor? - Soalan Cupu Mas

Siapakah yang akan dipilih untuk menjadi calun BN diUlu Selangor dalam Pilihan Raya Kecil (PRK) yang bakal diadakan dalam tempuh 60 hari selepas pemergian Allahyarham Zainal Abidin Ahmad?

Dengan semangat kerjasama dan permuafakatan dalam BN kawasan ini dimenangi oleh MIC sehinggalah BN dikalahkan oleh calun Pakatan Rakyat, Zainal Abidin Ahmad pada pilihanraya Umum yang lepas.

Kedua-dua pihak BN dan Pakatan Rakyat sedang mengadakan persediaan awal untuk menghadapi PRK ini dan sekarang berbagai-bagai andaian dan spekulasi didengari dari kedua-dua belah pihak.

Dipihak BN MIC sedang berusaha mempertahankan quota yang memperuntukkan kepada MIC diUlu Selangor untuk parti itu sejak sekian lama. Samy Velu telah pun membuat kenyataan yang MIClah yang akan meletakkan calun untuk mewakili BN dalam PRK ini.

Sesungguhnya BN sedang menhadapi delima untuk memanjangkan semangat kemuafakatan BN dengan meletakkan calum MIC yang dianggap susah untuk menang atau pun meletakkan calun dari mana-man parti yang difikirkan boleh merampas kembali kerusi itu dari PKR.

Jika diletakkan MIC siapa pula calunnya? Adakah Palanivel yang sudah begitu lama menjadi calun disana dan telah pun mengalami kekalahan dalam pilihanraya yang lepas? Jika diketepikan Palanivel siapa pula muka baru yang MIC hendak letakkan?

Sanggupkah Palanivel yang merupakan Timbalan Presiden MIC memberikan laluan kepada muka baru MIC? Ini semua menjadi masalah yang tidak kecil bagi BN.

Bagaimana pula dengan UMNO? Tidak ramai ahli UMNO dikawasan itu bersedia untuk memberikan kerjasama kerana diatas kertas MIC akan mengulangi kekalahan itu dan tidak ada apa gunanya membuang masa dan tenaga membantu calun dari MIC.

Kalau UMNO pula mengambil tempat MIC adakah itu tindakkan yang betul? Mahu kah kaum India memberikan sokongan kepada calun BN jika UMNO meletakkan calun bagi pihak BN?

Kita mesti ingat ikatan diantara parti-parti dalam BN bukan sekuat dahulu setelah mengalami pengalaman getir dadalam pilihanraya ke12 dahulu.

Kekalahan Palanivel adalah disebabkan penolakkan orang Melayu terhadap MIC dan buktinya nyata yang kerusi-kerusi DUN dalam kawasan parlimen itu kesemuanya dimenangi olh BN termasuk kerusi MCA diKuala Kubu Baru.

UMNO kini lebih cenderung untuk mengambil aleh quota ini kerana orang Melayu mempunyai komposisi penduduk sebayak 57 peratus diULU Selangor dan jika dibanci orang-orang Melayu Ulu Selangor kali ini mahukan calun Melayu untuk mewakili mereka.

Delima ini bertambah sulit apabila ada pihak-pihak yang mahukan bekas Naib Presiden Muhammad Taib untuk diletakkan sebagai calun. Mat Taib adalah anak jati Ulu Selangor yang telah banyak pengalaman mengendalikan pengundi-pengundi disana. Tetapi dalam UMNO sendiri mempertikaikan kenapa Muhammad Taib; tidak adakah orang lain?

Dari dulu hingga sekarang balek-balek dia sahaja seolah-olah Ulu Selangor tidak ada orang yang layak lagi. Lagi pula Muhammad Taib sudah tidak lagi hiraukan parti sejak beliau disisihkan oleh Najib dalam rombakkan kabinet hampir setahun yang lepas.

Sejak itu Mat Taib tidak pernah menyuakan muka didalam program-program dalam mana Najib hadzir kerana menunjukkan protes terhadap Najib yang menyingkirkannya.Barang diingat Najib adalah Pengerusi UMNO perhubungan Selangor.

UMNO Ulu Selangor seperti juga diperingkat pusat dan bahagian-bahagian yang lain selama ini telah tidak berdaya membina barisan kepimpinan yang baik, maka itulah sebabnya UMNO bermasalah dalam memilih pemimpin. Kesemua yang baik diketepikan dan tidak dihiraukan oleh parti dan kepimpinan.

Sekarang ramai yang dewasa masih ingat bagaimana anggkuhnya BN semasa ianya masih kuat; ingat ke tidak yang orang UMNO dan BN selalu berkata 25 tahun dahulu selalu berkata, jika UMNO bertanding letakkan tangkai cangkul atau selipar sebagai calun pun boleh menang.

Sekarang ini boleh kah kita berkata sebegitu angkuh dan sombong lagi? Jawapannya ada dalam diri kita masing-masing.

Dekarang apa pula yang kita dengar disebelah Pakatan Rakyat dalam PRK Ulu Selangor ini? Kita tunggu besok, ya besok…insyallah!



Sekian……………………………Aspan Alias

Soi Lek the President, Ka Ting degrades himself.

Chua Soi Lek wins with 906 votes. From today he is the President for MCA until the next annual General Assembly when another round of election will be concluded again eleven months from now.

At about 6pm a friend, one of the delegates jokingly sent me SMS message "we chose a good 'performer' as the president" and instantaneously I knew that Soi Lek won the contest.

Whether we like it or not we must congratulate him for being the victor in the intense 3 corner fight with Ong Tee Kiat and Ong Ka Ting.

With his win Dr Chua Soi Lek has made a good calculated move to get the Presidency by resigning from the Deputy President together with sufficient number of CC members to make way for yesterday's EGM and subsequently elected as the President.

His tenacity and endless effort made him the elected President and MCA is going for a big change; not too sure for a good or for a bad change.

Apparently his record of taped sex scandal does not circumvent his aspiration to lead MCA as the delegates accept that issue as normal and treat it as non-issue at all.

BUT what I heard clearly is the reaction of the ordinary public was quite mixed and the heavy loss by the incumbent Ong Tee Kiat was taken as a big surprise.

The public at large were hoping that Tee Kiat to win and defend his position as he is outward and noticeable in his struggle to unveil the truth surrounding the PKFZ issue.

The result simply indicates that the delegates were not interested in wanting to see the PKFZ issue settled in front of naked eyes of the tax payers. The 12 billion ringgit public funds going down the drain is of no consequence the MCA delegates.

The public are some what disappointed as they now feel that the covering up of the PKFZ issue will be expedient and many of those MCA leaders involved both the previous and the current line up will be able to sleep soundly.

“It’s the trend set these days that all component parties in the BN are all led by distrusted leaders and don’t feel bad bro” said a friend who sat with me when the results were leaked an hour ahead of the announcement.

Another friend said, “biasalah! Kalau korap mesti menang zaman sekarang ni. I knew the moment Tee Kiat expressed his desire to bongkar PKFZ dia akan mati politiknya! Semua serupa dalam BN. One cannot be truthful for political survival lah!”

Ong Ka Ting became the unnecessary victim of circumstances as he is now looked upon as the apparatus of unscrupulous individual in MCA and his (Ka Ting) credibility is crushed and flattened for taking position in the party’s squabble and bicker.

His regally and grandly retirement live now is now tainted and soiled. It would take a long while to heal and he would be licking his own wound all alone.

Lim Ah Lek who encouraged him to offer his candidacy won't be around him to console him for his 'unexpected' defeat.

For Ka Ting, he has not been through the mills of politics especially contesting highest position like this as he took up the Presidency without any contest as the solution to the problem of team A and B a number of years ago.

Some commentators perceive him as the real spoiler and the respect for him his certainly falling and dipping to the eyes of the public especially the retiring community.

Ka Ting should be spending his time playing a bit of golf and be active in social and charity works which is more meaningful.

After all some people say, he has loads of money to do that.


Thanks………………………………………………….Aspan Alias

Spending big money on APCO - does the result commensurate?

Within less than a week from now we shall witness exciting and exhilarating happenings within the parameter and limits of Malaysian politics.

PERKASA will be having its first General Meeting scheduled to be attended and officiated by our former PM Dr Mahathir in place of the Sultan of Selangor who decided not to attend and officiate its maiden AGM after giving second thought.

The following day MCA will be having and concluding its EGM where there will be intense contest for the President and Deputy President post where the serenity of the party will be at touch-and go.

BUT more interesting is what would be the scene like in Parliament on Tuesday, the 29th where the opposition leader, Anwar Ibrahim will be delivering his answer to the challenges put against him over the APCO issue.

Anwar Ibrahim will be giving a lengthy speech to the house on coming Tuesday on the APCO issue where he is going to prove that APCO was advising the current leadership to come out with the 1Malaysia slogan by the very same American PR company that formulated the concept of 1Israel.

The government bench has been incessantly trying to associate Anwar with the American, CIA, the Zionist and all other kinds of allegations for misdeed and Anwar was taking his turn to prove that Najib’ administration is unceremoniously cornered by APCO.

BUT Anwar, according to his aides have been well prepared to say it loudly in Parliament that the present government is more apparent in its association and working hand-in-glove with the American to the extent that even 1Malaysia was formulated by APCO an American Public Relation Company.

For the knowledge of everyone Malaysian government have signed a contract with APCO, for the company to exercise public relation job for the country internationally and Malaysian tax payers have to pay the bill of 60 million ringgit for it.

APCO, according to Anwar was the very same company advising and assisting the Israeli government under Ehud Barrak to subscribe to 1Israel slogan.

This is the subject that many people are enthusiastically and eagerly waiting to hear.

I am hopeful that Anwar will not be able to prove his allegations were true, but if he does than that would be a real slap to our faces and the shyness will be intolerable.

The rakyat would then asks, what has APCO organically done good to us? Does the 60 million ringgit spent on them commensurate with the result of its PR exercise on our behalf internationally?

60 million is absolutely too expensive isn’t it? AND in the first place why do we need to spend this disapproving amount to this lobbyist which has abortive records with no success to rest our laurels on?

Why must we be cornered to this length? That is the question that needs a good answer; not for good of anybody but for the good of our leaderships themselves

Don’t take me wrongly.


Thanks………………………………………………….Aspan Alias

Kenapa Takut - Bukankah Perlembagaan ada?

Saya mengikuti perkembangan mutakhir tentang kehadiran PERKASA dalam senario politik tanah air.

Walaupun PERKASA itu sebuah NGO tetapi mahu tidak mahu kita mesti akui pemimpinnya adalah seorang ahli politik dan cara badan NGO ini bergerak saling tidak tumpah sebagai badan politik.

PERKASA membawa isu Melayu dan perjuangannya. PERKASA bergerak di atas landasan untuk menyedar ataupun menakutkan orang Melayu bahawa kuasa Melayu dalam semua bidang telah terhakis dan mengajak semua orang Melayu menyertai perjuangan PERKASA ini.

Saya menyertai pertubuhan ini dari awal lagi, kerana Ibrahim Ali memberitahu saya yang PERKASA diwujudkan untuk menyatukan mereka-mereka yang berpecah-belah tanpa mengira political affiliation masing-masing.

Tetapi apabila PERKASA sudah menjauhkan diri daripada perjuangan yang asalnya maka saya tidaklah menyambung niat saya untuk bergerak aktif di dalamnya dan saya pun tidak memandang serong atau mencerca apa-apa tindakan mereka di dalamnya.

TETAPI saya juga merasa terpanggil untuk memberikan pandangan sejujur yang saya mampu tentang isu PERKASA yang pada sesetengah pihak menjadi duri dalam daging kepada mereka.

Bagi saya PERKASA bebas untuk bertindak asalkan sahaja tidak lari dan menyanggah perlembagaan negara; dan saya pun tidak nampak ianya melakukan penyanggahan itu.

Apa yang saya khuatiri badan NGO ini tidak meneliti dengan terperinci premis perjuangannya.

Kewajaran PERKASA untuk mendapatkan sokongan orang Melayu itu pasti ada tetapi saya khuatir isu-isu yang dibangkitkan itu kadang-kadang boleh menjejaskan kredibiliti pemimpin dan pertubuhan itu sendiri.

Ibrahim Ali tidak lekang di mulut beliau mengkritik bangsa asing yang beliau katakan sedang mencoroboh Hak Keistimewaan orang Melayu yang terkandung dalam artikel 153 Perlembagaan Persekutuan.

Dalam usaha beliau menarik perhatian ramai beliau telah membuat demonstrasi di Pulau Pinang dan membangkitkan isu Melayu yang dikatakan terpinggir seolah-olah artikel 153 Perlembagaan Persekutuan itu tidak diendahkan oleh pihak-pihajk yang berwajib.

Biarlah saya komen secara direct dan terus-terang. Saya hendak bertanya siapakah yang patut menjadi sasaran kritikan Ibrahim Ali? Adakah bangsa asing atau pemimpin Melayu kita sendiri?

Kenapakah Ibrahim dan PERKASAnya mensasarkan kritikan kepada bangsa asing jika pun benar orang Melayu terpinggir dalam semua bidang?

Saya berpendapat jika beliau benar-benar serius dalam perjuangan sasaran kritikan sepatutnya kepada pemimpin yang mengendalikan kerajaan yang diberikan tanggungjawab untuk memilihara artikel 153 itu.

Orang Melayu tidak sepatutnya takut kerana peruntukan itu memang ada dan orang Melayu adalah penduduk yang teramai di negara ini. Pemimpin yang terdahulu sudah menyediakan segala yang diperlukan sebagai peribumi, orang Melayu dan Bumiputra.

Tetapi oleh kerana kekurangan dan kelemahan pemimpin, banyak keputusan dan tindakan politik yang lemah maka banyak peruntukan yang diperuntukkan untuk orang Melayu dipecahkan oleh pemimpin kita sendiri.

Yang salah bukannya peruntukan itu sudah dibuang atau dipinda, tetapi pentadbiran kerajaanlah yang tidak dapat menjaga peruntukan perlembagaan itu.

Contohnya ITM yang sekarang dipanggil UiTM yang diasaskan oleh pimpinan dahulu khas untuk anak-anak Melayu dan Bumiputra mendapatkan pelajaran iktisas dan separa iktisas dan telah pun diterima baik oleh rakan bukan bumiputra telah dilonggarkan atas desakan politik pihak tertentu.

Sekarang ini jika kita pergi kelas persediaan (A-Level) untuk keluar negara yang sepatutnya hanya untuk bumiputra telah diberikan kelonggaran atas nama meritrocracy dan sekarang kelas-kelas tersebut diduduki oleh 70% bukan Bumiputra.

Ibrahim sebagai bekas siswa UiTM tidak pun membuat desakan atau memperingati pimpinan untuk kembali kepada asas asal UiTM itu ditubuhkan. Itu bukan salah sesiapa kerana peruntukan dalam perlembagaan itu masih ada tetapi PERKASA tidak faham dan menyalahkan bangsa asing pula.

Dalam contoh ini Ibrahim patut salahkan pemimpin kita kerana melakukan perkara-perkara yang melanggar peruntukan perlembagaan itu.

Contoh yang berlaku di UiTM ini hanyalah merupakan satu contoh yang kecil kerana jika kita tinjau dan perhalusi banyak lagi contoh-contoh yang menakutkan kita orang Melayu walaupun peruntukan sudah memang ada dalam perlembagaan negara kita.

Kenapa kita nak marah kepada orang bukan Melayu sedangkan yang melakukan kesilapan atau kesalahan ini adalah pemimpin kita sendiri?

Mungkin pemimpin kita melakukan ini semata-mata untuk mendapatkan sokongan politik dari bangsa asing tetapi itulah hakikatnya yang peruntukan itu memang sedia ada dan kita tidak perlu takut.

Dalam isu pelajaran ini kita sendiri masih berdolak-dalik. Kita kononnya berhendakan hendak bersaing di atas meritokrasi tetapi apabila kalah dengan persaingan ini kita pula yang menjerit sedangkan kita sendiri yang menempah kekalahan itu.

Jika kerajaan yang memerintah ikut sahaja dasar-dasar yang telah ditetapkan oleh perkara 153 itu kita tidak akan ketinggalan seperti yang kita alami sekarang.

Akhir sekali saya berpendapat yang orang Melayu sudah ada bentengnya iaitu bab 153 Perlembagaan Persekutuan dan janganlah pihak yang mentadbir negara lali dengan peruntukan ini.

Kepada PERKASA tidak payahlah hendak berdemonstrasi di jalanan kerana sasarannya hanyalah pihak kerajaan yang memerintah dan Perkasa patut berinteraksi dengan Perdana Menteri misalnya, bukan kepada Guan Eng.

Kalau ada kejujuran PERKASA dan pemimpinnya hadapilah pihak yang sedang berkuasa, kerana mereka sahaja yang boleh melaksanakan bab 153 itu itu dengan baik.

Jika masih lagi berdemonstrasi jalanan dan menaikkan semangat perkauman yang merbahaya ini, maka tidak salah pandangan setengah pihak yang PERKASA ini merupakan landasan untuk seseorang untuk mencari mileage politik peribadi semata-mata kerana hendak dipandang relevan oleh masyarakat politik negara.

Jika pemimpin kita tidak berani mengunakan kuasa sebagai yang diperuntukkan oleh perlembagaan maka teringat pula kita kepada perbilangan, ‘harapkan pagar, pagar yang makan padi’.



Sekian……………………………………………..Aspan Alias

Pertandingan 3 penjuru - Isu Rasuah Jadi Isu Hangat

Sah, jawatan Presiden MCA akan menyaksikan pertandingan 3 penjuru dianatara penyandang Ong Tee Kiat, Ong Ka Ting dan Dr Chua Soi Lek.

Liow Tiong Lai akan bertanding kerusi no 2 dengan Dato Seri Kong Cho Ha akan merebut jawatan Timbalan Presiden yang dikosongkan oleh Dr Chua Soi Lek.

Dengan pengesahan ketiga-tiga calon President dan 2 calon Timbalan Presiden itu dengan sendirinya akan menyaksikan satu pemilihan yang paling sengit dalam sejarah parti itu.

Jika pertandingan ini boleh membawa penyelesaian kepada kemelut kepimpinan MCA, maka ianya akan mampu membawa impak yang baik kepada BN dan akan menyaksikan MCA kembali dalam keharmonian diantara ahli-ahli dan pimpinan bagi menjayakan program kepartian MCA.

Tetapi itu hanya boleh berlaku jika tujuan untuk bertanding dan menawarkan diri untuk bertanding itu bagi mencari kepimpinan yang berserasian untuk parti dan matlamatnya, ianya merupan satu perkara yang baik.

Tetapi jika pertandingan itu untuk tujuan selain dari itu, maka MCA tidak akan mencapai hasrat untuk melakukan perubahan yang sepatutnya berlaku.

Saya mengikuti beberapa orang rakan untuk mendekati beberapa orang perwakilan diantara 2378 orang itu untuk mengetahui serta cuba untuk menyelami isu-isu yang berbangkit hinggakan pertandingan ini tidak dapat dielakkan.

Sebelum Ong Ka Ting ‘menjerumuskan’ diri dalam kancah pergeseran ini, politiking diantara kepimpinan ini berlegar disekitar isu yang agak peribadi diantara pucuk kepimpinan.

Dr Chua Soi Lek yang tidak berpuas hati kerana ada pihak dikalangan MCA yang berusaha membunuh karier politiknya dengan isu pita rakaman seksnya yang tersebar luas.

Soi Lek yang telah menyusun asas untuk menaikki tangga kepimpinan semasa beliau menjadi Menteri Kabinet Persekutuan telah menghadapi ‘circumvention’ terhadap cita-citanya untuk melonjakkan diri beliau untuk menjadi Presiden kepada parti itu.

Walaupun tekanan terhadap beliau begitu hebat tetapi beliau tetap mampu mengalahkan Ong Ka Chuan sebagai Timbalam Presiden parti itu walau pun Ong Ka Chuan di sokong sepenuhnya oleh Ong Tee Kiat dalam pertandingan sengit itu.

Dari pagi ini orang ramai dihidangkan oleh beberapa laman blog yang mengatakan politik wang sudah bermula dan ini perlu diambil perhatian oleh pihak yang berwajib terutamanya SPRM.

Jika politik wang menghantui pemilihan ini maka usaha beberapa orang pemimpin untuk membawa pembaharuan kepada MCA sudah pasti tidak akan mencapai penyelesaiannya.

MCA akan mendapat pemimpin yang keliru kerana mereka sendiri tidak akan tahu samada mereka mendapat sokongan kerana kepimpinan mereka atau kerana wang yang digunakan untuk membeli undi-undi itu.

Pertandingan kali ini sudah pasti satu pertandingan yang sengit.

Isu-isu yang berbagai telah pun berselerak dihadapan perwakilan EGM ini. Ka Ting dikatakan masuk gelanggang kembali kerana ingin menutup banyak cerita lama yang telah dilakukan oleh Liong Sik, Kpng Choi dan lain-lain, termasuklah Ka Ting sendiri.

Ong Tee Kiat disamping menghadapi tekanan dari Chua Soi Lek, beliau juga mendapat tekanan untuk menutupi isu-isu seperti isu rasuah PKFZ yang melibatkan 12 billion ringgit, malahan diatas nama membawa pembaharuan Ong Tee Kiat berjanji untuk kepengadilan dan pengetahuan orang ramai semua yang teribat dalam isu PKRZ ini.

Dalam perhimpunan Agung MCA yang hanya dihadziri oleh hanya 603 perwakilan 3 minggu yang lepas Ong Tee Kiat telah memohon maaf kerana telah menjolok sarang tebuan dengan membangkitkan isu PKFZ dan banyak lagi isu yang tidak diambil tindakkan sebelum ini.

Pada pandangan ramai pemerhati pertandingan kali ini ialah diantara pihak yang ingin membongkar segala gejala rasuah yang besar dengan pihak yang takut dengan pembongkaran ini kerana ianya melibatkan ramai pemimpin besar yang sudah bersara yang hidup tidak tenang dengan kesalahan rasuah itu..

Banyak nama-nama yang sudah bersara disebut seperti Ling Liong Sik, Chan Kong Choy dan ramai yang lain disebut-sebut dalam kempen sengit ini. Malah dikalangan mereka ramai yang hairan kenapa bekas Perdana Menteri Dr Mahathir membisu seribu bahasa dalam isu MCA ini kerana beliau merupakan PM semasa itu.

Tidak kurang juga yang menyebut Pak Lah yang katanya telah dikelirukan oleh Menteri dari MCA seperti Chan Kong Choi dan yang lain-lain. Samada benar atau tidak isu yang dibangkitkan itu tidaklah kita katuhui; hanya yang terlibat sahajalah yang tahu.

Pihak Ong Tee Kiat percaya jika PKFZ ini tidak diselesaikan dengan secepat yang mungkin maka MCA akanterus menerus kehilangan kepercayaan rakyat seperti yang berlaku dalam pilihanraya yang lalu hinggakan banyak kerusi MCA jatuh ketangan pembangkang.

“Melindungi kerja-kerja kotor pemimpin baik dalam MCA atau UMNO selama inilah yang menyebabkan BN hampir jatuh. Sekarang kita sudah terlalu banyak isu dan tidak boleh ditutup lagi jika kita masih mahu disokong oleh rakyat.” Kata salah seorang yang saya temui beberapa hari yang lalu.

“Or else, let us just support the opposition this time around” sambungnya lagi.

Pendeknya dalam pertandingan ini, isu moral adalah isu yang hangat diperkatakan dikalangan penyokong-penyokong kumpulan yang bertanding.

Kalau tidak masalah rasuah seperti isu PKFZ ini, kenapa Ka Ting menyertai pertandingan ini sedangkan pegawai-pegawai parti yang menang akan hanya memegang jawatan setahun sahaja sebelum pemilihan sebenarnya diadakan pada tahun hadapan.

“I support Tee Kiat as I am so sympathetic with him. His weight has gone down because of the pressure he takes to unveil the PKFZ issue” kata seorang perwakilan yang hanya dipanggil dengan nama cindy.

“Kita tidak boleh biarkan rasuah kembali seperti zaman Ling Lion Sik dan Ong Ka Ting. Jika Ka Ting menang bermakna rasuah akan kembali subur” kata seorang lagi perwakilan.

Dalam sehari dua lagi kita boleh sedikit sebanyak dapat menelah pihak yang mana akan mendapat mandat perwakilan

Apa pun keputusannya MCA tidak akan lagi sama seperti MCA dahulu kala. Rasuah memanglah penyebab segala kekusutan senario mana-mana politik dimana-mana negara.

Itu hakikat yang tidak boleh dinafikan sesiapa.



Sekian………………………………………Aspan Alias

Waiting for tomorrow - MCA nomination date

Just wait for tomorrow, Monday 22nd of march; we shall all know who is going to be the main contenders for the Presidency of MCA. Who would be the Deputy President’s candidates and the rest of the positions in the party?

Would the contesting individuals who are going at the centre stage in their pursuit for positions on the 28th March is the ‘actual unity plan’ that Najib has announced many moons ago?

Was the resignation of Chua Soi Lek and 7 other CC members in addition to the 14 who had resigned months before as part of the plans?

Was the re-entry of Ong Ka Ting was an adjustment to the unity plan that was announced in full throttles by the media.

We shall wait for tomorrow and we shall know whether that unity plan announced is workable for calmness in perpetuity in the party.

OR is it going to be an absolutely nothing to do with what Najib has planned and set for the quarrelling groups in the party?

But by natural and common political sense it looks that the unity plan which Najib announced was disregarded entirely by the warring divides in MCA and in actual fact Najib has not succeeded in his intervention to keep the party in one piece.

Now, we can only get to the answer tomorrow. The main figure to be the focus of political pundits and enthusiasts are Ong Tee Kiat, Ong Ka Ting, Dr Chua Soi Lek, Liow Thiong Lai, Wee Ka Siong, Chew Mei Fun, Ng Yen Yen and a few more who would be the main actors in MCA on the 28th of the month.

By tomorrow one should be able to observe the actual ‘going-to-be’ scene in MCA and its predictable subsequent and the consequence of events that would tag along with it.

And we shall see whether there is anything to do with one side of the many divides that DS Najib was the person behind Ong Ka Ting as claimed by some quarters in the party.

Let us just wait.


Thanks…………………………………………..Aspan Alias

Panadol hilangkan sakit - tak mampu sembuhkan penyakit

Kekusutan politik tanah air masa kini tidak menampakkan tanda-tanda akan berakhir. Ramai di antara rakyat sudah menjadi keliru, entah mana yang betul dan entah mana yang salah.

Dalam usaha masing-masing, parti-parti dalam BN sendiri begitu berkecamuk dan segala usaha untuk membendungnya tidak ada apa-apa-apa kesannya.

Oleh kerana begitu banyak kesilapan yang dilakukan oleh kita, maka pembangkang mengambil kesempatan sehinggakan kini parti-parti pembangkang sudah menjadi benar-benar parti pilihan jika UMNO dan sekutunya dalam BN tidak mendapatkan formula yang terbaik bagi penyelesaiannya.

Apa yang dilakukan UMNO sekarang hanyalah mentadbir sentimen-sentimen yang timbul di kalangan orang Melayu dan rakyat keseluruhannya tetapi masih tidak lagi mampu untuk mewujudkan perancangan baru yang boleh membina semula keyakinan rakyat.

Buat masa ini setiap rakyat menampakkan apprehension yang begitu jelas untuk memberikan keyakinan sepenuhnya terhadap pimpinan.

Nyata slogan semata-mata tidak dapat membina semangat perpaduan yang jitu malah dengan pengenalan slogan ianya hanyalah usaha untuk menampal yang koyak dan menyambung yang putus dan kejayaannya tidak berkekalan.

Akhirnya nanti slogan yang diwarwarkan dengan begitu hebat oleh media kerajaan itu akan memakan diri sendiri.

Yang terpenting ialah uasaha yang organic bagi membina usaha yang dipaparkan melalui slogan itu benar-benar dirasai oleh rakyat teramai.

Program seperti Juara Rakyat, Semarak dan apa-apa juga kegiatan seperti ini bukan lagi cara yang diterima rakyat kerana yang dihasratkan oleh mereka ialah untuk merasai nikmat kehidupan yang lebih baik daripada yang ada sekarang.

Rakyat bukannya perlukan batang tubuh pemimpin untuk menghampiri mereka; yang mereka mahu ialah dasar yang betul serta pelaksanaan yang baik yang sepatutnya menghampiri mereka.

Mereka mahukan pegawai-pegawai pelaksana untuk menghampiri mereka supaya mereka boleh terus berurusan secara real di atas dasar-dasar yang digubal dan menikmati kebaikan daripada dasar yang dilaksanakan itu.

Sebelum itu kita terpaksa memastikan bahawa pelaksana itu tidak dikotori oleh rasuah dan salah guna kuasa. Tetapi masalahnya imej penggubal dasar itu sendiri dipersoalkan maka macam mana pelaksana mampu untuk menjadi pelaksana yang bersih dan diyakini tidak melakukan kecurangan.

Terlalu banyak masa dan wang ringgit telah dipergunakan untuk melaksanakan program mengumpulkan manusia seperti Juara Rakyat yang tidak memberi dan menambahkan kekuatan bagi kita untuk terus diyakini rakyat.

Kalau kita menuduh PR tidak mempunyai hala tuju perjuangan, kita mesti bertanya kepada diri kita sendiri, di mana pula hala tuju kita? Cakap kosong tidak lagi boleh membuatkan rakyat dekat dan menyokong kita.

Kepada orang-orang tua, mereka telah mempunyai anak-anak yang telah melihat realiti perkembangan dunia dan mereka lebih memilih untuk yakin kepada anak-anak mereka daripada pemimpin yang mereka temui dan bersalaman semasa Juara Rakyat itu.

Penyakit yang kita hadapi tidak boleh disembuhkan hanya dengan memakan panadol. Jika hari ini kita menghadapi sakit kepala kita makan panadol dan jika besok harinya kita merasa sakit telinga kita makan lagi panadol. Lusanya kita sakit pula dibahagian tengkok maka kita telan lagi panadol.

Memberikan panadol hanya menghilangkan sakit buat sementara sahaja kerana panadol itu ialah pain killer semata-mata.

Yang perlu kita ubati ialah penyakit bukannya sakit. Penyakitnya mungkin darah tinggi maka yang perlu kita usahakan ialah untuk menyembuhkan penyakit darah tinggi itu.

Selama ini kita hanya berusaha untuk menghilangkan sakit dengan memakan pain killer yang tidak berkesudahan dan akhirnya akan membunuh immune system tubuh kita.

Memberikan lembu pawah kepada orang kampong bukannya penyeleasian masalah politik UMNO.

Memberikan subsidi gigi tidak mampu memberikan UMNO kepastian untuk terus memerintah dan diyakini rakyat.

Membeli Ahli-Ahli Parlimen dari pembangkang tidak dapat menjamin kejayaan UMNO/BN untuk berjaya menghadapi PRU13, malah tindakan itu dibenci rakyat dan akan membersihkan pembangkang daripada pemimpin-pemimpin yang boleh ditimbang kati.

Memaksa rakyat Terengganu dan Kelantan untuk menerima Wang Ehsan dan menafikan Bayaran Royalti tidak boleh memjamin UMNO akan bertambah kuat.

Semuanya ini adalah ibarat memberi rakyat makan panadol yang tidak menyembuhkan penyakit yang saya sebutkan tadi. Immune System kita sudah tidak lagi berfungsi dengan baik dan penyakit timbul satu persatu tetapi kita masih memberikan prescription panadol lagi.

Inilah situasi yang dialami oleh UMNO dan apa sahaja yang dilakukan olehnya sudah tidak dapat meyakinkan rakyat sepenuhnya. Immune system UMNO sudah lemah. Sekarang ini panadol sudah tidak dapat menghilangkan sakit lagi.

Apa yang perlu ialah melakukan pembedahan dengan segera. Pembedahan ini perlu sebelum penyakit ini menjadi terminal dan boleh membawa maut.

Kita tidak boleh lagi leka dengan sindrom denial ini.



Sekian……………………………….Aspan Alias

Lain yang menjolok, lain pula yang menyambut buahnya

Keadaan semakin panas. MCA sedang bergelut dengan kempen yang tidak beretika dalam kempen pemilihan parti pada 28hb Mac ini.

Chua Soi Lek telah tampil di hadapan media mengadui bahawa kumpulan Ong Ka Ting telah menghantar teks pesanan ringkas (SMS) kepada para perwakilan yang mengatakan bahawa bekas Presiden MCA itu kembali menawarkan diri untuk jawatan Presiden atas kehendak Dato' Seri Najib.

Jika benar perkara ini berlaku ianya merupakan satu tindakan yang tidak beretika kerana menggunakan serta menjual nama DS Najib untuk mendapatkan sokongan daripada perwakilan.

Tindakan menjual nama Pengerusi BN itu untuk memenangi pertandingan dalam parti yang bergelombang ini menampakkan situasi yang parti itu sudah tidak berkemampuan lagi untuk bersatu.

Jika benar DS Najib mempunyai preference beliau sendiri dalam kepimpinan MCA, saya berpendapat beliau tidak akan melakukan usaha yang sia-sia itu lebih-lebih lagi dalam keadaan parti yang sudah terumbang-ambing itu.

Jika kehadiran Ka Ting pada asalnya ialah untuk menyatukan ahli-ahli dan para pemimpinnya, dengan timbulnya isu yang tidak semenggah ini Ka Ting sudah menjadi unsur yang lebih membelahkan dan bukannya menyatukan parti yang sudah sedia terbelah itu.

Sebelah petang tadi beberapa rakan saya yang menjadi perwakilan dalam Perhimpunan Khas MCA telah memberitahu saya bahawa Dr Chua Soi Leklah yang bertanggungjawab dalam mengakibatkan EGM terpaksa diadakan dan sekarang beliau pula yang lantang dengan kembalinya Ka Ting untuk mengambil alih kepimpinan MCA.

Baru sekarang Soi Lek sedar bahawa usaha yang meletihkan beliau menjolok buah di pokok, Ka Ting pula yang datang untuk menyambut buah-buah itu.

Soi Lek meletakkan jawatan bersama ahli-ahli CC yang lain ialah untuk membolehkan beliau menandingi Ong Tee Kiat tetapi ada pula pihak lain yang mengambil kesempatan untuk menjadi juara (Ka Ting).

Apa yang akan berlaku seterusnya hanya MCA sahaja yang boleh menentukannya. Sebagai ahli kepada komponen BN kita hanya mampu berharap agar MCA kembali pulih seperti sediakala.

Perlukah Soi Lek kembali menyertai kem Ong Tee Kiat untuk menghindari Ka Ting daripada mengambil kesempatan? Soi Lek sahajalah yang boleh menjawabnya.

Kepada Soi Lek saya berharap beliau mendapat pelajaran daripada tindakan beliau sendiri dan perlu ingat akan satu hakikat; siapa yang menjolok buah, orang lain yang akan menyambutnya.


Sekian…………………………………………….Aspan Alias

NEM announcement - some commentary templates

Let us get away from the MCA issue just for a bit moment. Until the actual rearrangement of settings in the lineup by the respective Presidential Candidates comes to crystal clear, let us smoke cigars on the side line, and say about some other issues fronting us.

Another forthcoming big happening this month is the unveiling of the New Economic Model (NEM) by the PM Najib.

We are certain that all the usual guys who would be called to comment on the NEM are already having their templates set for the purposes of responding to the media calls minutes after the PM speech.

Let us list down the possible templates that are already in place.

The usual professors from various universities who often appear on TV screens would say, “This is the Economic Model, I consider being the best that we have come across. The NEM is going to be the policy that is guarantying the future of the nation and generations. DS Najib has unveiled the best that no other PM before has ever thought of”.

The businessmen cum politicians may have the following to say, “DS Najib has made the 1Malaysia concept comes too real and everybody is going to be happy and everyone is going to enjoy the fruits of DS Najib’s leadership now and forever.”

UMNO leaders can just follow this template; “Kepimpinan DS Najib amat membanggakan kami kerana sifat beliau sebagai seorang yang sangat prihatin terhadap masalah rakyat. Kita boleh menyaksikan keprihatinan beliau melalui ucpan beliau sebentar tadi yang telah mengambil kira kehendak rakyat semua kaum. DS Najib telah menggariskan rancangan seperti membasmi kemiskinan tegar di kalangan rakyat”.

Samy Velu may say, “Ini merupakan satu strategi pembangunan yang amat mantap dan telah mengambil kira nasib kaum India yang amat memerlukan pembelaan. Saya begitu bangga dan MIC menyokong punuh Model Baru Ekonomi yang DS Najib baru umumkan. I have served politics under 5 PMs...this is the best.”

PERKASA may comment in a bit different tone, “Kami menyokong Model Baru Ekonomi yang diumumkan Perdana Menteri, hanya apa yang kami nampak, peluang untuk orang Melayu masih lagi kabur, tidak ada kepastian yang orang Melayu akan dapat menyaingi bangsa lain dalam kegiatan dan peluang ekonomi yang disediakan.”

The estranged PKR Parliamentarian Zulkifli Nordin will say, “It is not Islamic. We have to answer to Allah if we are not planning based on Islamic principles and views.”

Bloggers will surely be commenting, “Apa hendak lagi! Kalau tidak juga menerima apa yang dipaparkan oleh DS Najib, you can go to hell. Kalau Anwar Al-Jubri jadi PM, bolehkah si Jubri ini menggubal pelan baru ekonomi seperti yang DS Najib buat? Boleh blaah laaa!!”

Other credible bloggers may say, “It would just remain a plan. We are apprehensive on the implementation part of it. Better not to comment as this NEM would be announced in two stages. This is just the first stage and we are not sure of the next one.”

Economic editors for the main stream media will give good comments and it may sound, “The government has good plans to prepare for the infrastructure for the nation to emerge as high income nation and thus will attract Malaysian Professionals abroad to return to Malaysia and serve the nation.”

So these are the possible comments that we may read and hear. One thing for sure; all the commentators will understand and digest all contents of the speech instantaneously when TV cameras and media stand in front of them.

It would be made possible as the templates are already in their minds and note books.

I am sure there are many more possible templates of comments, but these are the nearest to the reality.

BUT I hope it will really become reality in outcome of the New Economic Model soon to be announced.

Hopefully the nice stage-managed commentaries will be followed by real and reasonable act of appropriate implementation of the plans with rounded support of the people.

Many are as petrified as in past 2 decades; announcements of policies like this were just acts of national periodical rituals with no stuff.

Let us pray that what is planned by the current administration are with substance of actual economic value for all Malaysian to rejoice.

Well, it’s enough for the day.


Thanks…………………………………Aspan Alias

Not Unexpected - OKT is taking on OTK

Ong Ka Ting (OKT) has officially announced his candidacy as MCA President and his decision to join the fray is not unanticipated.

Strong exertion and pressure for him to contest from the many party Divisions was the main reason for him to take up the candidacy and he is confident and self-assured of winning it and to put across the message that he is in to be the savior for MCA.

Hence the contest is now between OTK and OKT, and now all political pundits are waiting for Chua Soi Lek (CSL) to make decision. CSL was expected to be the all time potential candidate to take on OTK before OKT’s name was added on to the list.

Yesterday CSL commented that it is not a good taste at all for Ka Ting to come in as a candidate and he was visibly unhappy to learn of OKT’s intention to come in from the back door.

The latest decision by OKT to accept nomination for the top post would certainly change some equations of lineup for MCA.

For the past few days I have been in interaction with a number of MCA delegates who are friends of mine and I am quite surprise to discover the actual feeling and mood of some of the 2378 delegates.

They are the serious groups who are still free for any candidate to solicit support as they are still watching closely the stage play by all the warring groups before making their choice decisively.

They are still feeling the pain of their dismal performance in the last GE and they openly blamed UMNO as the main contributor to the losses of BN in the GE.

Now the EGM is already set on the 28th March and the delegates are going to the hall to vote for a leader of their individual preferences, and whoever wins will have to shoulder responsibilities to do all the repair job for the tainted party.

Between Ong Tee Kiat and Ong Ka Ting they used to be friends and ally, or else Ong Tee Kiat wouldn’t be the successor to Ka Ting through smooth succession process in the end of 2008.

If the fight is a straight fight between OTK and OKT, the result is somehow predictable; on paper Ka Ting is going to win.

BUT again, Liow Tiong Lai, Soi Lek and Ng Yen Yen, Wee Ka Siong and Chiew Mei Fun might reposition themselves and change the whole equation altogether.

OTK have equal chance of winning if there are shifting and repositioning of allegiance with the participation of OKT in the fight of the decade for MCA.

So let us just wait and be watchful to see the changes and fluidity of politics in MCA with the reappearance of Ka Ting in the tussle of no 1 spot.

It won’t take long, just in few days we shall see the fun.



Thanks………………………………….Aspan Alias

MCA : OTK vs OKT?

I am exceedingly interested to witness what would be the scenario in MCA come the 22nd of March. That date is the nomination date for fresh party election is an Emergency General Meeting (EGM) of the party scheduled to take place on the 28th of March.

The acrimonious and the cacophonous crisis in the MCA’s leadership lead to the EGM as part of willful and intractable efforts to solve the discordant within the 2nd biggest BN component.

Just days after Ong Tee Kiat (OTK) announced his intention to defend his presidency, Lim Ah Lek, former MCA Deputy President came to the fore requesting Ong Ka Ting to return as President of the party and called on every quarter in MCA to persuade and entice him to lead the ailing party again.

“His willingness to take back the top post is seen as the final solution to the inharmonious party as he is still respected and well regarded by the members and the Chinese community as a whole” Lim was believed to have said..

Ka Ting has a clean bill of record for clean and dirt free image as he stepped down from the leadership honorably when MCA lost heavily with all other components in BN during the last General Election (GE) in March 2008.

He took honorably the accountability for the heavy defeat in the GE and he was the only party top leader who owned up the losses. The chiefs of other components still loiter around with their position and just refuse to leave and continue on with their loose-fitting rhetoric.

He was succeeded by Ong Tee Kiat and since then MCA was toiled by heavy and intense politicking between the top leaders for reasons known to all.

Ong Ka Ting in one of the local TV Channel responded by saying that he has not decided anything but has indicated that he might be in if his presence really can be of consequence to save the party from becoming history.

Former CC members Wong Nai Chee who was once Ka Ting loyalist and aligned himself with Liow Tiong Lai said that Ka Ting could just fit in the struggle to get the party back to normalcy.

This view is shared by at least 30 MCA Division chiefs and among them is Senator Ng Fook Heng, Paya Besar Division Chief who gave positive response to Lim Ah Lek’s call for Ka Ting to come back and lead MCA.

Ng says that Ka Ting is still young and energetic and commands respect from the Chinese and he can bring back harmony in the already distorted party.

They believe that it is quite an easy task to convince Liow Tiong Lai as almost all Ka Ting’s former followers are now aligned to Liow, and getting the support for Liow will facilitate a smooth re-entry of Ka Ting to MCA Leadership.

The youth and the Wanita wings were believed to be agreeable to consider Ka Ting to be the alternative candidates for the Presidency but OTK in his response to this claim said that one shouldn’t take the youth and wanita delegates for granted as they are not voting machines.

"They are just as human as us, having brains and preferences and taking everything for granted can be disappointing" said Ong Tee Kiat.

Conversely the die hards of Ong Tee Kiat and Chua Soi Lek believe that the re-entry of Ka Ting will only spoil the soup as they claim that OTK and CSL are also in the road for reform and they say that it is just a normal hiccup in MCA and any other active political parties.

So it looks that MCA is facing 3-corner fight for the post of President. But it is also too early to speculate as politic can be very fluid and this fluidity will find its level naturally.

As for concerned observers the new reinvention of the Party’s stability formula is badly needed to face the mountable challenges which lie ahead of us.



Thanks………………………………………Aspan Alias

Politik yang terlalu mahal harganya

Politik dinegara kita ini sangat mahal untuk seseorang bergiat. Sudah menjadi budaya dan pakaian politik dinegara ini bahawa pemimpin mesti mendekati rakyat untuk mendapat sokongan.

Biarlah pemimpin itu tidak membuat kerja dikementerian mereka dan tidak bertemu dengan anak isteri mereka; yang penting mereka mesti senantiasa disisi rakyat. Begitulah takrif mereka tentang isu mendekati rakyat.

Sudah menjadi tuntutan orang ramai yang pemimpin itu mesti selalu turun kekawasan dan jika seseorang itu memegang jawatan diperingkat pusat seperti diMajlis Tertinggi mesti menjejajah seluruh negara supaya dapat secara fisikal yang pemimpin-pemimpin itu dekat dengan semua rakyat.

Kalau pemimpin-pemimpin itu berbohong pun tak mengapa; mereka mesti turun padang dan itulah dia namanya pemimpin rakyat.

Menteri Besar terpaksa menerima jemputan melepaskan anak itek dan ayam. Selepas itu bergegas pula pergi ketempat yang lain lepaskan anak ikan keli pula dan ini semuanya proses 'mendekati rakyat'.

Tidak beberapa tahun dulu DS Najib pergi ke Bukit Bintang untuk meresmikan tandas awam dan ini lah sedikit dan secebis contoh tentang 'idiosyncrasy' yang jelas dalam politik kita yang belum lagi terhakis.

Enam bulam kemudian baru disedari kolam ikan dan itek tadi ditutup pula. Tetapi itu tak mengapa kata mereka; yang penting anak ikan itu dulunya diresmikan oleh YAB Menteri Besar.

Itulah sebabnya pemimpin yang berjawatan dalam kerajaan terpaksa menaggung kos yang besar dan terpaksalah mencari wang tambahan untuk membiayai perbelanjaan penjelajahan itu.

Bagi mendapat sumber kewangan itu maka pemimpin-pemimpin terpaksa ‘bergadai’ dan terus ‘bergadai’.

Bergadai yang saya maksudkan disini ialah mengadaikan maruah dan harga diri sebagai pemimpin dengan menggunakan wang pihak lain dahulu dan yang memberikan wang untuk penjelajahan ini akan dikembalikan dengan peluang perniagaan yang ada dibawah kuasa pemimpin yang berjawatan dalam kerajaan tadi.

Juara Rakyat adalah satu program baru oleh pimpinan untuk menghampiri rakyat dan perbelanjaannya adalah besar. Saya diberitahu Juara Rakyat yang pertama diUlu Selangor baru-baru ini memakan belanja melebih 1 juta ringgit.

Kalaulah 1 juta ringgit itu diberikan kepada pelajar-pelajar kita yang tidak mendapat tajaan keluar negara, sudah tentulah jumlah wang yang besar itu dapat meringankan beban ramai ibu bapa yang bertungkus lumus mencari sumber kewangan bagi menghantar anak-anak mereka menyambung pelajaran.

Kita andaikan jika sebuah negeri menganjurkan Juara Rakat sekali sahaja sudah tentulah ianya akan menelan perbelanjaan melebihi 15 juta ringgit yang dalam keadaan sekarang dianggap sebagai pembaziran yang sangat besar.

Kesemua perbelanjaan ini adalah dari wang rakyat dan pembayar-pembayar cukai sedangkan kita sedang menghadapi masalah ekonomi yang bukan kecil.

Ini lah cara kita untuk mengambil hati rakyat dengan berpesta dan berbelanja engan jumlah perbelanjaan yang begitu besar kerana kita hendak kekal berkuasa.

Cara ini sudah menjadi amalan sejak hampir 25 tahun yang lalu. 25 tahun dahulu program Semarak telah membelanjakan jutaan wang rakyat dan pembayar cukai, kadangkala ada atur-cara mengarak rumah beramai-ramai dengan sebagainya.

Juara Rakyat kini pula dianjurkan macam program Jom Hebuh anjuran TV3tetapi berbeza dengan Jom Hebuh hanyalah dari segi umur manusia yang hadzir sahaja. Membawa rakyat dengan ratusan buah bas bukan sedikit belanjanya tetapi faedahnya tidak seberapa. Wal hasil balek asal, kata seteangah pendapat mereka yang hadzit itu.

Cara ini melambangkan cara berpolitik bagi pemimpin yang lemah, kerana dunegara maju tidak ada politik mendekati rakyat secara ini.

Kita tidak menafikan yang pemimpin perlu mendekati rakyat terutamanya dengan pengundi-pengundi kawasan sendiri tetapi tidak memlakukannya tanpa mengira masa dan sumber kewangan yang perlu diadakan.

Sebenar yang perlu mendekati hati rakyat ini adalah Dasar Kerajaan yang menyenagkan mereka. Rakyat mahu melihat dasar yang benar-benar menjiwai dan hampir dengan rakyat.

Lanjutan dari itu rakyat mahu merasakan nikmat dengan mengimplimentasi dasar yang digubal itu dengan baik.

Kalau dasar disenangi rakyat, implimentasinya pula dilakukan dengan baik tanpa elemen rasuah dengan salah guna kuasa, dengan sendirinya rakyat akan menyokong kita.

Sejak dua lebih dekad yang lalu penyalah gunaan kuasa terlau jelas. Misalnya projek kerajaan untuk rakyat yang berniali 500 juta ringgit menjadi 1 billion. Kita tidak boleh berfikir yang rakyat itu buta dan pekak.

Rakyat bukan menentang projek mega tetapi ikutlah harga yang sebenarnya dan janganlah diberikan projek tersebut hanya kapada pihak tertentu sahaja untuk memeras wang dan keringat rakyat.

Jika perkara itu berlaku dalam tujuh lapan tahu boleh jugalah ralyat bersabar tetapi kalau ianya berterusan maka itu sudah mencabar kesabaran rakyat.

Kita perlu mengambil contoh dari negara-negara yang maju, tetapi jika kata negara-negara tersebut melakukan perkara betul kita akan dihentem dan mengatakan yang kita ada acuan sendiri.

Kalau dahulu kita mengatakan Abdullah Badawi flip=flop dan berbagai-bagai lagi nama yang di berikan kepada beliau, zaman pimpinan sekarang juga apa kurang sikap flip=flopnya.

Keputusan hendak mengumumkan GST sekarang ditunda apabila rakyat mempersoalkannya. Sekarang kita telah diberitahu yang pengenalan GST akan ditangguhkan kesuatu masa yang akan ditentukan.

Kerajaan telah berjanji untuk membuat semakkan kepada ISA (Akta keselamatan dalam Negeri) tetapi sehingga sekarang ianya masih tidak kedengaran usaha kearah itu. Kalau tidak ada semakkan berilah tahu rakyat yang kerajaan tidak bercadang untuk menyemaknya dan pertahankanlah akta itu.

Pengumuman Model Ekonomi Baru (MEB) yang sepatutnya telah diumumkan ditanggukan beberapa kali dan akhirnya telah ditetapkan pada penghujung bulan Mach ini, tetapi ianya akan diumumkan dalam dua peringkat pula.

Janji untuk membawa 18 kes berprofil tinggi kemuka pengadilan sampai kehari ini tidak dilakukan.

Pengumuman untuk menghapuskan subsidi minyak akhirnya telah ditarik balek dan ianya mengegmbirakan rakyat tetapi tindakakan tolak tarik ini menjadikan rakyat tidak lagi mengambil pusing dengan apa yang dikatakan oleh kepimpinan.

Dalam beberapa perkara diantara yang banyak isu itu, ianya hanya melambangkan satu fenomena; pimpinan tidak membuat dan berfikir sedalam-dalamnya sebelum menjanjikan sesuatu.

Saya bukanlah hendak menghentam kromo dan membuat kritikkan semata-mata untuk mengkritik tetapi rakyat yang sudah lama boleh memberikan pandangan untuk kebaikkan kita semua melalui pengalaman yang banyak dalam kehidupan ini.

Dulu-dulunya setiap rancangan kerajaan yang melibat rakyat yang ramai kerajaan akan memberi tahu rakyat keseluruhannya dahulu.

Pihak kerajaan akan memberitahu pimpinan UMNO sampai keperingkat cawangan dan Jawatankuasa Kemajuan dan Keselamatan Kampong (JKKK) dan semua jabatan kerajaan supaya JKKK ini akan dapat memnyampaikan hasrat kerajaan itu kepada orang ramai dikampung dan keriah masing-masing.

Penghulu mukim akan membawa ahli-ahli JKKK ini kebilek mesyuarat diibu negeri-masing-masing dan diberikan taklimat dengan terperinci.

Apabila ini dilakukan maka rakyat tidak akan lagi membuat berbagai andaian yang negative terhadap tujuan kerajaan itu.

Sebagai seorang yang pernah bekerja disebuah agensi kerajaan, saya dan rakan-rakan sentiasa berada dikampung-kampung unutk menerangkan segala perkara yang akan diumumkan setahun sebelum itu.

Kami mendapatkan feedback dari orang ramai terlebih dahulu maka apabila dilancarkan dan diumumkan rancangan kerajaan itu tidak lah banyak tentangan dan spekulasi yang negatif.

Semasa itu tidak perlu SEMARAK dan tidak perlu JUARA RAKYAT dan tidak ada retorik pemimpin-pemimpin. Tidak payah juga menyewa ratusan bas untuk mengangkut orang-orang kamping yang banyak kerja untuk dilakukan untuk keluarga mereka. Biasiswa sudah tidak ada lagi, kalau ada pun hanya pinjaman.

Rakyat kita bukan seperti rakyat dinegara German dalam mana pelaran adalah percuma. Rakyat kita dikampung-kampung perlu bertungkus lumus untuk memberikan pendidikkan kepada anak-anak mereka.

Dulu ada perhubungan dua hala kerajaan dengan rakyat membuatkan rakyat merasakan mereka tidak ditinggalkan dalam proses membina dasar-dasar penting kerajaan untuk mereka.

Sekarang ini bak kata orang Negeri Sembilan, ‘hanya mendengar khabar yang sudah masak’ Mereka tidak dibawa bersama sebelum satu- satu dasar digubal.

Sekarang perkara itu tidak dilakukan lagi, maka itulah sebabnya rakyat sudah menjauhkan diri dari kerajaan dan memilih untuk tidak mengambil tahu lagi tentang segala apa yang dilakukan oleh pentadbiran kerajaan,

Tetapi sikap setengah pihak mengambil sikap negatif dengan teguran-teguran seperti ini dan berfikir saolah-olah kami ini adalah rakyat jajahan mereka; tidak boleh memberikan pandangan.

Kita harus ingat, negera ini juga adalah negara kami; kami berhak untuk bersuara.

Kita memberikan pandangan bukan untuk membangkang tetapi untuk diberikan sedikit perhatian tentang pandangan kerana akhirnya kerajaan juga yang akan tumbang jika tidak memikirkan aspirasi rakyat yang rindukan keseronokkan bernegara yang mereka nikamti dahulu dan sekarang sudah tiada lagi..

Menjadi ‘cheer leader’ kepada pemimpin yang tidak mampu memimpin akan merosakkan negara akhirnya.

‘Menyesal dahulu pendapatan, menyesal kemudian tidak ada gunanya’.; Itu kata-kata orang tua-tua dahulu. Jika kata-kata ini juga tidak digemari terpulanglah kepada semua, Tanyalah selera sendiri.

Masalahnya apabila tiba musibah kepada negara mereka yang tidak bersalah pun akan menerima padahnya. Itulah sebabnya rakyat marah dan bising-bising.



Sekian………………………………….Aspan Alias

MCA is troubling BN again

MCA is back in quandary. In another twisting event Dr Chua Soi Lek the Deputy President has resigned followed by seven CC members and that makes up enough number for a fresh Party election and the date has already being decided; that is on the 28th March.

Dr Chua Soi Lek seems to be the most flirtatious among all the leaders in MCA and have been back and fore from one faction to the other and now he has taken decision to resign to give way for fresh party election just 2 days before the Annual General Meeting.

His decision is obviously to estrange his former ally, the President Ong Tee Kiat from the rest of the party members and in particular 21 other CC members. His idea was not to let Ong Tee Kiat to make up the AGM and circumvent the estrange President from addressing the delegates.

However the AGM went through as the President managed to get enough quorums to go through the business of the AGM, and according to the Secretary General the AGM was in line with the Constitution of the party.

603 of the 2378 delegates turned up and were more than sufficient number to hold the AGM as planned. The constitution provides a minimum of 200 delegates to go on with the AGM.

The act of relinquishing elected position by 22 CC members were obviously an act to disrupt the AGM and it was crudely a planned sequence purely to facilitate the process of overthrowing the President Ong Tee Kiat.

This time around Dr Chua Soi Lek made another 180 degrees turn and conspires with the V/P Liow Tiong Lai, the Youth Head, Wee Ka Siong, and the Wanita Chief Chiew Mei Fun and four other V/Ps including Dr Ng Yen Yen who only resigned on Saturday.

The Wanita and the Youth Wings were given instructions by their respective leaders to cancel the wings AGM but the Wanita Wing went on with the AGM without their leader Chiew Mei Fun as there were enough quorum and that was an obvious one up for the incumbent President Ong Tee Kiat (OTK).

There are some salient and prominent points that OTK pointed out and that would be the sure his campaign points in his bid to retain the Presidency, but time and space do not allow me to elaborate those points in this short article.

The highly emotional charged meeting was not officiated by the BN Chairman Dato Seri Najib Razak which was very unprecedented.

Some were in the opinion that the BN Chairman was playing a game of wait and see which was not unpredictable for Najib, as he is lacking magnanimity and always indecisive. He would only be with the winner and the buttered side of the bread.

This was the first time that any component party of BN went through its General Assembly in orphanage without the Chairman of the component officiating its annual Assembly like normally practiced.

OTK in his address to the delegates gave a very honest speech with emotional flavor.

Firstly he seeks for an apology from the delegates for dragging in the issue of PKFZ in the open, which became the real and actual raison d'être for the chaotic consequence to MCA.

PKFZ issue has been linked closely to some former and current MCA leaders and Ministers and if this was not addressed with transparency, MCA and BN are the final recipient of the blames and subsequently bring MCA and BN to a fall.

In the process of bringing back the damaged idea about MCA OTK said that he had stirred the hornet’s nests as there were many politicians with very personal interest in the party are feeling the jittery.

OTK said he was sorry and apologetic for it as he was just tying to stop the uninterrupted failing image of MCA because of PKFZ issue.

The issue had brought MCA very near to total disappearance and oblivion in the last General Election especially in Selangor.

The floor gave OTK standing ovation with loads of praises and a show of sympathy and compassions for what OTK is facing in the massive politicking in MCA currently.

The delegates inscribed and adorned the virtues and sacrifices of their President and extended full support for Tee Kiat in the forth coming Party Elections scheduled to be held on the 28th of March.

A delegate from Selangor Cindy Leong sobbed seeing her adored leader OTK visibly have lost a lot of pounds and inches and Cindy saw it because of the problems OTK faces in MCA.

Who is going to take on who is not yet discernible but it is detectable and logical to believe the Dr Chua Soi Lek would be taking on OTK as the President and Liow Tiong lai is going for the second spot.

It is expected to be heavy exchanges of blows and punches from both side of the divide and no one is certain what is going to be like in MCA and BN as a whole. But there is one thing for certain that no one is going to gain everything neither does anyone is going to lose everything.

The cracks within MCA would add on to the already injured BN and it is going be a game of everybody with individual preferences and we can witness all the intrigues and the art of politics on stage play.

What we are scared of now is the possibility of every one getting injured licking their own wounds all alone by themselves.

The resolutions of the General Assembly, if accepted by our top leadership would certainly place the Malays at the fringe biting their finger nails watching others enjoying lives for all they can. I shall write on it in a day or two.

Some times I just can’t help believing that the nation has to start anew, and let the experienced and the knowledgeable personality does it, as the unrecognizable political facets of the day is irremediable.

Let us think about it.



Thanks……………………………………….Aspan Alias

Pemecatan Zulkifli Nordin - lebih dari wajar

Pemecatan Zulkifli Nordin dari PKR memang dijangkakan dan sebenarnya itulah yang sepatutnya dilakukan oleh PKR. PKR juga telah meminta Zul mengosongkan kerusi Kulim Bandar Baru yang diwakilinya kerana kemenangan beliau itu adalah diatas tiket PKR dan PR.

Jangan pula memberi alasan yang beliau tidak akan meletakkan jawatan sebagai ahli parlimen kerana beliau dipilih rakyat, sedangkan beliau kena akui beliau berjaya mendapatkan mandat dari Kulim Bandar Baru ialah kerana beliau mewakili PKR dalam pilihanraya dahulu..

Tetapi saya menjangkakan Zul tidak akan berbuat demikian walaupun beliau mempamirkan sebagai seorang yang kuat prinsipnya.

Dalam isu perletakkan jawatan dari ahli Parlimen Zul akan membuangkan prinsip asas ini kerana prinsip keislaman yang digambarkan kepada kita itu hanyalah merupakan tempelan yang tidak kekal kerana ianya merupakan hakikat yang tidak sebenarnya yang ada kepada Zul.

Dalam keadaan politik yang sudah sampai ketahap ini PKR sepatutnya mencari saki baki pemimpin mereka yang tidak lekat hatinya dengan PKR untuk dikeluarkan.

Biarlah PKR tinggal jumlah yang kecil kerana bagi saya jika jumlah yang kecil boleh berorganisasi dengan baik ianya boleh menjadi majoriti dalam politik.

‘A well organized minority is majority in politics’

Jika orang seperti Zul ini ramai dalam sesebuah parti maka parti itu tidak akan mampu maju kehadapan kerana tenaga dan pemikiran akan lari dari penumpuan untuk meningkatkan prestasi sesebuah organisasi politik itu.

Sebenarnya itulah penyakit yang dialami oleh UMNO yang menyebabkan parti itu hampir kehilangan kuasa selepas PU12 yang lalu.

Ramai pemimpinnya adalah dari individu yang hilang kredibilitinya kerana berimejkan rasuah dan salah guna kuasa rakyat yang berasa mual dan jemu memilih untuk meninggalkan sokongan kepada UMNO dan mengundi apa sahaja parti selain dari UMNO itu.

UMNO pula tidak ada kudrat untuk mengenepikan mereka-mereka ini kerana dalam UMNO sudah terbentuk sistem ‘warlords’ yang sudah tidak dapat dibersihkan lagi.

UMNO diyakini akan masih meletakkan pemimpin seperti Nazri Aziz, Khir Toyo dan ramai lagi yang sudah kehilangan kredibiliti dalam UMNO.

Berbalik kepada isu yang berlaku dalam PKR pemecatan Zulkifli Nordin memangnya satu tindakkan untuk membersihkan parti dari dianggotai oleh manusia yang hilang arah dan punca dan tidak faham mengapa mereka menyertai parti itu.

Sallehudin Hashim akhirnya diketahui umum sebab-sebab beliau meninggalkan PKR dan semuanya adalah kerana tidak mendapat apa yang dihajati semasa menyertai parti itu.

Salleh tidak dapat menerima hakikat yang beliau bukanlah seorang sahaja yang ada kemampuan untuk mentadbir Syarikat Peransang dan beliau kini dipergunakan oleh musuh politik PKR dan media massa yang anti PKR.

Sallehuddin lupa untuk bertanya kepada diri beliau sendiri apa yang ahli-ahli parti itu dapat menyertai PKR selain dari bergerak dengan keyakinan yang parti itu boleh menjadi sebuah Parti yang mempunayi ‘consequence’ yang kuat dalam siasah negara apatah lagi dalam iklim politik yang tidak menentu pada hari ini.

Zaharin Hashim juga ada masalah peribadi yang lain kenapa beliau bertndak membelakangkan parti dan PR dan apa yang diberitahu sebab beliau meletakkan jawatan dan meninggalkan parti adalah sangat ber lainan dari isu sebenaranya.

Isunya, tetap isu peribadi yang beliau tidak berjaya untuk mendapatkannya. Orang seperti ini jika diletak dimana-mana pun akan memnjadi duri dalam daging persatuan yang memerlukan setiap orang menerima hakikat yang kesabaran dan pengorbanan itu merupakan elemen penting dalam berpesatuan.

Zul berkata beliau tidak akan merayu diatas keputusan pemecatan itu dan itu pun yang beliau patut lakukan. Beliau tidak akur kapada kehendak parti yang dianggotai oleh ratusan ribu ahli.

Zul berkehendakkan semua ahli parti mengikit cara beliau untuk menghakimkan diri beliau sendiri…hanya beliau sahaja yang beragama dan beliau sahaja yang akan disoal diyaumil mahsya nanti kononnya.

Bagi Zul beliau patut mengosongkan kerusinya diKulim Bandar Baru nanti….jika benar-benar beliau seorang yang bermaruah tinggi.

Saya berharap mereka ini tidak akan menyertai UMNO kerana UMNO pun sudah terlau ramai ahli dan pemimpin yang bersikap seperti Zulkifli Nordin ini.


Sekian…………………………………………….Aspan Alias

Keluar Parti - Fenomena Biasa

Saya telah dihubungi oleh beberapa orang yang selalu mengikuti tulisan saya yang tidak seberapa ini dan mereka bertanya kenapa saya tidak membuat komen atau memberi pandangan terhadap isu 3 orang ahli Parlimen PKR yang telah keluar dari parti mereka .

Saya juga ditanya tentang tindakan Setiusaha Agung Parti tersebut meninggalkan PKR baru-baru ini dan apakah consequence yang akan dihadapi oleh Parti tersebut.

Sebelum saya menjawab persoalan itu saya wajar mengakui saya bukan ahli nujum atau seorang yang kasyaf untuk mengetahui apa yang akan berlaku pada PKR dengan tindakan 3 orang ahli Parlimen yang disertai oleh Setiausaha Agungnya meninggalkan parti tersebut.

Saya akan hanya memberikan pandangan mengikut lazim yang berlaku apabila sesebuah parti ditinggalkan oleh beberapa orang pemimpin mereka.

Sesungguhnya tindakkan keluar parti merupakan satu perkara yang sudah lama berlaku dinegara kita ini dan itu bukan fenomena yang baru.

UMNO (asal) yang ditubuhkan pada 11 Mei 1946 dahulu merupakan parti yang pertama mengalami tindakkan pemimpin meninggalkan parti tersebut.

Oleh kerana tidak sehaluan dengan cara dan kaedah UMNO berjuang beberapa orang yang dianggap ulamak didalam parti itu meninggalkan UMNO dan terus menubuhkan parti yang berlandaskan kepada perjuangan Agama iaitu PAS.

Burhanuddin Helmi, Ahmad Fuad dan Zulkifli adalah diantara yang bertindak keluar parti dan menubuhkan PAS dan parti itu terus wujud sampai kehari ini dan menjadi parti yang diminati oleh anak-anak muda dan cerdik pandai negara masa kini.

Sayu diingat pemimpin-pemimpin PAS pun adalah diantara nama-nama asal yang bersama-sama memperjuangkan kemerdekaan negara kita.

Presiden UMNO yang pertama Dato Onn Jaafar sendiri bertindak keluar parti dan menubuhkan parti Negara apabila perwakilan UMNO pada tahun 1952 menolak usul untuk menerima keahlian UMNO dari bangsa asing.

Tetapi UMNO tetap berjaya menjadi parti unggul yang berjaya memperjuangkan kemerdekaan negara bersama parti-parti komponen Perikatan pada tahun 1957 yang lalu.

Parti itu sudah tiada kerana keengganan pemimpinnya, Dr Mahathir semasa itu untuk menghidupkan parti tersebut setelah batalkan pendaftaran oleh mahkamah pada tahun 1988 yang lalu.

Tetapi ianya telah berjaya memajukan negara dan menyususn semula masyarakat serta melaksanakan ‘social and economic engineering’ dengan jayanya sehinggalah parti itu dimatikan pada tahun 1998 dahulu.

Dalam sejarah negara kejadian membawa masuk jutaan bekas ahli UMNO kedalam sebuah parti yang baru oleh Dr Mahathir merupakan rekod yang tidak akan mampu ditandingi oleh mana-mana sejarah kerana beliau membawa masuk jutaan bekas ahli UMNO kedalam parti baru dangan pendaftaran baru yang dipanggil UMNO (baru).

PAS pula telah ditinggalkan oleh bekas Presidennya Asri Hj Muda serta Naib Presidennya Uztaz Nakhae Ahmad tetapi parti itu tetap wujud dan menjadi salah satu parti alternatif kepada UMNO baru pada hari ini.

DAP juga tidak terkecuali dari ditinggalkan oleh pemimpinnya seperti Goh Hock Guan, Richard Ho, Lee Lam Thye, Hu Se Pang serta Wee Choo Keong diantara nama-nama yang saya dan ramai lain yang ingat dengan peristiwa mereka meninggalkan parti mereka.

Wee Choo Keong adalah diantara nama yang disebut akan meninggalkan PKR pula walaupun beliau menafikannya apabila saya bertanyakan tentang kesahihan berita itu dari beliau.

Dato Paduka Ibrahim Ali adalah seorang lagi yang meninggalkan parti Berjasa dan menyertai UMNO dan menyertai banyak pertubuhan politik yang lain, sehingakan beliau diberi nama gelaran oleh Mohammad Sabu sebagai “Dato Kaya Parti’ suatu ketika dahulu.

Ibrahim Ali walaupun tidak menyertai PAS tetapi beliau telah bertanding diatas simbul PAS pada pilihanraya yang lalu dan kini beliau tidak lagi menyokong PAS dan duduk sebagai ahli Bebas di Parlimen Malaysia kerana tidak ada lagi parti untuk beliau sertai.

PAS tidak juga terjejas walaupun Ibrahim telah kehulu kehilir membelasah PAS seperti beliau membelasah UMNO semasa berceramah diatas tiket Pas pada 2007 sehingga mach 2008 yang lalu.

Tetapi jika Najib meminta beliau menyertai UMNO (baru) ini semula saya yakin Ibrahim akan dengan pantas mengisi borang keahlian UMNO dan sampailah hajatnya untuk melakukan satu lagi penghijrahan politik.

Kali ini mungkin yang terakhir sebelum melompat keparti yang baru jika UMNO ditewaskan oleh parti yang baru memerintah.

Sekarang Parti Keadilan Rakyat (PKR) menghadapi situasi yang sama, tetapi ramai berkeyakinan mereka yang meninggalkan parti itu tidak akan kemana.

Mereka hanyalah menjadi umpan kepada BN dalam usaha menggagalkan usaha PR untuk mengambil alih kuasa kerajaan.

Oleh kerana masalah-masalah peribadi mereka bertindak untuk meninggalkan PKR walaupun mereka hanya akan dijadikan sebagai dahan-dahan bengkok untuk ‘kera-kera’ liar meniti.

Mengikut perangkaan yang saya dapati PKR telah mendapatkan penyertaan ahli baru seramai 30 ribu orang dalam tempuh sebulan yang lepas.

Bagi PKR penyeberangan 3 atau 4 orang pemimpinya diparlimen digantikan denga 30 ribu ahli baru untuk menambah kekuatan dari segi ‘numbers’.

Jika angka itu benar, maka keluarnya beberapa ahli parlimen PKR kepetak bebas dalam parlimen tidak memberikan apa-apa kesan dan kita berharap UMNO tidak akan begitu gembira dengan apa yang berlaku didalam PKR sekarang ini.

Jangan sekali kali mengharapkan kekuatan diatas masalah yang dihadapi oleh parti lawan kerana itu mungkin kesilapan yang paling besar bagi UMNO.

UMNO patut memperkasakan diri dengan meningkatkan keyakinan rakyat melalui dasar-dasar yang menggembirakan rakyat ramai serta berusaha menghilangkan persepsi rakyat yang UMNO itu sinonim dengan rasuah dan salah guna kuasa.

Jika UMNO mampu melakukan ini, maka UMNO akan kembali kuat kerana UMNO ada segala-gala infrastruktor yang meluas.

Jika gagal untuk memulihkan imej ini tiada siapa yang akan dapat membantu UMNO lagi didalam pilihanraya umum yang akan datang.

Akhirnya elok jika kita hanya memerhatikan apa yang berlaku dalam PKR dengan teliti sebelum UMNO mengambil apa-apa tindakkan.

Pastinya ini bukan tugas yang kecil kerana rakyat sudah pandai menilai keupayaan setiap kemampuan parti-parti yang sedang berusaha meraih sokongan mereka.



Sekian……………………………………………Aspan Alias

Perlukah kursus civic rakyat?

Dalam pada duduk dirumah berfikir dan bercampur gaul dengan rakan-rakan yang berbilang kaum dan berbilang kecenderungan politik, saya merasakan ada sesuatu perkara yang sangat perlu kita usahakan pembetulannya agar jurang perselisihan dapat dirapatkan.

Perkara penting yang saya maksudkan ialah kefahaman tentang kenegaraan agar kita tidak lari dari tanggungjawab terhadap negara kita yang kita unik ini.

Didalam kita menerima untuk berbeza pendapat, asas untuk berbeza itu biarlah diatas landasan kefahaman yang sama serta ada ‘uniformity’nya.

Kalau kita berbeza diatas asas dan sudut yang tidak selari dan selaras maka kita tidak akan berjumpa dengan titek penyelesaian dalam semua isu yang berbangkit.

Saya memikirkan perkara ini secara serius apabila timbul isu pembayaran Royalti minyak kepada negeri-negeri pengeluar minyak baru-baru ini.

Isu ini masih menjadi perbahasan yang tidak kunyung padam disebabkan premis pemikiran banyak pihak adalah diatas landasan yang terlalu jauh perbezaannya.

Jika kita faham atau pun masih sedar bahawa negara ini adalah negera Persekutuan, wujudnya Persekutuan ini diasaskan diatas persetujuan negeri-negeri yang berdaulat untuk bersatu dibawah satu pentabiran Persekutuan, kecelaruan tentang banyak isu tidak akan timbul dengan begitu rumit.

Kerajaan Persekutuan yang pusat pentadbiran diPutrajaya itu adalah pusat pentadbiran kerajaan Persekutuan dan bukan kerajaan Pusat.

‘Federal Government’ dan ‘Central Government’ adalah dua perkara yang berlainan.

Seperti negara Thailand pentadbiran diBangkok itu ialah pentadbiran kerajaan pusat oleh kerana negara tersebut bukan negara Persekutuan kerana tidak ada negeri-negeri yang berdaulat untuk mewujudkan sebuah negara Thailand.

Dinegara kita sebaliknya adalah sebuah negara Persekutuan dalam mana ada banyak negeri-negeri yang berdaulat yang diantaranya 9 adalah negeri beraja dan kesemua negeri-negeri yang terkandung didalam Persekutuan itu.

Masing-masing negeri mempunyai Dewan Legislatif serta Eksekutif mereka sendiri.

Dewan Legilatif negeri-neri ini dipanggil Dewan Undangan Negeri yang diwakili olih ahli-ahli legislative yang dipilih oleh rakyat negeri itu didalam pilihanraya negeri yand selalunya dilakukan serentak dengan pemilihan wakil-wakil keDewan Parlimen dan semasa Pilihanraya umum.

Hanya bagi Sabah dan Sarawak sahaja tarikh bagi memilih ahli-ahli Legislatifnya keDewan Undangan Negeri berbeza dengan tarikh pemilihan ahli-ahli Legislatif keDewan Parlimen.

Dengan kata lain, kerajaan Persekutuan mutlak untuk mengakui bahawa perhubungan dengan kerajaan-kerajaan negeri itu mestilah berlunaskan kepada perhubungan dengan negeri-negeri yang berdaulat dan merdeka.

Tiada kedaulatan kerajaan Persekutuan tanpa kedaulatan kerajaan-kerajaan negeri-negeri yang bernaung dibawahnya sejak perjanjian Persekutuan Tanah Melayu pada 1hb February 1948 dahulu.

Sebelum perjanjian Persekutuan Tanah Melayu, masing-masing negeri merupakan negeri yang lain yang di kuasai oleh Raja-Raja Melayu setelah British mengembalikan hak dan kedaulatan Raja-Raja Melayu diatas desakkan Melayu dalam UMNO yang begabung dibawah satu perjuangan walaupun belum lagi wujud Persekutuan Tanah Melayu.

Kerajaan negeri-neri bersekutu dengan negeri-negeri tidak bersekutu ditadbir oleh kerajaan masing-masing dibawah naungan Kebawah Duli Raja-Raja masing-masing.

Apabila wujud Persekutuan Tanah Melayu Persekutuan ini disertai oleh negeri-negeri Selat, Melaka dan Pulau Pinang menjadikan keseluruhan Persekutuan ini mengandungi 11buah negeri.

Kesemua negeri-negeri ini memberikan kuasa kepada kerajaan Persekutuan yang berpusat di Kuala Lumpur untuk mentadbir keseluruhan Persekutuan ini dan wujudlah sebuah kerajaan Persekutuan yang berdaulat kerana kedaulatan kerajaan-kerajaan negeri-negeri yang membentuk Persekutuan tadi.

Jadi asas negara kita menjadi sebuah negara berdaulat seperti yang disebutkan tadi adalah diatas kedaulatan negeri-negeri yang berdaulat tadi.

Maka yang sangat penting untuk kerjaan Persekutuan lakukan ialah untuk menjaga perhubungan dengan kerajaan-kerajaan negeri sebagai negeri-negeri yang berdaulat dan bukannya membuli negeri-negeri tersebut seperti tanah jajahan kita.

Perjanjian kerajaan atau agensi kerajaan pusat dengan kerajaan-kerajaan negeri mestilah dilaksanakan tanpa ada penyelewengan perjanjian tadi kerana perjanjian itu adalah perjanjian dengan negeri yang berdaulat tadi.

Jika kerajaan Persekutuan tidak menghormati perjanjian dengan kerajaan negeri yang berdaulat tadi maka ianya adalah penghinaan kepada kedaulatan rakyat dan negara yang dipimpin mereka.

Yang menjadi kekhuatiran banyak pihak ialah kecenderunga pemimpin kerajaan Persekutuan yang mengambil ringan serta acuh tak acuh tentang isu kedaulatan kerajaan-kerajaan negeri negeri yang menjadi asas kepada kedaulatan kerajaan Persekutuan tadi.

Jika kecenderungan ini tidak dikawal maka kita akan kehilangan identiti sebagai warga negara sebuah Persekutuan yang telah diasaskan oleh pejuang kemerdekaan kita dahulu.

Hilangnya sesuatu bangsa dan negara itu selalunya bermula dengan kehilangan identiti bangsa dan negara itu sendiri.

Sejarah telah membuktikan banyak empayer besar dan temaddunnya telah hilang dan tidak lagi wujud kerana kelalaian bangsa-bangsa itu untuk memilihara identiti bangsa dan negara mereka.

Ramai berpendapat dengan keruntuhan banyak institusi negara yang kita hadapi hari ini ditakuti sebagai petanda yang kita sedang menuju kearah yang kita amat takuti ini.

Jika kita tidak perbaikinya maka generasi kitalah yang akan menanggung beban itu dan semasa itu kita semua sudah tiada lagi hidup dalam dunia ini.

Pembetulan ini hanya boleh berlaku jika kita sanggup mengharungi panas dan bahang dalam proses mengembalikan keutuhan institusi-institusi penting rakyat, sistem politik yang baik dan sempurna dan yang lebih penting sikap kita sendiri terhadap negara kita.

Lafaz cintakan negara jelas hanya manisan dibibir sedangkan apa yang dilakukan oleh banyak pihak hanyalah untuk kepuasan peribadi semata-mata yang akibatnya akan ditanggung oleh pihak yang lain khususnya generasi yang akan datang.



Sekian………………………………………………….Aspan Alias.

Moral peribadi yang rendah tak boleh memimpin

Saya tidak pandai bermain bola sejak dari kecil hingga dewasa, apatah lagi bila umur sudah menjangkau lebih setengah abad ini.

Semasa bersekolah dan di kampus semua rakan-rakan saya memanggil saya kaki bangku kerana saya bukan seorang yang suka bersukan.

Tetapi saya adalah peminat bolasepak dan seperti ramai rakan yang lain saya acapkali juga berjaga malam untuk menonton perlawanan bola terutamanya English Premier League (EPL).

Saya adalah penyokong pasukan Tottenham Hotspurs dan semasa saya selalu berkunjung ke England semasa muda dahulu ada jugalah saya menonton pasukan yang saya minati itu di Stadium White Hart Lane tidak jauh ke utara kotaraya London.

Tetapi saya tidaklah ingin menyentuh tentang perlawanan dan permainan bolasepak EPL, siapa akan menjuarai Liga atau seumpamanya.

Apa yang saya ingin sentuh ialah bagaimana moral menjadi satu elemen yang tersangat penting dalam apa-apa perkara yang dilakukan oleh rakyat negara maju seperti England termasuk dalam bidang bolasepak walaupun mereka bukanlah beragama Islam.

Kisah John Terry telah dilucutkan tugasnya sebagai ketua pasukan England dalam perlawanan Piala Dunia di Afrika Selatan pada bulan Jun ini merupakan perkara yang paling mengambil perhatian ramai termasuk kaki bangku seperti saya ini.

Perlucutan jawatan pemain Chelsea John Terry sebagai ketua pasukan bolasepak England adalah semata-mata kerana isu hubungan sulitnya dengan bekas kekasih sahabat sepasukannya Wayne Bridge.

Atas nama moral Terry telah dilucutkan jawatan sebagai ketua pasukan England oleh jurulatih pasukan Fabio Capello dan ini melambangkan moral merupakan elemen penting di dalam perkara yang berhubungkait dengan kepimpinan.

Bagi mereka moral merupakan isu terpenting untuk mencapai kejayaan dan mereka tidak berkompromi dengan salahlaku moral.

Mereka bukanlah beragama Islam dan masyarakat mereka tidak pernah pun berkhutbah pasal moral seperti yang selalu kita lihat di sini tetapi isu moral sudah menjadi cara dan pakaian hidup mereka jika ianya berkaitan dengan kepimpinan.

Moral dan kepimpinan itu adalah dua perkara yang berkait antara satu dengan lain.

Saya bukan mengatakan yang mereka bersih daripada perkara yang tidak bermoral, tetapi apa yang saya ingin tekankan ialah apabila diketahui umum tentang skandal yang saya sebut tadi maka secara etikanya Terry sudah tidak layak memimpin pasukannya.

Itu hanya di peringkat pasukan bolasepak sahaja belum lagi di peringkat kepimpinan negara.

Terry pula menerima keputusan Fabio untuk melucutkan jawatan ketua pasukan dengan penuh gentleman dan sanggup menjadi pemain biasa dan tempatnya diisi oleh oleh Rio Ferdinand.

Oleh kerana kecederaan yang dialami oleh Rio, maka Steven Gerard pula akan memangku jawatan sebagai ketua pasukan England dalam perlawanan Piala Dunia di Afrika Selatan nanti.

Jadi natijahnya, walaupun mereka bukan Muslim tetapi mereka mempunyai banyak nilai-nilai keislaman dalam cara hidup mereka seharian, dan lebih-lebih lagi dalam isu kepimpinan.

Saya teringat kepada seorang penceramah bebas agama kita berkata di dalam sebuah rancangan agama di television kita, “Di negara barat kita boleh lihat banyak Islam, tetapi kurang Muslimnya. Di sini pula ramai Muslimnya tetapi Islamnya tidak seberapa.”

Itu sahaja catatan saya dan kali ini saya harap tulisan ini tidak menjadi kontroversi seperti yang selalu saya hadapi daripada komentar-komentar yang membaca tulisan ini.


Sekian……………………………………..Aspan Alias

Khairy: Naik berjinjang, turun bertangga

Isu yang saya sudah lama saya berangan-angan untuk menulisnya ialah isu Ketua Pemuda UMNO Malaysia, Khairy Jamaludin yang juga seorang Ahli Parlimen mewakili Kawasan Parlimen Rembau.

Khairy menjadi batu landasan serta sasaran kepada pihak yang tidak menyenangi beliau dan beliau telah dipanggil dengan berbagai nama dan meletakkan beliau sebagai seorang yang paling ‘controversial’ dalam politik tanah air.

Yang paling jelas Khairy ini diangkat dari segi hakikatnya oleh Dr Mahathir semasa beliau (Mahathir) masih lagi menjadi Perdana Menteri dahulu hinggalah sekarang.

Kebencian yang ditunjukkan oleh Mahathir amat jelas sehingga bekas Perdana Menteri ini jarang-jarang lupa untuk menyebut nama Khairy didalam ucapan beliau semasa beliau melakukan ‘road show’ keseluruh tanah air untuk membesarakan Abdullah Bawdawi dahulu.

Khairy menjadi terkenal kerana nama beliau sentiasa berada dibibir Dr Mahathir. Nama Khairylah yang paling banyak disebut oleh bekas Perdana Menteri kita itu dan itulah sebabnya Khairy menjadi terkenal.

Jadi, bukannya Abdullah Badawi yang menjadikan Khairy terkenal tetapi Dr Mahathir. Dr Mahathir tidak boleh tidur jika tidak membelasah Khairy.

Kata-kata pedas Dr Mahathir terhadap Khairy membayangkan Dr Mahathir benar-benar melayani perasaan dendam kesumat beliau secara peribadi dan sejak dari itu ramailah ‘juak-juak’ beliau yang menghentam Khairy walaupuan kalangan orang yang masih dalam peringkat alif ba ta dalam politik atau tidak mengenali Khairy.

Ramailah yang berduyun-duyun mencaci Khairy dengan kata-kata nesta yang kadang kala tidak boleh diterima oleh masyarakat yang mengaku sudah sampai ketahap masyarakat dunia pertama..

Bagi saya Khairy merupakan anak muda yang bertenaga tetapi beliau ini belum lagi betul-betul berdiri iatas alam nyata politik kerana terbawa-bawa dengan politik yang dianggap kuning oleh masyarakat Malaysia amnya dan masyarakat Melayu UMNO khususnya.

Didalam UMNO kita tidak boleh menonjol keterlaluan yang boleh dianggap cuba untuk menakluk kekuasaan dalam parti. Banyak pemimpin yang berbakat dalam negara kita tidak dapat bernyawa politik mereka kerana menonjolkan diri yang agak lebih sedikit.

Sepatutnya Khairy sedikit sebanyak mengenggehkan apa yang dilakukan oleh pimpinan terutamanya semasa kepimpinan Dr Mahathir.

Sedangkan bercakap benar pun boleh dianggap penentangan apatah lagi untuk berusaha untuk menaikki tangga politik dengan cepat dan pantas.

Ada kata-kata perbilangan yang sangat sedap disebut dan didengar; ‘kalau naik biarlah berjinjang dan kalau nak turun biar bertangga’

Satu lagi kata-kata perbilangan ialah ‘duduk dahulu baru berlunjur’ dan ini merupakan pakaian manusia yang beradat dan beradab. Disisnilah kekurangan yang sangat ketara bagi Khairy Jamaludin.

Sebagai Ketua Pemuda beliau tentunya berhadapan dengan masalah keserasian budaya politik apa tah lagi musuh number 1 beliau adalah Dr Mahathir sendiri.

Bagi Dr Mahathir Khairy tidak ada sezahrah pun kebaikkannya. Khairy petualang, khairy perompak, khairy penipu, Khairy agen kuasa asing dan berbagai-bagai lagi ‘superlatives’ yang dilabelkan keatas beliau.

Saya pun tidak dapat nak mencari sebabnya kenapa Dr Mahathir sebagai pemimpin yang dianggap oleh penyokongnya sebagai pemimpin terulung dunia ketiga menjadikan Khairy yang masih muda lela itu sebagai musuh number satu beliau.

Mungkin jawapannya ada didalam sanubari Dr Mahathir sendiri. Tidak pandai saya untuk membuat telahan serta menyelami air dalam tunggak Dr Mahathir itu.

Kesilapan yang dilakukan oleh Khairy juga dilakukan oleh banyak pemimpin kita tetapi tidak pula menghadapi cemuhan seperti yang diterima oleh Khairy.

Apa sahaja yang Khairy lakukan dibedil dan disanggah terutamanya daripada mereka yang menyokong UMNO dan Khairy tidak pernah membuat kerja yang betul.

Nak menyokong salah dan tidak menyokong lagilah dianggap salah. Saya percaya Khairy dalam keadaan tertekan dan itulah kehendak setengah pimpinan UMNO terutamanya dikalangan Pemuda.

Tetapi beliau tetap Ketua Pemuda dan jika beliau tidak dikehendakki berilah pilihan dalam pemilihan parti yang akan datang.

Dengan tekanan yang Khairy hadapi tentulah sedikit sebanyak telah memberikan pelajaran kepada beliau yang menonjol keterlaluan menjadikan beliau tidak disenangi oleh banyak pihak.

Jika beliau bersabar yang ‘bayak pihak’ yang tidak menyukai beliau itu mungkin kembali menyayangi beliau apabila mereka-mereka itu sudah terhantuk kepala dalam politik.

Itu fenomena biasa dalam politik: ‘there are no permanent friends and no permanent enemies’.

Ramai dikalangan orang politik kita bermain politik mengikut resam air: ‘berhenti apabila berjumpa lekoknya’.

Kepada Khairy, kita ingatkan beliau; dunia belum kiamat lagi. Tetapi beliau mesti ingat ‘koyaknya ketayap kerana lonjak kita’.

Bagi Khairy, beliau patut belajar dari kesilapan orang lain tetapi beliau memilih untuk belajar melalui kesilapan beliau sendiri.

Apa pun yang pastinya bertukar-tukar cemuhan yang berlaku sekarang inilah yang memperkuatkan sokongan kepada parti-parti pembangkang.

Saya selalu menyatakan bahawa UMNO menjadi lemah oleh kerana unsur-unsur dalaman…dan saya juga mendapat cemuhan apabila berkata begitu.


Sekian……………………………………..Aspan Alias

Have we changed?

As I have promised in my last posting, I now decide to chip in my opinion based on what is seen and heard about the cracks and an imminent cross fire between and among leaders of UMNO in particular at the higher stratum of the party.

It is very familiar and proverbial to see how a divide can build up from the embryonic spot of a rip and how that split and cracks widens and eventually became a severe political brawl and scuffle.

While UMNO is in the search of its identity and to recognize its own self, there are already some moves to reprove somebody and as I have said earlier would be the eventual and concluding reason for UMNO and BN to fall in the trap of the alternative party.

The real enemy of UMNO is its members themselves and we have to accept that is notable idiosyncrasy and foible of any big party with huge membership like UMNO.

Many years ago I was asked by my Division Head whether I would like to take up the chairman of Membership drive Bureau as I was the longest serving Divisional Committee and to him I should be the best person to take up the responsibility.

I politely begged to decline the offer as I have been openly opposed to having big membership in the party as big members can create gigantic and mountable administrative hazards.

I am a strong believer that political power cannot be maintained with strong and big muscles. We are not going for open military war fare but we are going for a fine mental war fare with the opposing parties which are normal phenomenon in any democratic system.

I expressed it in dialog sessions with leadership but my idea was unceremoniously rejected and dust binned.

I was openly alleged in the big crowd of attendees of the sessions that I was too fond of being different from others and did not want to be with the opinion of the majority.

Obviously those who name called me were the apple polishers as that was the best opportunity for them to be seen and to get credit from the leaders from supreme council who treasured the conviviality of the sycophants.

I then just sat quietly at the corner of the hall watching and witnessing court jesters amusing their leaders throughout the sessions.

While they were enjoying bashing me I told myself to remain firm as I was too absorbed with my opinion that one day I am going to prove them wrong and I am right.

I am not in support of huge membership as the size does not make the party strong when we face the General Election. A big sized body is always susceptible to terminal diseases.

In the General Election of 1999 and 2008 the ones who massively voted for the opposition was the UMNO members with their branches committee members who gave way to the opposition to achievable and formidable numbers in Parliament and managed to control 5 State Assemblies .

Apart from the National issues the major cause of the shift of support from the UMNO members were due to the warring parties in their pursuit to control their respective branches.

The losing group usually would go out to support the opposition candidates when elections come by. To me the smaller the number of members the smaller the number of branches and consequentially the less the number of turn coats.

When the watchful public sees that even the branch committee members of UMNO came in support of the opposition in protest, the fence sitters had no qualm of going to vote for the opposition as well.

In reality the main focus for the party is to gain respect and regards from the public via good and solid policy which in subsequent well and orderly implemented.

People want to see that the policies are strong and well formulated, durable for a long term purposes which moves towards national unity among the multiracial and ethnics of Malaysia.

In implementation the policies, there is a need for certainty that there is no element of corruption and abuse by political leaders and the implementers themselves.

The implementation should be by the civil servants without interference of politics especially from the Ministers as a Minister can only interfere if the implementers are not implementing the policy set by the party appropriately.

This issue of Ministers and politicians interfering in the duties of the government servants has been the culture of the day and implementers too are brought into the corrupt practices in the open.

Hence corruption has gone to the core to the extent that the whole government is perceived and seen to be corrupt and fraudulent to irremediable stage.

The Judiciary, the other pillar of our democratic system is seriously perceived to be feeble and has not regained its standing as independent body since the sad and incomprehensible incidence of 1988 encroachment of the Executive.

The incidence saw five independent judges including the Lord President were discharged of their duties callously for the gain of power crazy individuals who led the country then.

This is a very recent history and large fractions of the voting public are still alive and kicking and they can still recall the incidence unambiguously.

I have been criticized by a few that I am repeating the issue so many times but my answer to this is simple: I repeat the same issue several times because what we are facing now is over the same issues.

AND if it is not properly resolved, BN will be forsaken over this same issues.


Thanks……………………………………………..Aspan Alias