30 August 2014

Anwar Ibrahim mungkin dapat menyelamatkan enam ribu kakitangan MAS dari diberhentikan

Sekarang pandangan ramai agak beralih dari isu pemecatan Khalid Ibrahim dari PKR dan perletakkan jawatannya dari pejabat Menteri Besar kepada isu MAS yang sedang diusahakan pemulihannya dari kerugian yang berterusan yang melibatkan berbillion ringgit.

Pihak Khazanah telah mengumumkan penstrukturan semula MAS dan ia akan melibatkan kerajaan sebanyak RM6 billion. Seramai 6,000 orang kakitangan dan pekerja penerbangan Malaysia itu akan kehilangan pekerjaan dan ia adalah isu yang sangat panas yang sedang dimainkan oleh pihak pembangkang, khususnya Anwar Ibrahim.

Apa yang dikatakan oleh Anwar itu adalah benar, hanya Anwar tidak pula memberikan cara penyelesaiannya jika situasi itu dihadapkan kepada beliau jika beliau menjadi Perdana Menteri seperti yang beliau idam-idamkan itu. Anwar menyelar Putrajaya dalam isu terbaru ini, dan mengkritik Putrajaya sambil bertanya apakah keadaan 6,000 keluarga yang terlibat dari pemberhentian mereka dari syarikat penerbangan negara itu.

Anwar berkata benar, bagaimanakah nasib enam ribu keluarga itu dari penstrukturan MAS itu? Tetapi kita wajar bertanya kepada Anwar apakah solusi yang paling baik jika beliau diberikan tanggungjawab memperbaiki keadaan MAS, tanpa memberhentikan enam ribu kakitangan dan pekerja MAS itu?

Bagi saya bukan masanya untuk menyalahkan Dr Mahathir dan Daim dalam kegagalan MAS itu sejak ia di ‘privatized’ oleh kepimpinan Mahathir dahulu. Sememangnya sakit kerugian itu bermula dari tindakan Mahathir dan Daim menswastakan syarikat penerbangan itu kepada Tajuddin Ramli kerana sememangnya isu itu adalah Dr Mahathir dan Daim yang bertanggungjawab.

Bagaimana pula dengan ‘accountability’ nya? Bukankah ‘accountability’ nya tertanggung kepada ahli jemaah kabinet negara yang Anwar sendiri merupakan ahli kepada Jemaah Kabinet itu semasa pengswastaan syarikat penerbangan itu? Kenapa Anwar membiarkan sahaja Tajudin diberikan ‘indemnity letter’ untuk mempastikan beliau tidak bertanggungjawab kepada sebarang kerugian syarikat itu?

Hasil dari ‘indemnity letter’ dari kerajaan itu Tajuddin mendapat jalan mudah untuk melarikan dirinya dari sebarang tanggungjawab dan kerajaan terpaksa akur menanggung RM589 juta yang sepatutnya ditanggung oleh Tajuddin Ramli itu. Saya mencadangkan kepada Anwar agar beliau mengemukakan cadangan pilihan untuk mengambil kira tentang enam ribu orang pekerja MAS yang akan diberhentikan dalam penstrukturan semula MAS itu.

Anwar mempunyai saham besar dalam isu ini kerana beliau merupakan ahli ‘senior’ dalam Jemaah Kabinet Mahathir semasa itu. Anwar bukan sahaja tidak memberhentikan tindakan Mahathir melakukan ‘bailout’ terhadap Mirzan Mahathir yang melibatkan hampir RM2billion pada 1996 yang lalu. Beliau selaku Menteri Kewangan sepatutnya membantah dalam usaha Mahathir melakukan ‘bailout’ terhadap anaknya yang gagal dalam perniagaan itu.

Jika kita berbahas secara simlistik kita boleh memberikan alasan yang baik untuk ‘bailout’ MAS ini, kerana syarikat kepunyaan individu anak kepada Perdana Menteri semasa itu boleh di ‘bailout’ dengan berbillion ringgit, kenapa kita begitu risau dengan ‘bailout’ syarikat penerbangan kepunyaan rakyat yang ramai ini?

Kita tentu akan kagum dengan Anwar jika beliau mencadangkan kaedah pemulihan alternatif  kepada perancangan pemulihan yang dicadangkan oleh Khazanah Nasional ini, bagaimana caranya Anwar berfikir untuk membatalkan pemberhentian 6,000 orang pekerja dan kakitangan MAS itu?

Di sini merupakan satu ujian bagi Anwar yang telah mengkritik cara pemulihan MAS itu dan tentunya amat baik dan ditunggu-tunggu jika Anwar dapat memberikan cadangan ‘alternative’ bagi pemulihan ini tanpa memberhentikan enam ribu pekerja ini.

Kita tunggu pelan pemulihan cadangan dari Anwar Ibrahim. Pelan itu wajar dipaparkan kepada umum kerana MAS adalah kepunyaan rakyat yang melibatkan wang pembayar cukai negara.

Kita hendak mendengar dan melihat apakah cadangan-cadangan beliau untuk menyelamatkan enam ribu orang pekerja MAS dalam penstrukturan syarikat penerbangan nasional itu

29 August 2014

Mimpi dan berangan itu percuma, tak payah bayar apa-apa

Tidak ada isu kedegilan TS Khalid untuk meletakkan jawatan. Khalid sudah meletakkan jawatan, hanya Tuanku Sultan mahu Khalid memegang jawatan itu sehingga selesai siapa yang akan menjadi Menteri Besar. Sekarang PKR yang menambah dan menyambung masalah kerana parti itu mahu memaksa Tuanku Sultan memilih siapa yang parti itu pilih.

Tuanku hanya dikehendaki untuk menurut sahaja kehendak parti itu kerana parti itu tersilap sangka yang PKR itu adalah lebih besar dari Raja. Mereka tidak mahu mengakui yang Tuanku merupakan proponen besar dalam undang-undang tubuh negeri dan mempunyai hak untuk memilih Menteri Besar negeri itu. PKR telah menggunakan peguam-peguam yang menyebelahi mereka untuk menafikan kewibawaan Raja dalam perlantikan seorang Menteri Besar itu.

Mereka mengatakan mereka adalah dipilih rakyat maka Raja wajar mendengar sahaja dan mengangguk sahaja seperti burung balam. Mereka lupa yang rakyat itu beraja. Ia bukan setakat siapa yang mendapat sokongan majoriti dalam Dewan Undangan Negeri, tetapi yang lebih afdal lagi ialah siapa yang menjadi Raja kepada seluruh rakyat bukan setakat apa yang dikatakan sebagai sokongan 52 peratus rakyat dalam pilihanraya yang lalu.

Raja itu ada rakyatnya, termasuk ahli-ahli PKR dan penyokong parti itu di Selangor. Tidak menghormati Raja serupa tidak menghormati seluruh rakyat yang bernaung di bawah jajahan Baginda. Itu sebabnya Raja mempunyai kuasa untuk menentukan siapa Menteri Besar nya dan di sinilah usaha untuk mendapatkan ‘point of reconciliation’ wajar dilakukan. Jika bertegas untuk memaksa Raja menerima sahaja keputusan parti politik ia melambangkan sikap dan sifat pemimpin parti itu sendiri.

Ia tetap menunjukkan yang pimpinan parti itu sebagai pemimpin yang 'arrogant' dan tidak boleh hidup dengan tradisi dan nilai hidup sebagai rakyat di negara yang bermajoriti melayu dan islam itu. Nyata PKR telah menunjukkan keangkuhannya dengan memberitahu Tuanku, ‘my choice or nothing and just nod my wish, and we are the choice of the rakyat’.  Mereka terlupa yang Raja itu mempunyai rakyat dan Raja itu juga adalah kepunyaan rakyat.

Kita pasti yang jika rakyat tahu dari awal pemimpin dan parti yang mereka pilih itu menderhaka kepada Raja nya belum tentu lagi rakyat memberikan sokongan pada pilihanraya yang lalu. Sepatutnya PKR dalam kempen pilihanraya dahulu jadikan menentang Raja itu sebagai salah satu dari apa yang terkandung dalam manifesto nya.

Sepatutnya Anwar Ibrahim telah naik ke pentas dan menjerit dalam pidatonya yang Tuanku tidak ada kuasa menentukan siapa Menteri Besar. Katakan dalam pilihanraya itu yang Raja hanyalah ‘rubberstamp’ dan mesti ikut apa kehendak mereka.

Tetapi sekarang nyata yang Tuanku pula tidak mahu seorang Menteri Besar ‘rubberstamp’ kerana Baginda tahu siapa orang di sebalik calon tunggal Menteri Besar Selangor itu. Bukan sahaja Tuanku yang maklum, orang ramai juga maklum calon Menteri Besar PKR untuk menggantikan Khalid ini akan membawa chop Menteri Besar itu ke rumah dan mengambil banyak keputusan di dalam bilik tidurnya.

Ramai tidak mahu, mungkin juga Tuanku Sultan pun sama, seorang Menteri Besar itu hanya menggunakan pejabat Menteri Besar itu untuk melabuhkan punggungnya sahaja kerana segala-galanya telah selesai dilakukan di rumahnya. Menteri terbesarnya berada di rumah. Nanti akan terjadi budaya, ‘perundingan dibuat dalam gelap, adat berlalu dalam terang’.

Apa pun PKR perlu menghantar lebih dari dua nama. Jika tidak PAS akan menghantar nama-nama yang lain kerana parti itu akan menghantar tiga nama. Jika PKR tidak mahu menghantar nama-nama yang diminta oleh Tuanku, maka Tuanku bolehlah memilih satu diantara beberapa nama yang dihantar kepada Duli Tuanku.

Selepas itu jangan pula memberontak kerana kedegilan sendiri. Jangan menyalahkan sesiapa lagi. Tuanku bukannya menolak calon PKR tetapi PKR engkar dan tidak mahu menamakan sesiapa selain dari Wan Azizah.

Maka tidak kehairanan kita jika akan berlaku pilihanraya negeri Selangor agar biar rakyat sendiri menentukan siapa yang mereka mahu menjadi Menteri Besar. Rakyat bukannya  memilih 30 orang yang berkumpul itu melakukan kerja biadap itu.

Masalahnya rakyat tidak tahu yang PKR akan menjadi begini. Mereka menyangka yang PKR benar-benar jujur dan tidak berlaku biadap kepada Raja mereka.

Jika berlaku pilihanraya negeri, PKR dan DAP boleh bercakap menentang Raja itu, dan kita boleh tengok samada mereka boleh menerima kelakuan dan sikap mereka itu. Jika tidak berjaya meyakinkan rakyat jangan pula berbuat perkara yang bodoh-bodoh, kerana Raja juga dilindungi oleh Perlembagaan dan Raja-Raja Melayu mempunyai 'apparatus' melindungi diri dari terjahan mereka yang derhaka itu.

Setidak-tidaknya Raja-Raja mempunyai kekuatan yang lebih besar dengan ada nya Angkatan Tentera di Raja Malaysia dan Polis di Raja Malaysia (PDRM). Kedua-duanya membawa panji-panji di Raja yang mempunyai banyak makna yang terselindung. Kita jangan lupa bukan Anwar sahaja yang kuat. Jika Anwar kuat ada yang lain yang lebih kuat dari beliau.

Pengakhirnya yang Maha Kuat sahaja yang akan menentukan siapa yang sepatutnya berjaya dalam perebutan kuasa Menteri Besar di Selangor ini. PKR sepatutnya menjadikan Wan Azizah sebagai calon Perdana Menteri kerana PKR begitu yakin akan berjaya ke Putrajaya dalam pilihanraya yang akan datang.

Bagaimana mereka membuat perkiraan itu pun kita tidak tahu, tetapi kita hormati lah keyakinan mereka itu. Kata negara ini demokrasi, mereka tidak salah jika mereka membuat perkiraan yang PKR akan berjaya dalam PRU yang akan datang.

Mereka tidak tahu yang semua orang membuat perkiraan dan bukan sedikit yang berpendapat kali ini mereka masih tidak akan berjaya dan jika mereka masih yakin untuk berjaya mereka berpendapat itu hanyalah mimpi di siang hari sahaja.

Hendak bermimpi itu bukannya satu kesalahan. Untuk melayani mimpi itu adalah percuma, bukannya kena bayar apa-apa pun. Mimpilah sampai bila-bila dan ikut keinginan dan kemampuan masing-masing untuk bermimpi. Tidak payah bayar apa-apa….percuma…

Tun Musa pun sama, pernah dijadikan alas kaki Dr Mahathir

Hebat juga perbahasan tentang isu Dr Mahathir menarik balik sokongan beliau terhadap PM Najib Abdul Razak. Ada yang mengatakan Najib akan tersungkur dengan tindakan Dr Mahathir ini dan ada yang berpendapat yang Najib akan bertahan dan Dr Mahathir yang tersungkur. Apa pun dan siapa yang tersungkur dalam isu ini jelas telah terbukti apa yang blog ini tulis sejak beberapa tahun dahulu sudah sampai kebenarannya. Semasa saya menulis tentang isu ini dahulu, saya dikritik begitu hebat oleh pihak yang sedang merasakan kebenaran kata-kata blog ini dan pandangan-pandangan pihak lain.

Perbezaan atau pergaduhan diantara pemimpin UMNO sesama sendiri ini tidak sepatutnya menjadi kehairanan sesiapa, kerana bagi siapa yang memahami keadaan, sememangnya UMNO itu diwujudkan untuk membawa perpecahan.

Kadangkala perpecahan yang bakal tiba itu sememangnya diketahui oleh pemimpin utama parti itu, kerana perpecahan yang akan datang itu merupakan ‘survival’ politik bagi sesetengah pemimpin. Perpecahan itu sangat diperlukan oleh setengah pemimpin yang mempunyai pengaruh besar dalam politik itu. Mereka-mereka ini bukannya mengutamakan negara dan rakyat pimpinan mereka, tetapi kepentingan peribadi dan keluarga serta kroni dan nepotisma mereka.

Dr Mahathir tidak akan menjadi pemimpin besar tanpa perpecahan dalam UMNO dahulu. Perpecahan dan kelemahan Najib sekarang ini dianggap oleh Dr Mahathir boleh menjadikan beliau terus relevan dalam UMNO itu. Kata-kata Tun Musa Hitam yang Dr Mahathir akan hanya berpuas hati jika Dr Mahathir mempunya klon nya di Putrajaya memerintah negara yang berpecah ini.

Tun Musa Hitam dari awal lagi mengetahui tektik dan strategi politik Dr Mahathir ini, tetapi beliau sendiri merupakan pemimpin yang merelakan dirinya untuk dijadikan alas kaki oleh Dr Mahathir untuk merasakan nikmat duduk diatas kuasa itu. Akhirnya beliau kecundang juga. Tun Musa diperguna untuk menyekat seorang pemimpin lain untuk mara kerana Dr Mahathir sendiri adalah pemimpin yang sendiri mempunyai kekurangan kepimpinan semasa itu.

Dr Mahathir mempunyai forbia besar terhadap pemimpin dibawah beliau yang mempunyai kelebihan dan sentiasa menjadikan beliau tidak selamat kerana dari awal beliau mahu menguasai kerajaan sepanjang masa. Mahathir menggunakan Tun Musa untuk mengenepikan Tengku Razaleigh secara sistematik dan ‘step-by-step’ dan itu pun sebabnya berlaku pertandingan peringkat Timbalan Presiden UMNO itu pada tahun 1981 dahulu.

Akhirnya UMNO secara beransur-ansur menjadi lemah dan setelah hampir tiga puluh tahun hasil dari pecah perintah Dr Mahathir itu, parti pemerintah ini menjadi lemah dengan warisan kepimpinan yang lemah. Akhirnya UMNO itu dibunuh kerana undang-undang dan kepimpinan beretika bukannya nilai yang sesuai dengan Dr Mahathir. Dr Mahathir mempunyai sistem demokrasi acuan beliau sendiri dan beliau selalu berbangga dengan acuan demokrasi beliau itu.

Di pendekkan cerita inilah hasilnya yang kita lihat pada hari ini. Pemimpin samada didalam mahu pun diluar UMNO, mempunyai nilai dan persepsi yang buruk terhadap politik tanahair kita ini. Seni politik dahulu sudah hilang dan itu sebabnya kita melihat sekarang pemimpin-pemimpin, baik dalam BN mahu pun di luar BN, mengendalikan politik itu semata-mata untuk kepentingan peribadi dan keluarga.

Kalau dahulu pimpinan yang dikatakan mengutamakan nepotisma itu akan mencari jalan dan usaha untuk menjadi keluarga meniti ke Putrajaya itu setelah mereka berhenti dan bersara. Sekarang sudah timbul dengan kenyataan yang jelas budaya itu bertambah buruk apabila pemimpin utama, mahukan isterinya memegang kuasa disamping menyediakan anaknya untuk meneruskan penguasaan kepada kerajaan jika mendapat mandat rakyat di masa akan datang. Bak kata pepatah, ‘jika bapak kencing berdiri anaknya akan kencing berlari’.

Sekarang kita sedang menyaksikan UMNO yang sakit dan Pakatan Rakyat yang berpecah-pecah dengan retak seribu. Semuanya ini bukan kerana rakyat tetapi kerana ragam dan tingkah laku pemimpin-pemimpin sendiri. Hasilnya rakyat yang bergaduh dibawah sini, saling sumpah menyumpah serta carut mencarut diantara satu dengan lain kerana mempertahankan pemimpin-pemimpin pujaan masing-masing.

Memindahkan jawatan dari mereka kepada isteri atau anak masing-masing, seolah-olah sudah diterima oleh masyarakat kita yang berbilang kaum ini. Sedangkan kita tahu budaya ini akhirnya akan menjahanamkan kerajaan pimpinan mereka jika diberikan mandat dalam mana-mana pilihanraya negara ini.

Jika disebut isu ini, tidak ramai yang akan percaya ia akan berlaku, tetapi jika panjang umur kita dianugerah Tuhan, itulah yang akan berlaku dan sama-samalah kita menyaksikannya berlaku sambil merasakan kepedihannya nanti. Apabila sampai masanya nanti mereka yang menyokong tindakan salah pemimpin pujaan mereka itu akan bangkit dan mengambil giliran untuk memberontak terhadap pemimpin yang mereka pernah puja itu.

Kenyataan Tun Musa itu adalah kenyataan yang tidak mengejutkan orang yang lama seperti saya ini kerana kami melihat apa yang berlaku pada pertengahan tujuh puluhan sehinggalah UMNO itu mati terbunuh oleh pemimpin yang tidak setia dengan parti itu. Ada pemimpin besar semasa itu hanya menggunakan UMNO itu sebagai alas kaki untuk membersihkan niat untuk memperolehi kepentingan peribadi secara optima.

Tun Musa dan Dr Mahathir itu sama sahaja kerana mereka berdua pernah melakukan ‘conspiracy’ terhadap pemimpin lain yang mempunyai kepimpinan yang lebih jujur dan ber ‘consequence’ untuk negara.

Tentulah diantara mereka yang bersama tanpa kejujuran itu akhirnya akan berpecah juga. Untungnya mereka yang sudah meniti hidup yang lama, mereka dapat melihat dan merasakan apa yang sedang dan akan berlaku. Ingat pengalaman lama membolehkan seseorang itu ‘menyelam air di dalam tunggak’.

27 August 2014

Elemen 'greed, anger and foolishness' menguasai DAP dan PKR

PKR dan DAP telah memutuskan untuk tidak mematuhi titah Tuanku Sultan Selangor yang meminta semua parti dalam Pakatan Rakyat menamakan lebih dari dua orang calon Menteri Besar untuk menggantikan Khalid Ibrahim. ‘In defiance’ terhadap titah Tuanku Sultan kedua-dua parti itu tegas dengan hanya menamakan Wan Azizah sebagai calon tunggal untuk menjadi Menteri Besar Selangor yang dari awal lagi telah ditolak oleh Tuanku.

Mereka memberikan alasan yang semasa pilihanraya 2008 dan 2013 yang lalu Pakatan Rakyat telah menamakan hanya seorang nama sahaja, iaitu Khalid Ibrahim dan tidak mendapat tentangan dari Tuanku. Maka kepada kedua-dua parti itu, 'precedent' ini wajar diikuti sekarang dengan menerima calon tunggal mereka iaitu Wan Azizah Ismail.

Bagaimana pemilihan seperti 2008 dan 2013 boleh terpakai sekarang kerana keadaan dan situasi sekarang adalah situasi yang sangat berbeza berbanding dengan situasi selepas dua pilihanraya yang lalu. Dalam kedua-dua pilihanraya yang lalu, keadaan semasa pemilihan Menteri Besar itu adalah dalam keadaan yang bersatu samada diantara pemimpin PKR dan pemimpin parti-parti dalam Pakatan Rakyat dan tidak ada pergelutan dan perebutan untuk jawatan itu.

Dalam kes sekarang ini seorang Menteri Besar yang telah diterima dengan tenang dan bersatu dan diperkenan Tuanku Sultan selepas pilihanraya yang lalu telah diperlakukan tindakan penggulingan terhadap Menteri Besar itu. Justeru telah berlaku krisis dalam PKR dalam isu ini dan  akhirnya memecat Menteri Besar nya dari keanggotaan partinya. Selain dari itu sudah berlaku perselisihan jelas diantara parti-parti dalam PR itu khususnya PAS yang tidak sealiran dalam pemilihan gantian kepada Menteri Besar Khalid.

Takkanlah ini pun tidak difahami oleh mereka yang mengaku sebagai pemimpin dari kedua-dua parti itu.  Sekarang hanya ada satu pilihan bagi parti-parti dalam PR untuk melakukannya, iaitu untuk menambah bilangan calon untuk jawatan penting itu kepada kebawah Duli Tuanku Selangor agar dapat mencari gantian kepada Khalid sekarang yang menjadi ‘care taker’ Menteri Besar.

Jika kedua-dua parti ini masih berkeras tidak mahu memenuhi titah Sultan maka betullah tuduhan setengah pihak yang kedua-dua parti ini mempunyai pemimpin yang tidak beradap dan beradat dan akan menjadi racun kepada institusi-institusi demokrasi negara.

Keadaan semasa memilih Menteri Besr dahulu adalah berbeza maka cara memilih juga tidak boleh mengikut 'precedent' yang lama itu. Keengkaran kedua-dua parti itu adalah tindakan ‘self destruction’ kerana menunjukkan marah dan tidak menghormati Tuanku Sultan itu melambangkan betapa bongkak dan sombongnya parti-parti itu. Tindakan mereka itu boleh ditafsirkan sebagai tindakan memberontak dan ia samalah seperti menzalimi diri mereka sendiri.

PKR dari dulu lagi telah menunjukan sikap ‘arrogant’ yang keterlaluan dan semua orang termasuk Raja pun hendak dibentaknya. Bagi mereka semua pihak mesti mengikut telunjuk mereka yang bengkok itu. Anwar dalam usaha gigihnya untuk menaiki tangga politik telah banyak kali menunjukkan sikap seperti ini dan beliau tidak mahu tunduk kepada kenyataan yang negara ini bukannya untuk beliau seorang. Dalam 'planet' ini berbillion manusia lain yang tinggal dan hidup di dalamnya bukannya beliau seorang.

Kita tidak tahu apa yang perlu dilakukan selain dari memanggil pilihanraya baru kerana pertembungan diantara  dua proponen penting dalam memilih seorang Menteri Besar seperti yang ditetapkan oleh undang-undang tubuh negeri Selangor itu.

Mengambil alih jawatan Menteri Besar bukan kerja yang kecil padahnya jika ia dilakukan secara ‘hostile’ seperti sekarang ini. Dalam situasi sekarang Khalid tidak lagi menjadi subjek perbahasan dan pertelingkahan kerana beliau telah pun memohon untuk melepaskan jawatan sebagai Menteri Besar. Sekarang beliau hanyalah ‘care taker’ kepada kerajaan negeri Selangor.

Pilihanraya sahaja yang membolehkan situasi ini diselesaikan. Pilihanraya ini penting kerana kita hendak bertanya kepada rakyat Selangor samada mereka (PKR dan DAP) telah melakukan perkara yang betul dan diterima oleh rakyat Selangor.

Dalam kempen pilihanraya yang lalu PKR dan DAP tidak pernah berjanji untuk menolak Menteri Besar pilihan mereka sendiri dan tidak pernah berjanji untuk tidak menderhaka kepada Tuanku Sultan. Parti-parti ini juga tidak pernah berjanji akan menyingkirkan Khalid Ibrahim untuk digantikan dengan Wan Azizah setelah memecat ahlinya sendiri yang bernama Khalid Ibrahim itu.

Tentu ada jalan untuk memanggil pilihanraya negeri. Bagi saya pandangan orang ramai itu adalah penting samada tindakan pucuk pimpinan PKR yang disokong oleh DAP itu diterima oleh rakyat.

Tetapi ramai yang berkeyakinan yang penolakan hasrat pimpinan PKR melakukan penyingkiran ini tidak digemari bukan sahaja oleh rakyat ramai tetapi ahli-ahli PKR sendiri yang telah bergelumang dengan pergaduhan sesama sendiri semasa pemilihan parti baru-baru ini. Penolakan Khalid Ibrahim untuk terus memegang jawatan itu perlu diterjemahkan melalui pilihanraya negeri. Pilihanraya itu juga merupakan tali pengukur samada Wan Azizah benar-benar diterima oleh rakyat Selangor untuk menjadi Menteri Besar ‘rubber stamp’ untuk mentadbir mereka.

Pilihanraya ini juga akan memberikan pertimbangan muktamad samada rakyat Selangor sedar atau pun tidak yang Anwar ini telah menggunakan semua pihak untuk kepentingan politik peribadi beliau. Kita hendak tahu juga samada rakyat Selangor membenarkan Anwar menggunakan isterinya sendiri dalam mencapai cita-cita rakus beliau untuk menjadi Perdana Menteri negara ini selain dari menggunakan PAS dan DAP sebagai alas untuk membersihkan kaki beliau.

Sekarang ini beliau juga mahu menjadikan Raja Melayu untuk dijadikan alas kaki beliau. Anwar telah membayangkan yang beliau sedang menunjukan protes terhadap Tuanku Selangor dan memberitahu Tuanku, ‘it’s my wife and nobody else’. Beliau mahukan Sultan Selangor supaya ‘just sign, and that’s it. Just shut your dirty and smelly mouth’.

Begitulah seolah-olahnya Anwar memberitahu Tuanku Sultan. Tindakan beliau untuk berhadapan dengan Tuanku Sultan secara ‘hostile’ itu menunjukkan betapa ‘arrogant’ nya pemimpin yang bermasalah ini.

Blog ini ada berkata, jika pimpinan yang mempunyai elemen ‘greed, anger and foolishness’ seperti ini dijadikan pemimpin negara, tidak akan sampai ketenangan bukan sahaja kepada rakyat dan negara ini tetapi juga kepada dirinya sendiri.