18 October 2014

Untuk pemulihan semangat negara, pilih pemimpin berwibawa, boleh diyakini, bukannya parti

Setelah kita memahami apakah masalah-masalah besar sehingga PR tidak mampu untuk ke Putrajaya, sedang UMNO yang memerintah sudah hilang segala pedoman mentadbir negara, apakah tindakan rakyat untuk memperbaiki keadaan politik tanahair kita. UMNO dan BN hanya bergantung kepada situasi yang PR tidak akan mendapat dan berjaya ke Putrajaya itu. UMNO hanya kekal ‘by default of Pakatan Rakyat’.

Kalau kita hendak bertanya, jika Pakatan Rakyat mempunyai kelemahan yang jelas untuk melayakkan mereka untuk menjadi parti alternatif kepada BN, apakah formula terbaik bagi memperbaiki keadaan dan untuk keadilan demokrasi dan semangatnya. Bolehkah DAP dan mana-mana parti yang ingin berjuang untuk ke Putrajaya dan menjamah kuasa di sana?

Jika secara ‘direct assault’ terhadap UMNO itu tidak memungkinkan DAP dan PKR mahu pun PAS mampu mendekati kuasa di Putrajaya, apakah cara yang paling sesuai untuk mencari jalan ke Putrajaya itu? Seperti yang saya sebutkan dalam posting-posting saya yang baru-baru ini, UMNO dalam keadaan apa sekali pun tetap akan memerintah negara walaupun dengan majoriti kerusi yang kecil.

Tetapi ahli-ahli UMNO tidak mempunyai kudrat untuk menukar kepimpinan mereka yang berimejkan korupsi dan menyalah gunakan kuasa itu sedangkan ‘urgency’ nya ialah untuk menukar kepimpinan mereka bagi memberikan keselesaan siasah bagi negara kita. Kita tidak boleh mengharapkan ahli-ahli dan pemimpin UMNO untuk menukar kepimpinan mereka.

Jika UMNO itu amat sukar untuk digantikan pemimpin-pemimpin mereka, maka kaedah menukar kepimpinan UMNO itu wajar dilakukan oleh pemimpin-pemimpin dari luar parti itu. Sistem secara konvensyen yang Presiden UMNO itu secara ‘automatic’ menjadi Perdana Menteri sudah menjadi ‘obsolete’ dan telah terbukti membawa kehancuran kepada negara.

Lagi pun untuk menggantikan kepimpinan UMNO dengan memilih barisan kepimpinan yang ada sekarang ini sememangnya menakutkan kita. Menggantikan Najib dengan Muhyidin, atau Zahid Hamidi, Hishamudin serta Shafie Apdal, ‘is no change’. Mereka adalah dari kumpulan dan budaya yang sama, seperti yang saya suka menggunakan istilah acuan yang sama.

Kita akan dilihat sebagai bersikap dayus politik jika mereka yang berkuasa ini masih diberikan sokongan oleh UMNO itu.. Negara kita sedang melalui proses kejatuhannya dan ia sedang menghampiri keadaaan itu dengan pantas dan deras.

Itulah sebabnya blog ini tidak jemu-jemu mencadangkan agar kita perlu memulakan politik dan siasah yang baru semata-mata untuk menyelamatkan negara dari terjerumus kelembah kehancuran yang begitu ‘imminent’ akan berlaku itu.

Kita terpaksa menerima hakikat yang kita mesti melakukan tindakan ‘drastic’ dan ‘unconventional’ tetapi yang dibenarkan oleh perlembagaan negara untuk dilakukan.

Dalam perlembagaan Persekutuan seorang mana-mana ahli Legislatif Persekutuan yang mendapat kepercayaan dari dewan yang mulia itu adalah yang paling layak untuk memimpin negara sebagai Perdana Menteri. Dengan mengenepikan konvensyen biasa yang menetapkan hanya presiden UMNO menjadi Perdana Menteri itu wajar dikaji semula.

Ini adalah kerana dengan cara konvensyen biasa itu sudah tidak relevan lagi disebabkan kegagalan UMNO untuk menonjolkan kepimpinan yang bersih yang layak untuk diberikan sokongan untuk memimpin rakyat yang sedang dahagakan seorang pemimpin yang terhindar dari isu-isu peribadi yang menjengkelkan kita semua.

Asalkan yang dipilih oleh Dewan Legislatif Persekutuan itu adalah seorang Melayu, sesiapa sahaja boleh dipilih oleh Dewan Parlimen itu seperti yang tertulis dengan jelas dalam perlembagaan Persekutuan kita sekarang ini.

Pilihan itu mesti dilakukan terhadap seorang pemimpin Melayu yang ‘viable’ sebagai Perdana Menteri kerana Melayu itu merupakan rakyat majoriti negara ini. Ini adalah untuk menjaga kestabilan politik negara agar tidak ada peluang untuk mana-mana pihak untuk melanggar semangat perlembagaan negara dan realiti politik tanahair kita.

Biarlah yang dipilih itu seorang yang mempunyai kewibawaan dan berpengalaman serta berkemampuan untuk berunding dengan semua pihak untuk mewujudkan sebuah negara yang berwajah politik yang baru dan mewujudkan ‘ambience’ politik yang baru.

Biarlah pemimpin yang dipilih oleh Dewan yang mulia itu mampu untuk memahami masalah negara dengan sebenarnya kerana jika pemimpin itu tidak tahu apa masalah sebenarnya tidak akan ada jalan keluar untuk membetulkan keadaan buruk itu. Negara kita telah terbiar oleh pemimpin yang lalai terhadap tanggungjawab mereka.

Kelalaian pimpinan kita sejak tiga dekad yang lalu telah menyebabkan negara kita berada dalam situasi seolah-olah kita tidak mempunyai kerajaan lagi, kerana kita dipimpin oleh pemimpin yang memimpin negara seperti pemimpin persatuan sepak takraw sahaja. Tidak dinampakkan ‘seriousness’ mereka untuk mengharmonikan kehidupan rakyat berbilang kaum di negara ini.

Isu perkauman merupakan isu yang sangat besar yang jika tidak diselesaikan dengan segera ia memungkinkan kita berhadapan dengan perkelahian di antara kaum yang amat kita takuti. Selain dari itu dengan memulakan sebuah negara yang ditransformasikan politiknya dengan besar-besaran maka isu yang dihadapi oleh Sabah dan Sarawak juga boleh dibawa bersama untuk mencari penyelesaiannya.

Oleh kerana isu yang sedang dihadapi oleh negara begitu besar maka memilih kepimpinan yang berwibawa untuk membawa perubahan ini wajar dilakukan tanpa segan dan silu lagi.

Alangkah baiknya jika dapat diketemukan semua parti-parti politik yang berbeza untuk bersama-sama membangunkan politik dan negara. Jika semua pemimpin politik dari parti-parti PAS, DAP, PKR serta parti-parti di Sabah dan Sarawak diketemukan dengan jujur maka sekali gus dapat diusahakan penyelesaian segala kemelut negara kita. 

Dengan memilih pemimpin yang benar-benar mempunyai kemampuan untuk membawa semua pihak duduk dan bersembang secara serius bagi membina negara dengan politk dan siasahnya yang baru dengan ‘ambience’ yang baru yang menyegarkan.

17 October 2014

Pakatan Rakyat tidak mungkin sampai ke Putrajaya (bhg2)

Dalam posting yang lepas saya mengatakan yang PR tidak mungkin beroleh kejayaan memerintah negara ini walaupun selepas pilihanraya yang akan datang. Sebabnya bukan susah untuk difahami jika kita lupakan emosi dan berfikir secara realistik dan praktikal.

Ramai yang beremosi dengan gahnya berkata yang mereka dari pembangkang akan menumpaskan UMNO dan BN dalam pilihanraya yang akan datang, Itu jugalah yang kita dengar sebelum pilihanraya yang lalu dalam mana jika dilihat dari aura yang menolak BN begitu kuat seolah-olah tidak ada lagi peluang untuk UMNO memenangi walaupun sepuluh kerusi.

Tetapi keputusannya tetap memihak kepada BN khususnya UMNO, malahan UMNO telah memenangi sembilan kerusi tambahan dari pada pilihanraya 2008 dahulu walaupun jumlah kemenangan bagi BN keseluruhannya jatuh sebanyak tujuh kerusi.

Belum ada satu parti pun yang boleh menandingi UMNO dari jumlah kemenangan kerusinya. Jika DAP memenangi kesemua kerusi yang mereka tandingi  sebanyak 47 kerusi itu pun UMNO tetap memenangi jumlah kerusi yang terbanyak.

Dalam pilihanraya yang akan datang jika UMNO kehilangan 20 kerusi sekali pun, parti itu tetap parti yang memperolehi kerusi yang terbanyak waimma jika BN keseluruhannya kalah berbanding dengan jumlah kerusi yang dimenangi oleh Pakatan Rakyat secara ‘collective’. Kita perlu ingat yang dalam pilihanraya pertandingan itu adalah di antara BN dengan PAS, DAP dan PKR.

Jika BN kalah tetapi UMNO memenangi jumlah kerusi secara individu UMNO akan tetap diberikan hak untuk membentuk kerajaan. Terpulang kepada UMNO semasa itu untuk bekerjasama dengan sesiapa bagi mencukupi jumlah kerusi untuk membolehkan mereka menubuhkan kerajaan.

Mana-mana parti dalam Pakatan Rakyat hanya akan mampu menubuhkan kerajaan jika ada mana-mana parti di antara mereka yang bekerjasama secara longgar itu memenangi lebih kerusi dari UMNO. Itu sebabnya sudah ramai yang sedar yang Pakatan Rakyat tidak akan mampu untuk menghampiri Putrajaya asal lagi tidak ada satu 'coalition' yang terdaftar secara resmi yang mewakili pihak pembangkang. Setakat ini PR bukan satu pertubuhan terdaftar, ia hanya satu kerjasama secara ‘informal’ bagi mendapat dan meraih undi dalam pilihanraya sahaja.

Mereka bukannya bersatu untuk matlamat yang sama kerana masing-masing DAP dan PAS serta PKR mempunyai motif perjuangan yang berlainan. Itu sebabnya apa yang berlaku dalam isu pemilihan Menteri Besar Selangor baru-baru ini bukanlah satu insiden yang mengejutkan banyak pihak.

PKR baru sahaja selesai mengadakan pemilihan parti di setiap peringkat dan dalam proses pemilihan itu PKR telah menghadapi perpecahan di setiap peringkat juga. Maka PKR tidak lagi sekuat dahulu dan Pakatan Rakyat pun bukan sehebat semasa sebelum pilihanraya yang lalu. Faktor ini merupakan faktor yang sangat besar yang menyebabkan PKR dan Pakatan Rakyat bertambah lemah dan ramai pemimpin mereka termasuk Anwar Ibrahim sendiri menjadi bahan persoalan dikalangan pimpinan dan ahli-ahli partinya sendiri. Bukan usaha yang mudah untuk memperkasakan lagi PKR seperti yang kita lihat dahulu.

Anggapan setengah pihak yang PAS akan hilang  di dunia ini jika parti itu keluar dari Pakatan Rakyat. Pertamanya Pakatan Rakyat bukan pertubuhan yang formal dan terdaftar dan bagi PAS tidak ada isu keluar  atau masuk Pakatan Rakyat yang tidak wujud secara rasmi itu. Kalau PAS tidak bekerjasma lagi dengan DAP ia bukan satu tindakan keluar dari gabungan itu, kerana gabungan itu tidak pernah wujud secara rasminya.

Jika dikatakan PAS akan jatuh, PKR lagi banyak sebab untuk jatuh dan berpecah dengan sikap pimpinannya yang mahukan semua pihak yang berkawan dengannya hanya memperjuangkan nasib Ketua Umum PKR semata-mata.

Sekarang ini sahaja kita sedang terlihat dengan jelas yang PKR akan bertambah lemah lebih-lebih lagi jika Anwar dihantar ke Sungai Buluh. Pakatan Rakyat bakal tidak mempunyai kepimpinan yang boleh menyatukan semua pihak dalam gabungan yang tidak formal bernama Pakatan Rakyat itu.

Walau pun ada usaha untuk mereka berdemonstrasi pada 29hb ini untuk mempengaruhi keputusan hakim-hakim Mahkamah Persekutuan untuk membebaskan Anwar dalam isu sodomi 2 Anwar itu.  Tetapi usaha ini tidak akan mendapat sambutan lagi kerana rakyat sudah berbelas tahun dibawa dan diarak kehulu kehilir untuk mempertahankan Anwar yang tidak berkesudahan itu.

Penyokong-penyokongnya mahu menjadi hakim kepada perbicaraan itu dan ini merupakan tindakan yang tidak beretika dan bertamadun. Rakyat telah letih mendengar tuduhan Anwar sebagai konspirasi politik terhadap beliau, tetapi lebih ramai lagi rakyat yang mempersoalkan Anwar yang dipatuk ular sebanyak dua kali dari lubang yang sama.

Bagi  setengah pihak Anwar perlu bersara kerana kekuatan sokongan terhadap beliau ada hadnya. Tidak dapat diketepikan pandangan setengah pihak yang mempunyai ‘apprehensions’ untuk menyokong PKR kerana Anwar Ibrahim.

Rakyat sudah ramai tidak lagi bersetuju untuk membuang masa berdemonstrasi kerana mempertahankan Anwar kerana keperluan untuk negara melalui perubahan lebih besar dari keperluan mempertahankan Anwar atau mana-mana pemimpin rasuah yang ada dalam Barisan Nasional terutamanya dalam UMNO itu.

Rakyat tidak mengutamakan parti-parti lagi. Rakyat sedang dalam pencarian untuk mencari pemimpin yang berpengalaman dan mampu membawa semua pihak dari semua kaum dan agama serta cara hidup untuk bersatu dan membina sebuah negara baru.

Kita memerlukan seorang pemimpin yang tidak menggila berdemonstrasi untuk mendapat kuasa. Kita sedang gila mencari pemimpin yang ‘magnanimous’ dan mempunyai perancangan yang baik untuk negara diatas latar belakang beliau sebagai seorang ‘planner’ yang baik bagi kepentingan negara dan generasinya. 

Pakatan Rakyat tidak mungkin sampai ke Putrajaya (bhg 1)

Pakatan Rakyat sememangnya telah diduga tidak akan kekal kerana kerjasama di antara parti-parti yang berbeza perjuangannya itu tidak akan mampu mengekalkan perhubungan yang longgar di dalam Pakatan Rakyat itu. Ramai bijak pandai memberikan komen yang negatif terhadap pimpinan Haji Hadi Awang tetapi ramai juga disebaliknya bersetuju dengan Haji Hadi dan Majlis Syura parti itu untuk menjaga asas dan komitmen perjuangan parti itu sejak ia ditubuhkan.

Bagi setengah pihak mereka memberikan gambaran yang Pakatan Rakyat tidak akan berjaya untuk melalui jalan ke Putrajaya selagi Haji Hadi memimpin PAS. Sesungguhnya ia bukan kerana Haji Hadi tetapi kerana premis penubuhan PAS itu sebenarnya yang membuatkan Pakatan Rakyat tidak akan berjaya ke Putrajaya.

Bagi rakan-rakan kerjasama dalam Pakatan Rakyat mereka menganggapkan yang PAS perlu tunduk kepada kemahuan dua rakan yang lain iaitu PKR dan DAP dalam semua isu. Bagi mereka, PAS hanya diguna untuk mengangguk dan bersetuju dengan segala tindakan dan keputusan dua parti yang lain itu sehinggakan PAS mesti membuang segala perjuangan yang selama ini mereka perjuangkan.

'Langkah Kajang' dahulu tidak pernah dirujuk kepada PAS sebelum ia dilakukan kerana PKR menganggap PAS hanya ada hak untuk menjadi pengikut sahaja dan tidak boleh untuk berbeza pandangannya. Akhirnya terbongkar tujuan dan matlamat 'Langkah Kajang' itu dilakukan iaitu utnuk menukar Menteri Besar TS Khalid Ibrahim dan di sini Pakatan Rakyat menghadapi masalah kerana PAS tidak mahu lagi diperlakukan seperti 'kaldai tunggangan' PKR dan DAP.

Bagi PAS mereka bukan tidak bersetuju TS Khalid ditukar kerana itu adalah hak PKR. Ada tiga belas ADUN dalam PKR di Dewan Undangan Negeri Selangor, kenapa perlu mengadakan 'Langkah Kajang' itu? Tidak bolehkah dipilih diantara tiga belas yang lain selain dari Khalid untuk mengambil alih jawatan yang dipegang oleh Khalid itu? Kenapa perlu Anwar dan apabila Anwar bermasalah dipilih pula Wan Azizah untuk menggantikannya.

Tetapi akhirnya Azmin menjadi Menteri Besar yang selama ini adalah salah seorang dari tiga belas ADUN yang lain itu. Pendeknya untuk menukar TS Khalid tidak perlu mengadakan 'Langkah Kajang' pada Mac lalu. PAS khususnya Haji Hadi dijadikan sasaran oleh PKR dan DAP dan juga mereka yang tidak kuat pegangannya dalam PAS itu, malahan isu yang diada-adakan terhadap Haji Hadi dijadikan alasan untuk mereka keluar dari parti atau untuk membina pertubuhan seperti PasMA dan lain-lain.

Beberapa orang di dalam PAS dan ramai dalam parti-parti DAP dan PKR membidas Haji Hadi kononnya tidak setia dengan Pakatan Rakyat. Persoalannya adakah Pakatan Rakyat itu satu pertubuhan yang berdaftar yang memerlukan PAS untu tunduk kepada kemahuan rakan-rakan dalam PR itu, sedang mereka hanya berkerjasama untuk mendapat sokongan dan undi dalam pilihanraya yang lalu dan akan datang.

Bagaimana PAS hendak memberikan ketaatan mereka kepada PR sedangkan PR itu dari segi hakikatnya tidak wujud secara resminya. Bagaimana hendak taat kepada benda yang tidak wujud secara ‘organic’ itu?

Bagi mereka yang mempunyai sisik politik yang asas, akan tahu dari dulu lagi yang Pakatan Rakyat itu sekuat mana pun hendak dibina, ia tidak akan kekal dan tidak mungkin ke Putrajaya. Tetapi jika pandangan ini keluar dari pemikiran orang seperti saya dan ramai yang lain mereka akan membantah dan membidas pandangan ini dengan kuat sehingga menyentuh isu-isu peribadi.

Mereka tidak mahu menerima pandangan yang mungkin berbeza di antara mereka yang melihat dan terlibat dalam politik dari pensejarahan yang lama dengan mereka yang baru sepuluh atau lima belas tahun bergiat itu.

Ramai yang bertanya dan menulis kepada saya bertanyakan kenapa saya mempunyai pendapat yang PR tidak mungkin berjaya ke Putrajaya dalam mana-mana pilihanraya-pilihanraya yang akan datang jika keadaan politik sekarang ini kekal.

Sebelum pilihanraya yang lalu, UMNO seolah-olah tidak akan memenangi banyak kerusi malahan ada di antara kepimpinan tertinggi PR begitu berkeyakinan yang mereka akan ke Putrajaya dengan memenangi 125 kerusi, lebih dari cukup untuk menumbangkan UMNO dan Barisan Nasional.

Mereka lupa jika ketiga-tiga parti dalam PR itu secara kumpulan dapat memenangi 125 kerusi sekali pun, PR tidak semestinya berjaya menubuhkan kerajaan.

Kenapa PR tidak boleh menubuhkan kerajaan? Walaupun ia merupakan ulangan sahaja, blog ini memberikan sebabnya kenapa PR tidak mungkin berjaya menubuhkan kerajaan gantian walau seburuk mana dan sehodoh pun UMNO dan BN itu. dalam posting yang akan datang.

Bersambung....

14 October 2014

Harga bahan bakar naik, harga cendul Bakar Kuala Selangor turun

Sekarang ini cendul merupakan produk yang sama kategorinya dengan bahan bakar petrol dan diesel. Jika harga minyak naik nasihat Menteri Hasan Malek semua pihak mesti mengikut langkah cendul Bakar di Kuala Selangor menurunkan harga jualan cendulnya sebanyak 0.20 sen. Pendeknya jika naik harga minyak, semua penjualan barangan dan perkhidmatan perlu menurunkan harga jualannya.

Rupa-rupanya baru sekarang kita ketahui yang cendul itu merupakan barangan keperluan untuk hidup, seperti petrol, tanpa petrol tidak dapat menyambung hidup dengan sempurna. Nasihat Menteri ini selalunya menggelikan hati dan saya secara peribadi sentiasa tertunggu-tunggu untuk mendengar nasihat beliau yang pelik dan kadangkala amat menghiburkan hati yang tidak dapat ditahan-tahan.

Saya berharap perkhidmatan bas dan keretapi juga akan menurunkan tambangnya dengan kenaikan harga bahan bakar sekarang ini. Teksi juga perlu menurunkan harga tambangnya dari sekarang untuk menyambut dan memberikan reaksi dengan kenaikan harga petrol dan diesel ini bagi mengikut contoh penjual cendul Bakar di Kuala Selangor itu.

Kalau pemandu teksi ditanya oleh pengguna perkhidmatannya kenapa harga tambang sudah turun, hanya jawab yang tindakannya menurunkan harga tambang itu ialah diatas nasihat Menteri Hasan Malek untuk mengikut contoh penjual cendul Bakar di Kuala Selangor yang menurunkan harga cendulnya sebanyak 0.20 sen semangkuk.

Kepada Menteri ini, dengan penurunan harga cendul Bakar Kuala Selangor itu ia akan mengurangkan tahap inflasi negara, dan jika semua mengikut nasihat beliau sudah tentu keadaan ekonomi negara akan bertambah baik. Formula ekonomi Hasan Malek ini, lagi petrol dan diesel serta bahan bakar yang lain naik semua mesti menurunkan harga jualan produk-produk dan perkhidmatan mereka.

Kita tunggu berapa ramai lagi akan mengikut nasihat Menteri ini kerana nasihat beliau ini terlalu lain dari yang lain dan terlalu pelik untuk didengar dan diterima, setidak-tidaknya oleh diri saya sendiri. 

Selalunya harga bahan bakar menjadi penentu harga barangan keseluruhannya, tetapi Menteri ini berpendapat yang harga cendul merupakan barometer yang terbaik untuk menentukan tahap harga bahan keperluan kehidupan kita.