Royalti bukan Wang Ehsan

Saya berasa senang hati untuk menulis tentang isu ini kerana banyak pihak yang menuduh saya sengaja mencari helah untuk mengkritik kepimpinan hari ini.

Saya berminat dalam isu ini kerana saya telah mengikuti perkembangan bidang ini disebabkan oleh penubuhan Petroleum Nasional Berhad (Petronas) pada tahun 1974 dahulu adalah satu kejayaan Negara yang tidak tertera besarnya.

Lagipun pada tahun 1974 saya sudah pandai membaca dan menulis sikit-sikit dan saya seperti juga orang lain faham apa-apa yang tertulis di mana-mana tentang isu ini.

Penubuhan PETRONAS juga telah dengan cepat memberikan rangsangan pembangunan ekonomi Negara, khususnya dalam bidang pembangunan industri petroleum bukan sahaja kepada Negara kita malahan juga kepada industri ini di peringkat serantau.

Mewujudkan Petronas bukanlah satu usaha semudah membaca ABC tetapi ianya merupakan usaha yang terpaksa melalui kepayahan dan kerumitan oleh kerajaan lebih-lebih lagi kepada insan-insan yang terlibat dalam penubuhannya.

Penubuhannya memerlukan kemahiran dan kepakaran dan ditambah dengan kesedaran politik yang kuat dan segala yang diputuskan adalah disandarkan kepada kepentingan Negara dan memastikan rakyat mendapat faedah yang optima daripadanya.

Semasa itu tekanan kuasa-kuasa asing untuk menggagalkan usaha kerajaan bukannya kecil kerana mereka tidak mahu melihat usaha kerajaan dan PETRONAS itu berjaya.

Tengku Razaleigh Hamzah dan Datuk Junus Sudin merupakan 2 orang pengarah pertama Petronas.

Setelah penubuhannya diluluskan oleh Pendaftaran Pertubuhan maka pengarah yang lain seperti Rustam Hadi, Dato' Wan Ismail dan Dato' Manan Othman sebagai Setiausaha menyertai Lembaga Jemaah Pengarah Petronas pada tahun 1974.

Semasa penubuhan Malaysia masih ada beberapa isu yang tidak diselesaikan antara Kerajaan Pusat dengan Kerajaan Sabah dan Sarawak.

Kerajaan Sarawak telah menyaman kerajaan Pusat untuk menidakkan kuasa kerajaan Pusat dalam hal penguasaan minyak di dalam negeri itu.

Tun Razak telah meminta Tengku Razaleigh menyelesaikan perselisihan antara Sarawak dan Kerajaan Pusat dalam isu minyak dan gas ini.

Hasil daripada usaha Tengku Razaleigh itu maka wujud persefahaman dengan Sarawak dan segala perkara yang melibat isu minyak ini akhirnya dapat diselesaikan dengan baik.

Bermula dari waktu itu semua kerajaan negeri termasuk Kelantan yang menjadi isu hari ini menyerah semua hasil minyak yang ada dalam kawasan dan perairan negara adalah hak milik Petronas dengan wujudnya Akta Kemajuan Petroleum 1974 dengan kelulusan penuh Parlimen.

Antara yang terkandung di dalam Akta ini ialah ‘Pemberian Hak-Hak, Kuasa-Kuasa, Kebebasan-Kebebasan dan Keistimewaan-Keistimewaan’ berkenaan dengan petroleum kepada Petronas.

Dalam surat cara itu, Kerajaan Negeri-Negeri, ‘Memberikan untuk selama-lamanya dan memindahak dan meletakhakkan kepada PETRONAS pemunyaan mengenai petroleum dan hak-hak, kuasa-kuasa, kebebasan-kebebasan dan keistimewaan-keistimewaan, eksklusif untuk mencari, mengeksploit, mendapatkan dan memperolehi petroleum yang berada di pantai atau di luar pantai Malaysia. Pemberian, pemindahhakkan dan perletakan ini tidak boleh dibatalkan dan hendaklah berjalan kuatkuasanya bagi faedah PETRONAS dan penggantinya.’

Setiap kerajaan negeri telah menanda tanganinya dan isi kandungan surat cara yang sama.

Negeri Kelantan telah menandatangani perjanjian ini pada 9hb Mei 1975 antara Petronas yang diwakili oleh Tengku Razaleigh Hamzah dan Kerajaan Negeri Kelantan yang diwakili oleh Menteri Besar Kerajaan PAS semasa itu, Dato’ Haji Mohamed bin Nasir.

Setelah menandatangani surat cara itu maka satu lagi perjanjian ditandatangani dengan kesemua kerajaan-kerajaan negeri, termasuk Kelantan. Dalam bahasa Inggeris dipanggil sebagai ‘Vesting Deed’.

Perjanjian ini juga ditandatangani pada 9hb Mei 1975 antara Dato’ Mohamed Nasir, Menteri Besar Kelantan dan PETRONAS.

Dalam perjanjian dengan Kerajaan Negeri Kelantan dan juga dengan mana-mana Negeri, sebagai balasan kepada pemunyaan dan hak-hak, kuasa-kuasa, kebebasan-kebebasan dan keistimewaan-keistimewaan mengenai petroleum yang diletakhakkan oleh Kerajaan kepada PETRONAS maka PETRONAS bersetuju dan menandatangani perjanjian yang diringkaskan; antaranya seperti berikut:-

1. PETRONAS hendaklah membayar wang tunai kepada Kerajaan secara bayaran tahunan sebanyak yang setara dengan 5% daripada nilai petroleum yang didapati dan diperolehi di Kelantan dan dijual oleh PETRONAS, agent atau kontraktornya.

2. Nilai pembayaran dikira atas harga f.o.b dan dilakukan 6 bulan sekali oleh PETRONAS atau agentnya.

3. Pembayaran tunai mengikut perjanjian ini akan dibayar 2 kali dalam tempoh setahun. Segala minyak yang dijumpai, digali dan dijual dalam setengah tahun yang pertama mestilah dibayar oleh PETRONAS kepada kerajaan Negeri pada atau sebelum 1 September setiap tahun dan segala minyak yang dijumpai dan dijual pada setengah tahun yang kedua mestilah dibayar pada atau sebelum 1 Mac tahun berikutnya.

Itulah diantara intipati perjanjian antara PETRONAS dengan kerajaan-kerajaan negeri dan kalau kita kaji sedalam-dalamnya tidak timbul isu 3 batu nautika dan sebagainya.

Perjanjian ini adalah perjanjian antara PETRONAS dan Kerajaan Negeri Kelantan bukannya perjanjian antara PETRONAS dan UMNO negeri itu.

Sebagai rakyat negara yang berdaulat dan merdeka, hasil mahsul negara ini adalah kepunyaan semua rakyat negara tanpa mengira anutan agama, bangsa, budaya mahupun fahaman politik.

Sesungguhnya, perjanjian itu adalah perjanjian antara PETRONAS dan rakyat Malaysia yang diwakili oleh kerajaan negeri masing-masing.

Maksud yang lebih jelas ianya merupakan perjanjian antara PETRONAS dengan ‘Government of the Day’.

Dalam persetujuan-persetujuan itu tidak ada cerita tentang Wang Ehsan atau sepertinya yang lain.

Wang Ehsan itu hanyalah political invention oleh pemimpin yang tidak gentleman yang lama-kelamaan akan dilihat dan diadili oleh rakyat.

Rakyat sekarang bukan mudah untuk menerima apa-apa bentuk deceiving acts oleh mana-mana pihak kerana rakyat kini sudah pandai hasil usaha kerajaan memberikan mereka pelajaran.

Saya berhenti di sini. Terpulang kepada semua untuk menilainya. Saya mengaku saya bukan orang yang bijak pandai tetapi saya bolehlah membaca dan menulis sikit-sikit dan berfikir sedikit sebanyak.

Jika ada kebaikan ianya datang dari Allah swt dan jika ada kelemahan ianya pasti datang dari saya yang bersifat baharu ini.


Sekian…………………………………………………………Aspan Alias

DS Najib...wang ehsan ni apa dia?

Dato’ Seri Najib kata, dia Perdana Menteri untuk semua. Ia bermakna dia adalah Perdana Menteri untuk semua rakyat Malaysia.

Jika itu pengakuannya sepatutnya tidak timbul isu bayaran Royalty atau Wang Ehsan kepada rakyat dan Kerajaan Negeri Kelantan. Apatah lagi rakyat Kelantan itu adalah rakyat sebangsa dan seagama dengan beliau.

Isu pembayaran Royalty dan Wang Ehsan bukanlah isu baru. Penciptanya masih sihat dan masih menjadi pujaan ramai dan dianya tak lain dan tidak bukan ialah Dr Mahathir.

Dalam isu ini kita akan mampu membuat andaian yang conclusive bahawa Najib tidaklah sebagaimana pengakuan beliau yang beliau adalah Perdana Menteri untuk semua.

Saya sandarkan alasan saya hanya dari satu sudut; pengagihan royalty minyak yang dibuat bertentangan dengan apa yang terkandung dalam undang-undang dan perjanjian diantara Petronas dengan kerajaan-kerajaan negeri pada tahun 1974 yang lalu.

Seruannya untuk hidup mengikut Rule of Law juga tiada ke mana-mana kerana apa yang dikatakannya dalam Parlimen tentang isu Royalty minyak ini merupakan penentangan terhadap undang-undang yang digubal oleh Parlimen itu sendiri.

Perlu kita ingat beliau sendiri adalah salah seorang dari penggubal undang-undang atau Law–Maker yang sudah begitu lama.

Wang ehsan kalau diterjemahkan ke dalam bahasa pasarnya ialah wang sedekah.

Lain-lain perkataan rakyat negeri Kelantan pada pandangan Perdana Menteri termasuk ke dalam Asnaf yang 8 itu…layak untuk menerima sedekah dan fitrah daripada pihak yang mengeluarkan minyaknya.

Seronok juga rasanya kalau saya ada masa untuk menulis tentang isu ini mengikut kefahaman saya.

Insya-Allah hujung minggu ini saya akan cuba untuk menulis tentangnya.


Sekian………………………………………..Aspan Alias

MCA crossroad?

MCA is now contracting the same value and culture that UMNO and other political parties have been suffering of late and that disease seems contagiously dangerous.

Tribulations and troubles creep in every party both the ruling coalitions and the oppositions.

Now MCA is having 2 Deputy Presidents, Chua Soi Lek, the elected Deputy President and recognized by Registrar of Societies and the other is Liow Tiong Lai, the one who was appointed by the (Central Working Committee) CCC when Soi Lek was deposed from the party by Ong Tee Kiat.

Ong Tee Kiat sacked Soi Lek through the Disciplinary Committee’s decision and was then reinstated as an ordinary member minus the Deputy Chief position at the Party EGM on the 10th October.

Subsequently CCC set in a meeting and decided to appoint one of the Vice Presidents to be the Deputy President while Soi Lek went to the Registrar of Society (ROS) to take up the arbitration and he was reinstated as Deputy President by the ROS.

MCA is now stuck with 2 Deputy Presidents which invites more serious intra-politics and jeopardy within this oldest Party for the Chinese in the ruling coalition.

Liow is now sitting on the other end of the table with Ong Tee Kiat and he is going to the court to defend his position which he has just sat on.

But yesterday he reversed his decision by not going to the court, and this decision is hoped to be a positive move if he is serious about containing sanity in the party.

Ng Cheng Kiat, the Disciplinary Board Chairman and 4 other members resigned as they feel that their views were not respected by the CCC and members as well as some leaders who questioned their decision in handling Soi Lek’s issue.

Now Ong and Soi Lek became friends again and Liow and some other leaders within top party rank are now in the other side of the divide.

The 2 arch-rivals become teammates and left the divide which both created into a major infighting within the second biggest component party in the BN coalition.

Both sides of the warring parties are having each own way of solving the problems and in essence there are opinions of divorce directions to each other.

One wonders how they are going to address their differences and to find the re-conciliatory point of agreeable and sustainable solution. The cut is too deep for any early solution to the predicament.

NOW what is going to be in BN when MCA is at this abhorring state? This will again become a major issue if we believe what we should believe.

The 10th October EGM had given Ong the vote of no-confidence even though by wafer-thin majority.

By reading of the constitution Ong can only be ousted only if 2/3 of the EGM delegates want him to go. BUT morally Ong has no more grips on the party as slightly more than ½ of the delegates wanted him to go.

It simply means that Ong is only ½ a leader, but that again it was at the situation when Soi Lek and his followers were at the other side of the fence.

Now that they are back to combine forces, it does not mean that MCA is back to normal as along the way while Ong and Soi Lek were at logger head there were another 3rd group who wanted both to go.

That was why the 10th October EGM both Ong and Soi Lek were thrown out even though they could not get the 2/3 strength. Both were morally put to be just an ordinary member.

Now a new equation is formed. One side is the team of Ong and Soi Lek and the other is the team that is led by Liow Tiong Lai, Ka Siong and quite a number of big leaders within the MCA hierarchy are with Liow who is calling for the 2nd EGM on the 28th of November.

On the contrary the Secretary General of MCA rejected the idea of having EGM and wants it to settle all issues in the Annual General Assembly on the 5th of December.

This group (Liow’s Group) demands for fresh party elections as the one and only way to find the perpetual solution to the tribulations that MCA is in at the moment.

Group aligned to Liow does not recognize any appointment and sacking in post 10th October EGM and that includes the reinstatement of Soi Lek as Deputy President by ROS.

Ong and Soi Lek got to work with each other as a result of the Great Unity Plan initiated by BN Chairman Najib which is crashing even before the plan could take off.

Najib’s formula is apparently the biggest contributor to the new leg of problems in MCA, and that proves the BN Chairman’s incapacity to resolve problems within the coalition he leads.

Good intentions alone are not enough. We wish to see good leaders with magnanimity and with wealth of experience and wisdom to address problems that lie within the path of any political struggle of any nation and people.

So when will these ugly scenario end? Can the 28th November EGM,if it happens, would be able to circumvent deadly fate and destiny for MCA and BN as a whole?

OR can the Annual General Assembly on the 5th December be the last Assembly before MCA back to normalcy or in decrepit?

Only God Almighty knows. We wait…and we shall see how it ends.



Thanks…………………………………………Aspan Alias.

Melayu Akan Hilang Dunianya

Dalam posting saya yang lepas, saya telah menulis tentang 1Malaysia yang saya katakan satu Malaysia tidak memahami maksud slogan itu.

Saya mendapat respon yang banyak daripada orang ramai.

Ramai yang bersetuju dan tidak kurang juga yang membelasah saya kerana menulis article yang mereka anggap bertujuan untuk mempersendakan pimpinan kita khususnys DS Najib, pencipta slogan ini.

Samada anggapan mereka itu betul atau salah biar saya sahaja yang tahu kerana hanya saya sendiri yang tahu siapa saya dan niat saya untuk berkata-kata demikian.

Saya tahu mereka bukan Tuhan atau Aulia-Aulia untuk menyelam dalam Qalbi saya dan kita hanya boleh tahu di Yaumil Mahsyar nanti.

Ada yang menuduh saya tidak ikhlas; itu pun tidak mengapa kerana hakikatnya sifat ikhlas itu adalah sifat Tuhan yang Maha Esa.

Saya pun tidak berani hendak mengaku saya ini ikhlas kerana saya manusia biasa yang bersifat baharu yang amat jauh daripada sifat Tuhan yang qadim itu.

Saya takut untuk mengaku bahawa saya ini sudah sampai ke tahap sesifat dengan sifat Tuhan iaitu IKHLAS.

Kalau ada yang berani mengatakan dia IKHLAS silakanlah saya tidak berani..itu sifat Tuhan.

Saya mengakui diri saya ini kecil di sisi Tuhan, saya adalah lebih kecil daripada habuk di atas tunggul…beramal kurang, berubudiyah pun kurang...dan saya tidak tahu samada saya berada dalam keredhaannya walaupun saya sentiasa berdoa untuk berada di dalamnya.

Ada yang meminta saya bertaubat dengan Tuhan kerana kononnya saya mencerca DS Najib dan saya amat banyak dosa yang tidak terampun semata-mata kerana saya mempersoalkan 1Malaysia yang sedang digembar-gemburkan.

Saya juga mengakui saya banyak dosa tidak seperti orang yang menyuruh saya bertaubat itu…tidak berdosa dan tidak payah bertaubat.

Saidina Umar Al-Khatab pun pernah berkata, “Jika semua umat di muka bumi ini akan dimasukkan ke dalam syurga kecuali seorang, saya amat khuatir yang seorang itu adalah aku”.

Itula kata-kata Saidina Umar. Siapalah saya untuk menidakkan bertaubat itu adalah kemestian bagi sesiapa yang ingin mencapai kemukmininan. Saya mengucapkan terima kasih kepada pengkritik yang meminta saya bertaubat itu.

Saya berasa envious kepada mereka yang tidak payah bertaubat dan yakin diri mereka adalah golongan yang begitu bersih yang saya tidak mampu untuk mencapainya.

Tetapi anehnya, tidak pula mereka meminta perasuah-perasuah besar untuk bertaubat. Perasuah-perasuah yang telah menjahanamkan kantung kerajaan itu terlepas pula daripada dosa.

Bagaimana pula mereka yang melindungi penjenayah-penjenayah kolar putih di kalangan mereka yang berkuasa dan mempunyai jawatan penting dalam Kerajaan?

Bagaimana pula mereka yang telah melacurkan sistem Perundangan dan Kehakiman selama ini yang telah meruntuhkan Institusi-Institusi luhur yang telah menjadi benteng kapada keutuhan dan keselamatan Negara selama ini?

Bukankah semuannya itu kerja-kerja yang berdosa? Kenapalah dalam hal dosa pahala pun ada perbezaan antara seseorang dengan seorang yang lain.

Cukuplah setakat selective persecution yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin; ‘yang ini masuk penjara tetapi yang ini jangan berbuat apa-apa, dia orang kita.’

Saya tidak faham perasuah tidak dianggap berdosa tetapi saya yang mempersoalkan 1Malaysia ini dianggap sebagai seorang penjenayah yang berdosa besar.

Tetapi ancaman-ancaman kepada saya dibuat secara perang gerilla; tidak berani untuk menunjukkan identiti mereka. Berselindung pula di sebalik nama samaran atau anonymous.

Kenapa tak buat seperti saya. Saya letak nama dan alamat dan saya berkata-kata dengan muka saya terpampang.

Secara peribadi saya hanya mempersoalkan di mana dia 1Malaysia itu?

Kalau benar 1Malaysia itu real dengan penampilan tidak mengira warna kulit, Agama, budaya dan lain-lain kenapa multiple Malaysia masih wujud dan tiada usaha ke arah merealisasikan slogan tersebut?

Kenapa orang-orang Melayu tidak ada sekolahnya, tetapi rakan-rakan kita ada sekolah Cinanya, ada sekolah Indianya, tetapi kita hanya melopong tidak ada sekolah Jenis Kebangsaan Melayunya.

Kalau benar-benar hendakkan 1Malaysia tutuplah sekolah-sekolah Cina dan India seperti di Indonesia dan Thailand dan semua anak-anak bangsanya belajar dalam sekolah kebangsaan.

Bukankah perpaduan itu hanya efektif jika diasuh daripada peringkat sekolah?

Ini hanya satu contoh yang nyata. Kalau benar itu yang kita hendak, make it real. Jangan setakat hendak nyanyikan lagu 1Malaysia sahaja.

Kalau ini kita lakukan pula maka bagaimana dengan perjuangan UMNO yang memperjuangkan kebudayaan Malaysia yang berteraskan kebudayaan Melayu contohnya?

Bab 3 perlembagaan itu merupakan teras kepada perjuangan orang Melayu. Itulah yang diputuskan oleh datuk nenek kita dahulu.

Silalah baca betul-betul Bab 3 Perlembagaan parti kita itu. Walaupun 1Malaysia tidak melanggar perlembagaan Persekutuan tetapi ianya bertentangan dengan perlembagaan UMNO yang Najib menjadi Presidennya dan kita menjadi ahlinya.

Kalau kita sudah percaya kepada perjuangan DAP mari kita sertai DAP ramai-ramai termasuk DS Najib dan dia boleh terus jadi PM jika jawatan itu adalah ultimate baginya.

Pendeknya kalau hendakkan 1Malaysia buat betul-betul. ..bubarkan UMNO jika UMNO membuatkan pemimpin kita susah untuk memimpin negara ini.

ATAU dipinda sahaja Bab 3 perlembagaan UMNO. Hilangkan semua bab-bab yang memperjuangkan hak istimewa orang Melayu dan hilangkan terus identiti Melayu yang ada dalam perjuangan UMNO itu.

Memang benarlah kata-kata bijak pandai; jika satu-satu bangsa itu hilang di dunia, elemen penting yang hilang dahulu ialah identitinya.

Nampaknya situasi itu sudah sangat hampir kepada bangsa Melayu kita.

Kata-kata "bangsa Melayu tidak akan hilang di dunia" itu benar, tetapi kata-kata yang "Melayu akan hilang dunianya" juga benar jika pemimpin-pemimpin Melayu sudah lupa untuk memperjuangkan bangsanya sendiri.

Saya takut kalau suatu hari nanti rakyat tidak mahu lagi apa-apa daripada pemimpin.

Yang mereka mahu nanti ialah supaya pemimpin membuka mulut mereka lebar-lebar kerana nak tengok lidah jenis apa yang ada di dalamnya; lidah manusia atau……!

Elok saya berehat di sini dan saya sambung lagi dalam dua tiga hari nanti jika nyawa saya masih ada.

Sementara itu pada sesiapa yang berhajat sangat hendak memfaraidkan negara Melayu ini silalah. Puaskan kehendak hati.


Sekian………………………………………………..Aspan Alias

1Malaysia - Satu Malaysia Tak Faham

Slogan 1Malaysia berkumandang melalui RTM setiap waktu dengan obsession yang begitu tinggi sekali.

Assalaamualaikum sudah ditambah dengan Salaam 1Malaysia. Begitulah hebatnya slogan 1Malaysia ini dan saya begitu kagum dengan usaha Kementerian Penerangan kita mempromosikan slogan kita yang terbaru ini.

Saya tertanya-tanya apa dia 1Malaysia ini. Selama ini saya hanya bertanya kepada diri saya sendiri apa maknanya 1Malaysia ini.

Saya berasa malu juga untuk bertanya kepada mana-mana pihak kerana mungkin saya seorang sahaja yang tidak faham sedangkan 27 juta rakyat yang lain faham apa maksud slogan ini.

Apabila orang sebut 1Malaysia saya pun sebut juga walaupun dalam hati saya sedang berusaha untuk mendapatkan jawapan kepada pertanyaan yang saya ajukan kepada diri saya itu.

Pada suatu hari seorang sahabat saya muncul di kaca TV berforum tentang slogan 1Malaysia ini, tetapi beliau tidak berjaya meyakinkan saya tentang tuju arah slogan ini dicipta.

Dalam hati saya berkata sepatutnya tentu ada definasi jelas tentang slogan ini, kalau tak panjang pendek; mesti ada definasinya, tetapi saya tidak juga terdengar sahabat saya ini memberikan definasi itu.

Pada keesokkan harinya saya bertanya kepada sahabat saya yang bercakap dalam TV itu, ‘Bro, boleh ke you terangkan kat I apa dia definasi 1Malaysia itu? Sorry to ask you, sebab I tak faham. Aku segan nak tanya ramai orang. Sebab you dah muncul dalam TV bercakap tentang isu ini, I nak tanya youlah!”

Dia lantas menjawab, “Sebenarnya bro, aku pun tak faham. Dah dia orang suruh, aku cakaplah apa yang patut. Aku pusing ke sana, aku pusing ke sini dan cakap ajelah. Oh! Kau tengoklah aku bercakap dalam TV semalam?”

Saya jawab, “Tengok!”. Dia pun kata “Haa, apa yang aku cakap itu, itulah 1Malaysia. Aku pun dah lupa apa yang aku cakap…dan itu pun 1Malaysia,” katanya sambil berdekah ketawa.

Selepas itu saya bertanya-tanya kepada begitu ramai orang termasuk pemimpin dalam kerajaan yang berkawan dengan saya tentang definasi 1Malaysia ini.

Tiada siapa pun boleh menjawab pertanyaan saya itu, malahan ramai pula akhirnya yang bertanya kepada saya apa itu 1Malaysia.

Mereka juga bertanya antara satu dengan lain soalan yang sama; masing-masing keliru.

Baru saya sedar bahawa bukan saya seorang yang tidak faham tentang slogan ini.

Rupa-rupanya Satu Malaysia yang tidak faham tentang 1Malaysia ini. Mungkin itukah definasinya?


Sekian……………………………………………………………Aspan Alias

Landskap Baru Politik

Ramai kawan dan kenalan bertanya kepada saya apa dia yang saya maksudkan ingin melihat satu landskap politik baru dan meminta saya memberi cadangan rupa bentuk landskap yang baru itu.

Pertamanya, saya ingin mengakui bahawa saya tidak mampu untuk mencadangkan apa-apa; hanya saya sudah terlalu tidak berkeyakinan tentang kaedah pelaksanaan mentadbir rakyat yang berbilang kaun, agama, budaya dan cara hidup yang pelbagai ini.

Saya mengharapkan pemimpin-pemimpin yang mampu dan berpengalaman untuk menjana bentuk yang baru yang saya tidak pandai untuk memberikan pandangan itu.

Tambahan lagi, saya bukan untuk memainkan peranan itu sebabnya saya hanyalah rakyat biasa yang hanya menulis mengikut pandangan saya sahaja dan tidak ada jalan bagi saya untuk membuat apa-apa cadangan yang formal.

Semua mesti faham bahawa blog saya ini hanya untuk saya menulis tentang pandangan peribadi saya dan tidak ada niat untuk mempengaruhi sesiapa. Hanya saya yakin yang apa yang saya tulis ini merupakan pandangan banyak pihak yang saya selalu mengadakan interaksi peribadi dengan mereka.

Tetapi apa yang pasti ialah sebelum kita mengorak langkah untuk pembaharuan itu dan ingin membawa perubahan,mereka mesti faham tentang apa sebenarnya masalah-masalah serta implikasinya dan mencari fomula pembetulannya.

Yang terpenting di sini ialah sesiapa yang ingin membawa perubahan ini mesti akhirnya membawa perkara-perkara yang berikut untuk penyelesaiannya:-

1). Penyatuan kaum yang real dengan berpaksikan pada peruntukan yang ada di dalam Perlembagaan Negara.

2) Satu pelan yang radikal untuk semua ketua kaum-kaum yang ada duduk di meja rundingan bagi mempelopori usaha membawa politik yang baru kerana politik yang ada sekarang sudah tiada lagi mayanya untuk menjamin masa depan yang baik.

3) Penyertaan yang equitable bagi semua kaum dalam semua bidang; samada politik dan ekonomi serta bidang-bidang yang lain. Misalnya, jika orang Melayu ada 60% jumlah penduduknya maka orang Melayu perlu ada 60% penyertaan dalam bidang Legislature.

4) Peranan Raja-Raja Melayu perlu diperkuatkan dan dilindungi sebagai Institusi yang menjaga kedaulatan rakyat berbilang kaum dan sebagai penjaga kepada keselamatan negara khususnya memelihara rakyat Baginda daripada perpecahan antara kaum-kaum dalam jajahan takluk Baginda.

5) Menghalakan politik negara ke arah politik sistem dua parti dan di dalam kedua-dua pihak ini mestilah diwakili oleh kaum-kaum mengikut jumlah penduduk kaum-kaum tersebut. Dengan cara ini maka perwakilan mengikut jumlah penduduk akan wujud dalam Legislature baik di peringkat Persekutuan mahupun Negeri.

6) Memperkukuhkan definasi pengasingan kuasa antara Eksekutive, Legislative dan Judiciary wajib dikembalikan seperti yang pernah kita nikmati dahulu. Pencerobohan terhadap sistem Kehakiman pada tahun 1988 dahulu telah menjadikan bidang Kehakiman diragui oleh semua pihak sehingga hari ini.

Sebagai seorang rakyat yang kerdil, itu sahaja yang termampu oleh orang-orang seperti saya untuk memaparkan pandangan tetapi inilah sebenarnya perkara-perkara pokok yang paling asas yang perlu diambil kira untuk memastikan rakyat mengembalikaqn allegience yang tinggi terhadap nagara.

Bidang Kehakiman dan Judiciary perlu menjadi badan yang bebas dalam erti kata yang sebenarnya kerana dengan ini tidak ada lagi apa yang selalu disebutkan sebagai selective presecution dan selalu ada exeption kepada undang-undang yang digubal oleh Law Maker kita.

Ini adalah kemestian jika kita benar-benar mahu melihat generasi kita hidup dalam sebuah negara yang diyakini dan sebagai sanctuary yang aman dan bersih daripada noda politik dan lain-lain.

Apa pula kriteria pemimpin yang ingin membawa perubahan radikal ini? Persoalan ini wajib diselesaikan oleh pihak-pihak yang berwajib yang telah dipertanggungjawabkan oleh Perlembagaan Negara yang sedia ada.

Perlembagaan yang ada sudah cukup untuk melakukan perubahan ini walaupun telah banyak dirungkai oleh politik yang kotor dahulu.

Tetapi sebelum itu kita terpaksa akui mana-mana pemimpin yang telah tercemar nama dan imejnya tidak boleh terlibat dlm proses melakukan perubahan ini dan ini merupakan etika asas bagi melaksanakan perubahan ini.

Pemimpin yang ingin melakukan perubahan berwajib untuk menjaga nama baik peribadinya dan jika ada dikaitkan dengan insiden-insiden yang buruk seperti rasuah serta jenayah yang lain.

Jika ada tuduhan media misalnya terhadap individu pemimpin itu, dia wajib membersihkannya dahulu melalui mahkamah samada di dalam atau diluar negara.

Ini bukan perkara yang boleh diambil mudah, Ini adalah hal yang melibatkan kepimpinan negara.

Jika kita sebagai individu hidup dalam masyarakat kariah kita, Negara pula hidup dalam masyarakat antarabangsa. Nama baik Negara bukannya satu perkara yang mudah untuk dijaga dan dipelihara.

Di mana-mana kita mendengar gosip yang mengatakan Menteri itu rasuah, Pegawai Tinggi Kerajaan itu dan ini rasuah serta menggunakan kedudukan membina kekayaan keluarga, Menteri Besar itu melalui proxynya dapat kontrak yang besar dan sebagainya.

Tetapi apabila sampai Pilihanraya Umum mereka measih dicalonkan dan Pegawai Tinggi Kerajaan yang dikatakan menyalahgunakan kuasa masih naik pangkat dan ini semua membuatkan mata rakyat bertahi apabila melihat mereka.

Badan yang terlibat menangani isu rasuah pula senantiasa tidak dapat membuktikan kesalahan-kesalahan itu. Keputusan yang kita dengar hanya satu; tidak cukup bukti.

Tetapi yang menghairankan jika pihak yang berwajib mahu seseorang itu disabitkan kesalahannya mudah pula mereka untuk membuktikannya.

Contohnya, bulu Anwar Ibrahim yang halus yang tercabut di atas tilam pada 1993 dahulu dijumpai pula pada tahun 1998. Kita masih ingat pihak pendakwa telah mengusung tilam ke Mahkamah saban hari untuk membuktikan kesalahan Anwar ini.

Bak kata perpatah, "kuman di seberang laut nampak dipandang tetapi gajah dibibir mata tidak kelihatan."

Ini merupakan salah satu daripada contoh yang kita lihat dengan jelas bahawa negara kita mempunyai 2 set undang-undang; satu untuk mengorbankan orang yang dibenci, satu lagi untuk memelihara orang yang bersalah.

Maka itulah sebabnya rakyat sudah merasakan ketidakadilan ini sudah sampai mencucuk mata mereka.

Tetapi jika kita bersuara kita pula dihujani kritikan pedas kononnya kita tidak setia kepada parti dan negara.

Saya dihujani oleh seorang dua penkritik dengan kata-kata nista, kononnya saya tidak jujur dan mempunyai agenda peribadi, tetapi Tuhan sahaja yang tahu tentang tujuan saya.

Yang anehnya, mereka membuat kritikan berselindung di sebalik Anonymous dan tidak pula mahu menunjukkan identitinya. Mereka menggunakan bahasa yang kesat seperti ‘asshole’, pooraah dan kata-kata keji yang lain yang melambangkan kedhaifan mentaliti mereka.

Seorang kawan saya menasihati saya, “Let them, they are like that and that comes with their blood, and nothing you can do about it. Maybe they are ill bred as they can’t find good words to express out their feeling”. Saya setuju dengan nasihat itu.

Itulah sebabnya saya tidak berminat untuk menjawabnya kerana saya akan hanya memberikan reaksi kalau mereka memberikan sebab-sebab dan dalil tentang kesalahan yang saya lakukan.

Saya pun tidak faham bagaimana mereka ini boleh ‘menyelam air dalam tunggak’...tentunya mereka ingin menunjukkan bahawa mereka adalah insan yang kamil dan boleh mengambil alih afa’al dan asma’ Tuhan yang Maha Esa.

Tetapi yang tentunya keadilan sampai ialah semasa kita bertemu di yaumil mahsyar nanti.

Itulah sebabnya ramai antara rakyat yang sudah melampaui batas pemikiran untuk menuntut pembaharuan dalam kepimpinan negara.

Negara ini rakyat yang punya; mereka berhak untuk mengeluarkan pendapat mereka walaupun pedih telinga mendengarnya.

Rakyat berhak untuk menentukan generasi mereka terjamin kehidupan mereka dalam semua bidang. Itu bukan sahaja tuntutan bangsa dan negaranya tetapi ianya juga adalah tuntutan Agamanya yang Maha Suci.

Setakat ini dulu, kita berjumpa lagi di hari yang lain jika umur panjang.


Sekian……………………………………………Aspan Alias

Berfikir Lagi Sejenak

Apakah kesudahan dengan politik negara yang begitu bercelaru ini?

Setiap parti di semenanjung ini menghadapi masalah. MCA begitu berkecamuk dan orang India sudah mempunyai sebuah parti alternatif kepada MIC, iaitu Makkal Sakhti, selain daripada IPF yang ditubuhkan pada tahun 1990 dahulu.

Bermula dengan isu video seks Chua Soi Lek perpecahan dalam MCA sudah melarat dan di peringkat Jawatan Kuasa Kerja Pusat (CWC) parti itu sudah berpecah-belah dan dugaan terhadap kepimpinan Ong Tee Kiat diibaratkan seperti telur di hujung tanduk.

Parti Keadilan Rakyat kini berhadapan dengan kemelut permainan politik bermuka-muka Anwar dan Azmin manakala PAS pula tidak mempunyai disiplin dengan pemimpin-pemimpin di daerah dan Negeri yang berlainan mempunyai sikap dan penghayatan yang berbeza.

PAS Selangor mempunyai pemimpin seperti Dr Hasan Ali yang begitu berminat untuk membesarkan isu-isu kecil sehinggakan memberi masalah kepada parti komponen yang lain yang mentadbir negeri Selangor.

UMNO pula sedang berusaha untuk mencari formula untuk menarik kembali sokongan orang Melayu terhadapnya dengan membuat tindakan untuk menghilangkan sakit parti ini tetapi penyakitnya tidak juga kunjung sembuh.

Barisan Nasional (BN) sedang begitu kaku kerana masalah yang melanda setiap parti di dalam gagasannya dan Pakatan Rakyat tidak lagi melihat politik sebagai perjuangan yang luhur kerana sudah merasakan sedikit sebanyak kuasa dalam beberapa buah negeri di Semenanjung ini.

Itu merupakan masalah-masalah yang dihadapi oleh parti-parti yang ada. Yang lebih kelakar lagi, yang tidak berparti seperti Ibrahim Ali pun bermasalah. Ibrahim yang menang sebagai calon bebas dengan menggunakan tiket PAS sudah bercerai dengan parti itu.

Sekarang Ibrahim nak rujuk kembali dengan UMNO yang memecat beliau dahulu.

Sebagai ahli politik yang begitu controversial, Ibrahim sedang mencari jalan untuk memberi alasan kenapa beliau bersikap benci terhadap PAS dan memberi pujian kepada UMNO pula.

Kalaulah Ibrahim ini jadi nakhoda kapal, saya percaya kita akan jadi mabuk kerana kapal yang dinakhodakannya asyik menukar hakuan; pagi ke selatan, petang ke timur dan malam ke barat.

Hanya parti DAP sahaja yang belum didengar perbalahan kepimpinan. Ini mungkin oleh kerana parti itu dan kepimpinannya mempunyai perjuangan yang jelas dan tidak begitu banyak pemimpin yang memberi keutamaan kepada politik peribadi.

UMNO yang mempunyai penyakit dalaman hanya diubati dengan meringankan sakit-sakitnya dengan ubat-ubat yang tidak tidak mampu memperbaikinya dalam jangka masa panjang kerana penyakit sebenarnya tidak diubati.

Sakit dan penyakit adalah dua perkara yang berlainan. Maksudnya jika kita baiki penyakit darah tinggi maka hilanglah sakit-sakit seperti sakit kepala, sakit tengkuk dan lain-lainnya.

UMNO selama ini hanya mengubati sakit kepala dan tengkuk tetapi penyakit sebenarnya iaitu darah tinggi tidak diubati.

Ramai orang menganggap krisis dalam MIC adalah disebabkan Samy Vellu yang tidak mahu berundur walaupun telah mengetuai parti itu selama 29 tahun.

Jika Samy memberikan laluan kepada kemahuan ahli tanpa memihak kepada kroninya sahaja, MIC sepatutnya tidak melalui masalah yang mereka hadapi sekarang.

Kata orang "ibarat kita memakan tebu, busuk seruas kita buang seruas". Tidak perlu buang sebatang tebu. Jika MIC tolak Samy seorang, krisis dalam MIC tidak akan sampai ke tahap ini.

Tetapi semuanya sudah terlambat bagi parti itu. Samy dan konco-konconya telah menguasai MIC secara total dan itulah penyudahnya bagi MIC.

Buat sementara waktu, kita semua rakyat yang berbilang kaum ini disadur dengan penyatuan sementara dalam gagasan 1Malaysia yang diwarwarkan melalui setiap media perdana.

Sementara rakyat sedar bahawa slogan itu adalah slogan semata-mata, UMNO dan BN perlu mencari jalan untuk kekuatan dan penerimaan rakyat yang kekal dalam jangka masa yang panjang.

Slogan itu tidak boleh mengalas perut yang kosong kerana kekurangan peluang untuk mencari rezeki. Rezeki yang banyak telah dikuasai oleh warlord yang besar dan hampir dengan pemimpin yang berkuasa.

Mereka yang tidak mempunyai connection terbiar begitu sahaja dan usaha perlu dibuat untuk membenteras Pegawai Tinggi kerajaan yang menyalahgunakan kuasa dalam pembahagian peluang kepada peniaga-peniaga yang kekurangan kerja.

Jika kerja-kerja dan peluang berkurangan dalam sektor kerajaan apakah tindakan untuk membantu orang Melayu bagi mendapatkan kerja dan perkhidmatan daripada sektor swasta?

Apakah tindakan UMNO untuk memastikan jawatan di peringkat pengurusan syarikat-syarikat serta gedung perniagaan yang besar disertai oleh orang Melayu untuk melambangkan semangat 1Malaysia yang dicipta Perdana Menteri?

Pada pertengahan tahun 70-an, penyertaan orang Melayu dalam sektor ini menggalakkan disebabkan oleh usaha Pergerakan Pemuda UMNO yang cekal dan berterusan untuk mengisi kedudukan orang Melayu dalam pengurusan syarikat-syarikat besar ini.

Semasa Dato' Harun menguasai Pemuda UMNO, syarikat-syarikat gergasi telah masuk ke kampus ITM dan kampus-kampus yang lain untuk memuduga pelajar-pelajar bagi memastikan mereka memenuhi tuntutan Pemuda bagi mengisi jawatan-jawatan dalam syarikat mereka.

Sejak pimpinan Dr Mahathir isu penyertaan Bumiputra tidak lagi menjadi fokus kerajan maka dengan perlahan-lahan penyertaan anak-anak Melayu kita sudah tiada lagi dalam peringkat pengurusan syarikat-syarikat besar di negara ini.

Pemuda di zaman pimpinan Anwar Ibrahim, Zahid Hamidi dan Hishamuddin dan sehingga hari ini tidak langsung sedar bahawa Bumiputra dalam bidang pengurusan ini sudah tiada lagi.

Padahalnya, pada zaman inilah ramai graduan yang menganggur yang sepatutnya diusahakan untuk mengisi kekosongan ini.

Itulah sebabnya anak-anak muda sudah menjauhkan diri mereka daripada UMNO dan parti-parti yang memerintah kerana mereka merasakan yang mereka sudah terpinggir dan tidak ada peranan dalam membangunkan negara ini.

Bila orang seperti saya membuat teguran melalui tulisan sebegini ramai pula foot soldiers pemimpin yang tak keruan ini mengkritik saya dan menuduh bahawa saya mempunyai agenda peribadi.

Mereka tidak mahu menerima hakikat bahawa apa yang saya katakan ini adalah perkara yang benar.

Jika saranan seperti ini dapat dilaksanakan, bayangkan begitu banyak peluang untuk anak-anak bangsa Melayu kita akan mendapat nikmat dan bersama-sama memajukan negara dan menyempurnakan dasar untuk membangunkan bangsa kita.

Jika Pemuda zaman Dato' Harun Idris telah bertanggungjawab membuat pemantaun secara sepenuh masa kenapa Hishamuddin dan Khairy yang bergegar-gegar dengan menhunuskan keris dan sebagainya tidak terfikir tentang peluang untuk membina anak bangsa yang muda ini.

Itulah sebabnya pengetahuan sejarah itu penting; jangan terus mengenepikan pandangan yang jujur. Janganlah baru jadi ahli UMNO setahun dua sudah tidak mahu menilai pemikiran manusia yang sudah lama hidup ini.

Ramai anak-anak muda zaman sekarang ini tidak tahu bahawa ibu bapa mereka telah dapat tempat di syarikat-syarikat swasta dan seterusnya mampu untuk membesar dan memberi pelajaran kepada mereka kerana dasar kerajaan yang terdahulu.

Anak-anak muda dari sekarang perlu berfikir apakah yang mereka dapat untuk memberikan pembangunan kepada peribadi mereka dan seterusnya untuk membangunkan generasi mereka.

Adakah mereka bertanya kepada diri mereka tentang hal ini dan jika sudah ada jawapannya, apakah jawabnya?

Yang muda sekarang tidak lama lagi akan menjadi tua seperti saya; sudahkah masing-masing membuat persediaan?

Itulah sebabnya slogan sudah tidak pakai lagi di zaman ini. Zaman ini ialah zaman untuk melihat apa sebenarnya yang dirancang oleh pemimpin pemimpin kita.

Bagi saya retorik pemimpin kita tentang 1Malaysia ini sudah ketinggalan zaman. Pemimpin-pemimpin yang terdahulu dan pemimpin-pemimpin dinegara-negara lain sudah meninggalkan zaman beretorik ini berdekad yang lalu.

Sudah menjadi hakikat, mana-mana pemimpin yang berucap dan bercakap hingga menggegarkan dewan, selalunya mereka akan membuktikannya sendiri yang kata-kata yang high-charged itu hanya sampai setakat itu sahaja.

Janganlah keghairahan untuk membangunkan negara secara fizikal mengorbankan pula nasib bangsa sendiri.

Jangan pula kita bertindak seperti menanam pokok yang condong; pokoknya tumbuh di dalam pagar kita, tetapi buahnya jatuh di halaman orang.

Atau ibarat pokok jantan yang rimbun dengan daunnya tetapi tidak berbuah.

Akhirnya kita hanya penat membajanya; tiada hasil. Ia akan hanya membuatkan kita sibuk menyapu daun-daun yang berguguran.


Sekian…………………………………………………Aspan Alias.