Berada dalam 'entity' yang baru, lebih mudah untuk menunjukkan kelainan

BN nampaknya sudah wujud dalamnya pemikiran yang baru bagi mempastikan ia masih relevan untuk sekarang dan masa depan. Sudah ada idea untuk menjadikan parti itu parti tunggal dalam mana ia dianggotai oleh berbilang kaum yang ada dalam negara ini. PM Najib pula berkata BN boleh mewujudkan ‘laboratory’ untuk menilai cadangan itu dan jika didapati memberikan kebaikan ia boleh dilaksanakan.

Blog ini pun acapkali memberikan pandangan yang sama. Hanya yang perlu difikirkan ialah cara dan kaedah apa untuk digunakan bagi mencapai matlamat itu. Tetapi yang penting perlu kita akui ialah sistem dan cara sekarang kian hari kian tidak lagi relevan bagi memenuhi tuntutan perubahan masa dan zaman ini. Apa pun setelah merasakan pahit dan maungnya jika tidak berubah, BN kini sudah mula sedar yang perubahan amat perlu bagi menyesuaikan waktu dan zaman kini.

Keputusan pilihanraya baru-baru ini membuktikan yang kedua-dua belah pihak wajar berubah. Telah dikatakan dalam blog ini, yang kedua-dua belah pihak mendapat kemenangan. Bagi BN, ia mendapat kemenangan tipis dengan jumlah kerusi yang sedikit melebihi pihak Pakatan Rakyat. PR pula mendapat kelebihan undi popular dan isu inilah yang dijadikan isu besar oleh Pakatan Rakyat yang mereka adalah pilihan rakyat kerana undi popular itu.

Kekurangan undi popular bagi BN itu tentulah oleh kelemahan BN itu, dan kegagalan PR mendapatkan jumlah kerusi juga adalah di sebabkan kelemahan pihak Pakatan Rakyat itu sendiri juga. Apa pun perubahan yang hendak dilakukan terhadap BN itu adalah kerana kelemahan ciptaan mereka yang memimpin parti kerajaan itu sendiri.

Di sebaliknya PR yang ingin melakukan perubahan itu pun tidak sepenuhnya mempunyai kebaikan. Berbagai isu juga dilihat sebagai penyebab pihak pembangkang itu tidak mendapat kemenangan yang mutlak disaat-saat akhirnya. Pendeknya pihak PR tidak bersedia sepenuhnya menghadapi PRU 13 itu. BN pula begitu bebal dengan kedegilan tidak mahu melakukan perubahan dan menghadapi krisis keyakinan yang amat parah sekali.

Blog yang tidak sepertinya ini telah menulis beberapa kali sebelum PRU itu yang sesiapa yang melakukan kesilapan disaat-saat akhir itu akan menghadapi kegagalan. Seperti yang saya sebutkan beberapa kali PR telah melakukan kesilapan dengan menunjukkan keghairahan yang keterlaluan kerana telah merasakan kemenangan sudah berada di tangan mereka. Rakyat, terutamanya yang diatas pagar telah bertukar pilihan mereka dan kembali memberikan sokongan kepada BN di banyak tempat dan kawasan.

Kembali kepada isu BN yang mahu melakukan perubahan, BN wajar memaparkan batang tubuh dan manusia dan pemimpin yang melakukan perubahan itu. Perubahan perlu dilakukan oleh pemimpin yang berkepimpinan untuk meraih keyakinan baru rakyat.  Tidak akan ada perubahan jika ‘entity’ baru itu masih diketuai oleh pemimpin yang telah melakukan banyak hal dalam ‘entity’ yang lama itu. Jika ‘entity’ baru itu masih dikuasai oleh manusia yang berada didalam ‘entity’ lama, ia tidak ubah seperti mengisi ‘wine’lama kedalam botol yang baru sahaja.

Perubahan ‘entity’ harus bersama dengan perubahan dalam semua dasar dan pendekatan terhadap rakyat dan negara. Matlamat pembaharuan ‘entity’ itu ialah untuk mencapai matlamat yang baru sambil mengekalkan ‘ultimate’ untuk mencapai perpaduan kaum. Menanggalkan ‘stigma’ rasuah yang melekat kepada BN itu akan lebih mudah dilakukan dengan adanya ‘entity’ yang baru itu.

Dengan ‘entity’ baru itu juga akan lebih mudah untuk membina dan mewujudkan dasar-dasar baru yang lebih besar kerana ia tidak akan lagi terpengaruh dengan budaya-budaya yang sudah lapuk yang ada didalam ‘entity’ lama itu. Ia juga akan membawa rakyat menukar persepsi lama yang tidak baik kepada persepsi baru dengan keadaan yang baru itu.

Contohnya jika ‘entity’ yang baru bercakap tentang dasar-dasar yang membawa kepada perpaduan diantara kaum ia akan mudah diyakini jika dibandingkan dengan apa yang disebut oleh BN sekarang tentang dasar yang sama. Apatah lagi jika ‘entity’ yang baru itu dipimpin oleh seorang yang lebih dihormati dan disenangi oleh rakyat berbilang kaum ini.

Pimpinan itu biar orang yang sudah tersedia sebagai seorang yang sudah terdidik dan terbina sebagai pemimpin sejati ia akan memudahkankan lagi proses memberikan keyakinan kepada rakyat jelata. Kalau kita perhatikan selama ini kita mempunyai ramai pemimpin yang hanya terdidik setelah dijadikan pemimpin sahaja.

Itulah sebabnya mereka terlalu banyak perkara yang hendak dipelajari. Selain dari melaksanakan tanggungjawab kepimpinan mereka sendiri terkeliru dan dalam masa yang sama mereka terpaksa melalui proses pembelajaran sebagai pemimpin. Itulah sebabnya kita terdengar orang yang dijadikan pemimpin memberikan kenyataan-kenyataan yang tidak selari dengan kehendak kepimpinan dan tanggungjawab mereka itu.

Apabila kita hanya baru hendak mendidik diri kita semasa mendapat jawatan besar sahaja. Mereka akan banyak melakukan kesilapan kerana kekurangan didikan untuk memimpin sebelum mendapat kepimpinan itu. Itulah sebabnya ada pemimpin yang hanya tahu menghalau rakyat yang tidak sebulu dengan kehendak mereka dalam PRU 13 yang lalu untuk berpindah kenegara lain, misalnya. Kenyataan itu tidak disedarinya adalah satu kenyataan yang tidak ‘constitutional’ tetapi ia diterima sebagai kenyataan biasa sahaja.

Pendeknya banyak lagi isu akan lebih mudah di selesaikan jika kita berada dalam ‘entity’ yang baru. Kita akan berada dalam ‘ambience’ politik yang baru dan berada dalam situasi ‘confidence’ yang baru. Dengan ‘entity’ yang baru ini juga kita akan dapat melupakan perselisihan yang lama dan bersama-sama melihat kehadapan dengan keyakinan yang baru juga.

DAN yang terpenting sekali apabila kita berada dalam ‘entity’ yang baru kita mengharapkan tidak lagilah ada elemen rasuah yang tidak terkawal dan salahguna kuasa yang akan dianggap sebagai satu perkara yang amat jijik dipandang rakyat.

Dengan ‘entity’ baru itulah boleh kita memulakan kerajaan dan negara yang baru seperti yang saya sebut dalam posting yang lepas.