Anwar dan Mahathir : kedua-duanya sama, sebab itu tidak sehayun dan selenggang (bhg akhir)

Dalam politik, hari ini berkawan hari esok bermusuhan. Begitulah juga disebaliknya. Perselisihan diantara Mahathir dengan Anwar merupakan insiden yang tidak mengejutkan kerana diantara mereka tidak ada kesetiaan walaupun bekerjasma dalam satu jemaah yang mentadbir kerajaan. Masing-masing bekerjasama kerana kepentingan politik yang sangat besar nikmatnya dan masing-masing meninjau kesempatan di setiap masa untuk mendapatkan kepentingan dan keuntungan untuk diri masing-masing.

Dr Mahathir memilih Anwar sebagai rakan kongsinya dalam kerajaan setelah beliau ‘bercerai’ dengan rakan-rakan kongsi beliau sebelum itu, iaitu Musa dan Ghaffar. Anwar juga berusaha untuk menunjukkan sokongan terhadap Dr Mahathir kerana beliau tidak mahu dalam kerugian seperti yang dialami oleh timbalan-timbalan Dr Mahathir sebelumnya.

Anwar tidak berjaya menyorokkan keghairahan beliau untuk menjadi Perdana Menteri dengan tindakan beliau yang jelas-jelasnya banyak membuatkan Dr Mahathir merasa tersinggung seolah-olah sebagai tindakan ‘insubordination’ dari Anwar bagi menjatuhkan imej dan keyakinan ramai terhadap beliau (Dr Mahathir). Dr Mahathir bukannya jenis pemimpin yang mampu bertahan untuk terus ‘co-exist’ dengan sesiapa yang beliau syaki sebagai cuba mempengaruhi kuasa dan pengaruh politik negara.

Sesiapa pun tidak boleh menyalahkan Dr Mahathir mempunyai sifat seperti ini kerana Mahathir mempunyai latar belakang keluarga yang berlainan dengan latar belakang keluarga Perdana Menteri-Perdana Menteri sebelumnya. Semua PM sebelumnya adalah berlatar belakangkan pemimpin dari keluarga ‘aristocrat’ yang ‘magnanimous’ sifat mereka.

Tunku, Razak dan Hussein merupakan pemimpin yang mempunyai ‘finesse’ yang begitu tinggi dan mereka boleh ‘co-exist’ dengan sesiapa yang berada disekeliling mereka. Mereka lebih ‘refined’ dalam perhubungan sesama pemimpin dan manusia dan perbezaan ini adalah perbezaan yang sangat ‘natural’.

Kalau dikaji dengan rapi Tunku tahu dan merasakan yang pimpinan beliau di pengaruhi oleh Tun Razak tetapi Tunku tidak pula melatah dan membawa Tun Razak kepada tahap bergaduh. Perselisihan diantara mereka tidak pun diketahui umum kerana mereka kedua-duanya adalah dari keluarga dan latar belakang yang sama. Contohnya Tunku tahu Tun Razak mewujudkan KEMAS dibawah Kementerian yang beliau pegang sedangkan Jabatan Penerangan Khas sudah wujud sejak merdeka lagi.

Jika Tunku hendak mengambil hati ia merupakan isu yang mudah untuk membuatkan kedua-dua mereka berselisih faham dan tidak sebulu. Semasa itu ramai yang tahu mewujudkan KEMAS dibawah Kementerian Pembangunan Luar Bandar oleh Tun Razak itu semata-mata untuk mengimbangi pengaruh Jabatan Penerangan Khas yang sudah tersedia ada sejak medeka lagi. Walau apa pun perbezaan diantara mereka, perbezaan itu tidak diketahui umum dan kerana itu tidak ada perbahasan tentang perbezaan pendapat dan pandangan diantara kedua-dua pimpin nombor satu dan nombor dua itu.

Tetapi Dr Mahathir tidak begitu kerana beliau adalah Perdana Menteri yang pertama yang datang dari keluarga orang biasa dan jika ada perbezaan beliau dengan pemimpin sebelum itu, ia merupakan satu isu yang sangat ‘normal’. Dr Mahathir tidak boleh tahan bersama dengan sesiapa yang tidak mengikut kehendak beliau kerana Dr Mahathir mempunyai ‘inferiority complex’ yang wujud secara ‘natural’ bagi orang seperti Dr Mahathir itu.

Orang seperti Dr Mahathir akan membinasakan apa-apa atau sesiapa yang beliau rasakan menjadi penghalang kepada kehendak beliau. Apabila mempunyai seorang Timbalan seperti Anwar yang juga dari keluarga yang biasa sahaja maka pertembungan itu tentulah lebih menonjol lagi. Apabila kedua-duanya datang dari satu keluarga yang mempunyai ‘attribute’ yang sama maka ia mudah menjadi isu yang membawa pergaduhan secara terbuka.

Itulah sebabnya kita mendengar ramai yang melakukan ‘name calling’ terhadap Dr Mahathir oleh pihak yang menentangnya. Kita telah terlalu biasa mendengar panggilan yang tidak beretika terhadap Dr Mahathir seperti panggilan mamak dan sebagainya. Saya bersimpati terhadap Dr Mahathir dalam isu ini. Kenapa dilekatkan panggilan ‘mamak’ terhadap Mahathir dan tidak pada Anwar misalnya sedangkan Anwar juga datang dari keluarga dan darah yang sama dengan Dr Mahathir. Ramai yang tidak sedar perkara ini kerana terlalu tertumpu kepada menghentam Dr Mahathir.

Itu sebabnya saya selalu mengingatkan kepada pengomen-pengomen dalam blog ini suapaya tidak mangamalkan ‘name calling’ itu kerana ia melambangkan kelemahan dan keburukan kepada mereka yang melakukannya. Kita tidak perlu menyebut isu keturunan orang lain kerana orang lain juga boleh melakukan perkara yang sama terhadap diri kita.

Pertembungan Dr Mahathir dengan Anwar seperti yang saya sebutkan ialah kerana isu politik peribadi semata-mata dan hanya sedikit sahaja isu untuk rakyat dan negara. Pergaduhan diantara kedua-dua pemimpin ini juga adalah di sebabkan pengipas-pengipas dan pengampu-pengampu dikalangan penyokong masing-masing. Pengampu serta penasihat masing-masing mahukan pemimpin masing-masing berjaya dan itu selalunya wujud dari pemimpin-pemimpin yang datang dari latar belakang yang biasa kerana mereka tidak mempunyai ‘magnanimity’ yang tinggi di dalam diri mereka.

Itu sebabnya Dr Mahathir menggunakan isu kenakalan peribadi Anwar untuk menjatuhkan dan memecat timbalannya yang ‘overly ambitious’ itu..

Sehingga sekarang ramai yang bertanya kepada diri mereka sendiri, kenapa Mahathir menggunakan isu kenakalan Anwar itu untuk menjatuhkan timbalannya itu? Dr M berkata tuduhan beliau itu adalah berasas kerana Ketua Polis Negara Tun Haniff telah memberikan lapuran kepadanya tentang kenakalan Anwar itu pada tahun 1992 lagi.

Tidak salah jika dikatakan yang Dr Mahathir tidak peduli dengan isu yang dilapurkan oleh Ketua Polis Negara semasa itu kerana beliau (Dr Mahathir) adalah manusia yang liberal. Beliau hanya mendiamkan sahaja isu itu dan beliau simpan semua lapuran dari KPN itu.

Tetapi apabila Mahathir yakin yang Anwar sedang dalam persediaan untuk mengenepikan beliau Dr Mahathir terus sahaja menggunakan isu yang beliau simpan dan sembunyikan itu secara ‘expedient’ untuk menjatuhkan Anwar pada awal September 1998 dahulu.

Pendeknya, seseorang yang berada disekeliling Dr Mahathir itu tidak perlu gusar untuk berada dalam zon yang selamat dibawah Dr Mahathir. Seseorang itu akan hanya menghadapi bahaya jika mula menunjukkan atau memberikan perasaan syak wasangka beliau (Mahathir) terhadap kesetiaan seseorang itu terhadap dirinya.

Dr Mahathir mahukan hanya kesetiaan. Siapa dan apa nilai seseorang itu tidak mengapa baginya. Itu sebabnya UMNO tidak ada kepimpinan pelapis yang ‘viable’ sehingga ke hari ini. Justeru UMNO sedang menghadapi krisis keyakinan yang amat serius dan Tuhan sahajalah yang Maha Mengetahui bagaimana hendak mencari penyelesaiannya.