Kebenaran dijunjung, parti sendiri dikelek

Saya dikecam oleh seorang yang saya belum kenali melalui e-mail saya kerana saya memuji sikit-sikit DAP kerana bertindak cepat memecat seorang ahlinya yang didapati menyalahgunkan kuasa sebagai Ahli Majlis Perbandaran Kelang (MPK) dalam posting saya semalam.

Beliau yang saya namakan sebagai Hadi (bukan nama sebenarnya) meminta saya memberikan alasan kenapa saya sebagai ahli UMNO secara terbuka memuji DAP yang merupakan parti pembangkang yang tidak boleh dipercayai.

Hadi terus meminta saya supaya mencerca DAP kerana pengaruhnya sudah begitu meluas dan telah berjaya mendapat sokongan orang Melayu sendiri akhir-akhir ini. Katanya DAP tidak boleh dibiarkan berpengaruh dan Hadi meminta saya menulis untuk menjatuhkan pengaruh DAP.

Kepada saudara Hadi, saya sangat bersukacita untuk memenuhi permintaan saudara bagi saya memberi alasan kenapa saya memuji DAP dalam kes pemecatan Ahli Majlis MPK, Tee Boon Hock 2 hari yang lepas.

Saya memang seorang ahli UMNO, parti yang asalnya ditubuhkan untuk mencari kebaikkan untuk semua dan saya tidak mahu mengulangi isu asas penubuhannya kerana sudah begitu banyak diperkatakan dan ditulis oleh banyak pihak.

Kalau sampai sekarang pun jika ada yang masih tidak tahu asas penubuhan UMNO dahulu maka tidaklah terkejut bagi saya kenapa UMNO menjadi begitu keliru dan sudah hilang hidayahnya.

Umur DAP sudah melampui umur 4 dekad dan parti itu masih wujud dan sedang mendapat sokongan sebahagia rakyat kita terutamanya kaum Cina. Parti itu lebih tua dari parti kita UMNO yang sekarang hanya berumur 22 tahun kerana UMNO yang asalnya sudah dikuburkan oleh orang yang hendak menyambung kuasa setelah dia tidak berkeyakinan untuk mengetuai parti itu.

Lupakan itu semua buat sementara waktu dan saya terus sahaja memberikan jawapan kepada soalan sdr Hadi tadi.

Tindakkan DAP memecat Tee Boon Hock itu melambangkan banyak makna yang tersirat kalau dilihat dan dikaji dari segi ‘attitude’ dan ‘aptitude’ serta kemampuan parti itu memilihara integritinya sebagai parti yang serius berjuang.

Bagi sesebuah parti ianya tidak boleh lari dari matlamat perjuangannya serta budaya yang lazim menjadi amalannya.

Pemecatannya itu melambangkan bahawa parti itu mengutamakan ketelusan perjuangannya dan tidak tersepit dengan sentimen seseorang yang didapati bersalah itu. Kalau mereka mengambil sikap untuk memilihara hubungan sentimen diantara Boon Hock dengan partinya itu, beliau tidak seharusnya dipecat kerana jasa Boon Hock terhadap parti DAP bukannya kecil selama ini.

Tetapi walaupun beliau merupakan seorang veteran dalam DAP kesalahan yang dilakukannya tetap tidak boleh diterima dan beliau dihukum dengan pemecatan keahliannya dari DAP: Kerana yang diutamakan oleh parti itu ialah intergritinya.

Memang benarlah jika orang UMNO mendengar pujian kepada DAP mereka akan merasakan marah kerana memang sikap kita dalam UMNO ialah sikap ‘kita berkuasa dan kita bermaruah dan jangan sesiapa cuba untuk mengkritik kita’.

Kalau kita hendak menyambungnya lagi kita akan dengar ini ‘kita telah memberikan scholarship JPA, MARA serta telah membekalkan api letrik dan air maka kita mesti sokong UMNO’.

Nak sambung lagi? Baik, kita selalu mendengar ayat-ayat lebih kurang begini, ‘UMNO yang mencapai kemerdekaan maka UMNO mesti jangan diketepikan. Kerana UMNOlah wujudnya Putrajaya dan cyberjaya’ dan sebagainya.

Kempen secara ini tidak boleh dipakai lagi. Rakyat tahu yang biasiswa itu datangnya dari rakyat bukan dari UMNO. Rakyat yang bayar cukai. Ramai rakyat yang pergi kemahkamah kerana terlewat membayar cukai pendapatan dan berbagai-bagai cukai lagi.

Putrjaya sebenarnya bukan keperluan yang mendesak. Kuasa besar seperti Britain, pejabat PMnya hanya terletak diDowning Street, sebaris dengan rumah kedai dijalan Downing itu.

Mana-mana kerajaan dan parti mana sekali pun yang dapat memerintah kerajaan Persekutuan kita akan membangunkan negara, memberi biasiswa dan akan memberikan bekalan api dan air kepada rakyatnya.

Mana negara dan parti sekali pun memerintah akan membina lapangan terbang jika keperluan itu sudah mendesak.

Berbeza kita dengan pemimpin negara maju, kita mengadakan projek kerana kepentingan pemimpin dan kroninya untuk mendapat faedah peribadi sedangkan mereka mewujudkan sesuatu projek untuk kebaikkan dan faedah rakyat.

Berbalek kepada soalan Hadi tadi saya tekankan yang DAP bertindak berani dengan memecat vetereb partinya kerana kesalahan yang dilakukan itu tidak disukai rakyat.

Saya bukan ahli DAP tetapi kita wajar mengakui DAP boleh mendapat keyakinan orang ramai dan merasa terpilihara kerana parti itu tidak ada kompromi dengan rasuah setakat ini.

Isu rasuah dinegara kita lebih besar dari penyalah gunaan dadah. Isu inilah sebenarnya yang membuatkan rakyat tidak berkeyakinan kepada parti pemerintah sekarang ini.

Selagi imej rasuah tidak dapat dikikis dari persepsi rakyat selagi itulah UMNO dan BN akan menjadi haru biru yang akhirnya akan membunuh keyakinan rakyat terhadapnya secara total.

Persoalannya, mampukah UMO dan BN mengembalikan keyakinan rakyat dengan pemimpin-pemimpin yang ada sekarang ini? Kalau tidak ada kemampuan, beranikah barisan pimpinan sekarang memberikan mandat kepada ahli UMNO untuk menggantikan semua pemimpin-pemimpin yang ada pada hari ini?

Saya percaya saudari/i boleh menjawabnya.