UMNO tak perlu sokongan bukan Melayu?

Samy Velu, Presiden MIC sekarang marah-marah dengan pemangku Ketua UMNO Bahagian Titiwangsa Johari Abd Ghani yang menyatakan UMNO Bahagiannya tidak perlu sokongan bukan Melayu kerana Titiwangsa mempunyai 70 peratus pengundi Melayu. Orang ramai yang mendengar kata-kata Johari ini tentunya akan menggeleng kepala kerana Johari masih ingat UMNO itu masih kuat tanpa menyedari yang pengundi-pengundi Titiwangsa telah memberikan mandat kepada PAS untuk mewakili mereka diDewan Parlimen Malaysia.

Samy Velu memberikan reaksi dengan marah-marah dan berkata UMNO akan menghadapi risiko untuk dikalahkan oleh pembangkang di70 kawasan jika bukan Melayu mengambil keputusan untuk tidak menyokong UMNO dalam pilihanraya yang akan datang. Walaupun Johari berucap didalam ‘function’ yang ‘private’ kata-kata ini melambangkan yang beliau tidak mempunyai ‘sensitivity’ yang betul dalam politik tanah air.

Dr Mahathir pernah mengalami kekalahan dikwasan Kota Setar pada 1969 apabila pengundi-pengundi Cina mengambil keputusan untuk mengundi PAS yang diwakili oleh Mursyidul Am PAS semasa itu Tuan Hj Yusuf Rawa. Orang Cina telah mengambil keputusan untuk membelakangkan Dr Mahathir kerana Dr M membayangkan yang beliau tidak perlukan sokongan kaum Cina disana untuk menang.

Perbilangan orang Melayu ada berkata, ‘telajak perahu boleh berundur, telajak kata binasa badan’. Adalah lebih molek untuk parti jika Johari memberikan kepimpinan itu kepada orang lain kalau kehadziran beliau boleh membawa padah kepada UMNO.

Kata-kata yang bodoh sombong itu dirakamkan didalam U-Tube dan ianya ditonton oleh ratusan ribu manusia dinegara ini. Johari lupa yang rakyat kita bukan lagi buta huruf; semuanya boleh membaca dan menulis. Saya sendiri sudah boleh membaca dan menulis sikit-sikit.

Dalam isu ini saya tidak menyalahkan Samy Velu.Beliau mengatakan semua ahli parti-parti dalam komponen mesti menyokong diantara satu dengan yang lain dan beliau mengakui yang kehadziran beliau dalam parlimen selama ini adalah diatas sokongan semua pihak. Apabila beliau tidak mendapat sokongan itu lagi didalam pilihanraya yang lalu beliau telah tewas dan kawasan itu diambil alih oleh PR.

Jika benar Titiwangsa tidak perlukan undi kaum lain kenapa pula UMNO telah tersungkur dibahagian itu didalam pilihanraya yang lalu. Apa gunanya mempunyai 70 peratus mengundi Melayu jika orang Melayu sendiri tidak menyokong UMNO dalam pilihanraya yang lalu? Nampaknya jika begini sikap pemimpin utama UMNO Bahagian ini bercakap maka PAS sudah tidak payah bersusah payah lagi untuk mengekalkan kerusi resebut didalam pilihanraya yang akan datang.

Kita tidak faham apa sebenarnya penyakit yang menghidapi penyakit pemimpin-pemimpin kita sekarang ini.saya berpendapat pemimpin seperti Johari ini patut diberikan tarbiah oleh pucuk pimpinan supaya berhati-hati bila berbicara. Tetapi masalahnya pemimpin-pemimpin tertinggi kita pun perlukan tarbiah juga.

Sesungguhnya UMNO perlukan sokongan semua kaum terutamanya kaum Cina. Terimalah hakikat itu.

Warisan Merdeka - Mewariskan penentangan

Usaha PNB Merdeka Ventures Sdn Bhd untuk membangunkan project mega Warisan Merdeka yang setinggi seratus tingkat itu mendapat tentang yang menyeluruh dari rakyat dan PNB sedang mencari jalan untuk menepis tentangan ini. Semasa saya menulis artikel ini seramai 205000 orang telah menzahirkan penolakkan itu melalui facebook ‘1Malaysians Reject 100 storey mega towers’.

Angka 205000 orang itu hanyalah merupakan angka dikalangan mereka yang melayari facebook yang giat dan pandangan rakyat ini tidak boleh dipandang enteng oleh pihak kerajaan BN yang memerintah sekarang. Jika kerajaan tidak mengambil berat tentang isu ini maka ianya akan menjadi isu yang boleh membawa keruntuhan kepada kerajaan yang ada pada hari ini.

Walaupun pimpinan memberi alasan yang wang yang digunakan untuk membangunkan projek mega itu bukan wang kerajaan, maka rakyat ingin bertanya pula; wang untuk penubuhan PNB itu datangnya dari mana? Sudah tentu wang itu bukan turun menggolek dari kayangan; ianya datang dari wang kerajaan yang kepunyaan rakyat dan ianya diberikan kepada PNB untuk menjayakan bidang ekonomi yang lain. Alasan untuk menjadikan bangunan ini sebagai lambang kejayaan orang Melayu itu menunjukkan yang kita masih berkhayal dengan kosmetik penampilan. Orang Melayu kini mahukan kejayaan bukannya dengan lambang semata-mata.

Sikap menunjuk-nunjuk ini elok dihentikan dan pemimpin kita tidak boleh memandang mereka yang menolak ini semata-mata untuk menolak sahaja. Diantara mereka yang menolak itu adalah orang-orang yang berfikir dan jika pimpinan memandang rendah kepada pandangan mereka maka BN harus bersedia untuk menghadapi risiko untuk ditolak didalam piliharaya yang akan datang.

Rakyat sekarang bukan lagi seperti rakyat dua dekad yang lalu dimana mereka mudah diperkotak-katekkan; mereka mahukan suara mereka didengar dan diambil perhatian. Sudah tamat waktunya dimana segala-gala yang datang dari atas itu disambut baik kerana rakyat sudah begitu curiga dengan apa sahaja yang dilakukan oleh lerajaan kerana pengalaman yang sudah-sudah. Didalam melaksanakan satu-satu projek mega itu selalunya mengendungnya sekali elemen rasuah dan ketirisan dalam jumlah yang terlalu besar.

Sebenarnya inilah salah satu indikasi yang pimpinan sekarang sedang menghadapi ‘crisis of confidence’ dan persepsi ini bukan mudah untuk dihapuskan. Kalau tuduhan saya ini tidak benar masakan BN hampir tersungkur didalam pilihanraya umum yang lalu. Penganalisa-penganalisa politik mempunyai pandangan yang ‘conclusive’ yang jika berlaku ‘swing’ sebanyak 8 peratus sahaja sokongan dari BN kepada barisan pembangkang maka riwayat BN selepas PRU 13 yang akan datang akan tamat secara ‘unceremonious’.

Jika PNB benar-benar ingin memainkan peranan dalam pembangunan negara (nation building) institusi gergasi ini lebih molek jika memberikan tumpuan kepada bidang pendidikkan dan pembangunan insan terutamanya dalam membina kumpulan pekerja mahir yang akan lebih memberikan keuntungan kepada negara dalam jangka masa yang panjang. Untuk menjadikan negara ini sebagai negara maju kita perlukan kumpulan pekerja mahir dan sekali gus boleh menyelesaikan masalah pekerja tidak mahir yang membanjiri negara kita dalam jumlah yang begitu besar.

Dalam tulisan saya beberapa hari yang lalu saya telah menyuarakan perasaan ramai orang yang mengimpikan hidup dalam negara maju yang mempunyai dasar-dasar yang boleh membina kelas menengah yang besar dikalangan rakyat dinegara kita. PNB boleh mengasingkan jumlah dana yang besar dari keuntungan yang diperolehi dari pelaburannya untuk dikembalikan kepada rakyat dengan membangunkan bidang pendidikkan yang ketika ini belum mencukupi untuk menjadikan rakyat negara kita rakyat yang bertaraf dunia.

Blog ini telah menulis beberapa kali untuk memberikan pandangan kepada pihak yang ingin mendengarnya; iaitu kita mesti mengikut dan meneladani contoh-contoh yng baik yang dilakukan oleh pimpinan negara yang sudah maju dan yang mempunyai rakyat yang berpendapatan yang tinggi.

Saya telah menyebut negara-negara Scandinavia yang lebih maju dari negara G8 dalam mana pendapatan rakyatnya adalah 30 peratus lebih tinggi dari negara maju G8 itu. Disana tidak ada menara pencakar langit dan tidak ada apa-apa yang tertinggi, terpanjang dan terbesar dalam dunia. Yang ada hanyalah kerajaan yang membina negaranya mengikut kehendak rakyatnya dan mereka akur kepada undang-undang dan lebih-lebih lagi terhadap etika kepimpinan mereka.

Pemimpin-pemimpin negara ini tidak pun memaparkan wajah-wajah mereka melalui media letronik setaiap hari dan masa kerana mereka tidak memberikan ‘priority’ untuk menonjolkan imej peribadi mereka. Mereka hanya menunjukkan kemampuan mereka untuk membangunkan rakyat dengan fokus.

Tidak ada pun pemimpin dikalangan negara-negara ini yang dikenali oleh masyarakat antarabangsa dan saya ulangi mereka tidak ada ‘first ladies’ yang membelanjakan wang rakyat untuk mengendalikan ‘summit’ dikalangan ‘first-ladies’ kerana itu bukannya ‘priority’ kepada kehendak rakyat jelata dan pentadbiran kerajaan mereka.

Mereka tidak ada memberikan fokus untuk ber ’glamour’ dengan membangunkan pusat pentadbiran yang memakan belanja dari wang rakyat seperti yang kita lakukan disini. Britain merupakan gergasi ekonomi dan ketenteraan dunia tetapi pentadbiran negara maju itu hanya meletakkan pejabat PMnya diDowning Street, London yang terletak dihujung Downing Street, seolah-olah hanya sambungan kepada rumah kedai dijalan itu. Tetapi disitulah letaknya kuasa dunia yang terbesar.

Pejabat PM Britain kekal disitu sejak ratusan tahun yang lalu dan negara itu tetap maju dan pernah menjajah hampir separuh dunia ini suatu ketika dulu dan negara kita merupakan salah satu negara jajahan mereka. Kalau diikutkan kata akal, Britainlah yang sepatutnya membina pentadbiran kerajaan seperti yang ada diPutrajaya itu.

Kita terlalu memberikan tumpuan kepada ‘glamour’ dan masih kekal terkepong dengan ‘mentality’ pemimpin dunia ketiga walaupun pimpinan kita beretorik untuk menjadikan rakyat negara ini sebagai rakyat dunia pertama. Kita terlalu berbangga dengan structure bangunan yang mahal-mahal dan cantik-cantik tetapi kita hilang fokus kepada kehendak harian penduduk yang masih jauh ketinggalan terutamanya bumiputra yang sedang terkial-kial untuk hidup.

Dalam isu membangunan Warisan Merdeka ini kita tidak memberikan pertimbangan keadaan kesesakkan lalu lintas yang sekarang ini menjadi masalah besar kepada penghuni Kuala Lumpur. Kita belum pun lagi menyelesaikan masalah ini dan ditambah pula dengan pembangunan yang akan membuatkan keadaan kesesakkan itu lebih parah lagi.

Dengan pembangunan ini jika dilakukan juga nilai tanah disekitarnya akan naik melambong dan disini kita bertanya lagi, siapakah yang empunya tanah-tanah disekeliling Menara Warisan Merdeka ini? Jika kita ingin lakukan juga hasrat untuk menunjuk-nunjuk ini, tidak boleh kah kita bangunkannya dikawasan-kwasan yang mana tanah disekelilingnya dipunyai oleh kaum bumiputra supaya orang Malayu dan Bumiputra ini boleh menumpang dari pembangunan raksaksa ini?

Jika ianya dibangunkan dikawasan yang tanah dan ‘properties’ disekelilingnya yang dipunyai oleh orang Melayu maka nilai tanah-tanah orang Melayu ini akan naik dan memberikan faedah kepada mereka. Kita sekarang tidak lagi melakukan usaha pembangunan dengan memberikan pertimbangan dari sudut ‘pembangunan social dan economic engineering’ seperti apa yang dilakukan dalam DEB dahulu.

Pendeknya penentangan terhadap pembangunan Warisan Merdeka ini ada ‘basis’nya. Orang ramai bukan hendak menentang semata-mata untuk menentang. Kalau tidak ada arus yang kuat masakan sampah sarap hanyut sampai kemuara.

Batu Sapi - kayu pengukur masa depan BN.

Batu Sapi akan menghadapi PRK kerana kematian Ahli Parlimennya Edmund dilebuhraya Sembulan Tanjung Aru 2 minggu yang lepas akibat kemalangan jalaraya. Kematian Ahli Parlimen yang mewakili PBS ini memaksa diadakan PRK dalam mana pertandingan 3 pejuru diantara BN (PBS), SAPP dan PKR yang akan berlaku serentak dengan PRK DUN Galas pada 4hb November ini.

Dalam banyak-banyak ‘input’ yang saya sendiri perolehi dari Sabah, Yong Teck Lee, calun SAPP dikatakan mampu untuk memberikan cabaran sengit kepada calun BN parti penyandang kepada kawasan Parlimen Batu Sapi ini. Bekas Ketua Menteri ini yang merupakan Presiden SAPP yang telah membawa partinya keluar dari BN awal tahun lepas nampaknya mempunyai ‘advantage’ jika dibandingkan dengan dua calun yang lain.

Sebagaimana ditempat-tempat yang lain isu nasional dan isu tempatan adalah isu yang besar yang bermain didalam pemikiran rakyat Sabah amnya dan juga pengundi diBatu Sapi khasnya. Penolakkan rakyat dan pengundi kepada BN diSemenanjung pada pilihanraya 2008 yang lalu sedikit sebanyak mempengaruhi pengundi dalam PRK Batu Sapi ini. Ramai berpendapat pengundi Sabah telah memberikan sokongan yang padu kepada BN dalam pilihanraya yang lalu kerana mereka tidak menyangka yang penolakkan rakyat diSemenanjung terhadap BN begitu kuat.

Jika mereka dari awal telah menjangka yang diSemnanjung BN boleh kehilangan 80 kerusi parlimen, mereka secara terang-terang akan mengikut trend perubahan itu diSabah. Oleh kerana mereka tidak dapat merasakan angin perubahan itu maka mereka memberikan sokongan yang padu kepada calun-calun BN dan diSabah BN telah memenangi 100 peratus kerusi parlimen yang ditandinginya dan Sabah adalah ‘fixed deposit’ bagi BN.

Tetapi sekarang pengundi diSabah sedikit sebanyak merasakan mengundi pihak pembangkang bukan lagi satu isu besar lagi dan ini dirasakan oleh ramai kumpulan pengundi atas pagar. Sebagai seorang yang pernah menjadi Ketua Menteri Yong masih mempunyai 'network' politik yang menyeluruh terutamanya dikalangan orang Cina termasuk diBatu Sapi.

Yong merupakan tempat orang ramai yang tidak berpuas hati dengan kepimpinan diSabah sekarang ini. Dikalangan pemimpin-pemimpin diSabah mereka berpecah diantara satu dengan lain dan ditambah pula dengan isu yang dihadapi oleh Ketua Menterinya sendiri yang sedang hebuh diperkatakan oleh masyarakat.

Isu peribadi Musa Aman yang sedang dihadapinya menyebabkan beliau tidak mendapat sokongan padu dari pemimpin dalam komponen BN sendiri dan untuk mengalihkan sokongan kepada pihak-pihak yang membangkang agak mudah seperti mana yang berlaku diSemenanjung tanah air. Janji PM Najib untuk merobah kepimpinan diperingkat negeri untuk membersihkan imej parti semasa Perhimpunan Agong UMNO baru-baru ini diharapkan akan melibatkan juga kepimpinan diSabah.

Dengan penyertaan Ansari dari PKR dalam PRK ini ianya akan memberikan beban yang lebih kepada BN kerana perpecahan undi dari Melayu dan Bumiputra yang merangkumi 60 perataus dari 25582 pengundi berdaftar dikawasan ini. Fenomena ini juga akan memberikan kelebihan kepada Yong Teck Lee. Seandainya Yong mendapat hanya 38 peratus dari mereka yang keluar mengundi peluang bagi Yong untuk memenangi kerusi Batu Sapi ini akan lebih cerah.

Dengan perpecahan undi orang Melayu dan Bumiputra diBatu Sapi diantara BN dan PKR dan jumlah pengundi yang akan keluar mengundi melebihi 70 peratus maka kemenangan Yong Teck Lee adalah cerah dan akan menambah bilangan wakil parti SAPP kepada 3 orang diDewan Parlimen.

Walau bagaimana pun dalam politik berbagai-bagai kemungkinan akan terjadi. Tetapi kita kena akui untk BN mengekalkan kerusi Batu Sapi kali ini ianya memerlukan cara pendekatan pengundi yang berbeza dari yang selalu kita lakukan. Hanya orang Sabah sahaja yang sepatutnya faham bagaimana untuk meraih sokongan dari pengundi dikawasan ini.

Jika kerusi ini dimenangi oleh SAPP melalui Presidennya ini maka BN kehilangan satu lagi suara diDewan Parlimen dan sekali gus rakyat masih lagi tidak dapat menerima segala pembaharuan yang dijanjikan oleh pucuk pimpinan kita diKuala Lumpur.

Kemenangan Yong Teck Lee akan memberi gambaran yang trend penolakkan BN yang berlaku diSibu, Sarawak tidak berapa lama dahulu itu akan menular keSabah pula. Maka BN terpaksa mencari jalan lain untuk mengekang kemaraan parti alternative untuk menghampiri Putrajaya selepas PRU yang akan datang.

Kita tengok kali ini; samada BN benar-benar telah memilih ‘winable candidate’ atau pemilihan calun yang didasarkan kepada jawatan parti yang dipegangnya. Kita mesti ingat yang seseorang yang laku kepada parti mereka tidak semestinya laku kepada rakyat ramai yang mengundi.

Begitu jugalah didalam UMNO; yang berjaya memegang jawatan parti tidak semestinya memenangi hati rakyat. Jika seseorang yang memenangi jawatan dalam parti itu adalah juga yang disenangi oleh rakyat ramai masakan banyak calun UMNO jatuh tersungkur dalam PRU yang lalu.

Tetapi masih lagi ramai pemimpin-pemimpin dan ahli-ahli kita sedang dibuai oleh sindrom penafian kepada hakikat ini. Mungkin kita terpaksa menghadapi kekalahan mutlak dahulu sebelum kita menerima hakikat yang kita perlu perubahan secara ‘structural’ kepada parti kita.

Jika kita kalah secara ‘total’ adalah ditakuti kita tidak mampu bangun lagi kerana kita tidak lagi pernah mengalami menjadi pembangkang diperingkat pusat. Kita sama-sama sedang melihat bagaimana terseksa UMNO/BN untuk kembali memenangi hati rakyat dinegeri-negeri yang dimenangi oleh Pakatan Rakyat.

BN diSelangor, Perak, Kedah, dan P Pinang serta Wilayah Persekutuan sampai sekarang belum lagi mampu untuk mencari seseorang yang sesuai mengikut kehendak rakyat siapa yang akan menjadi MB atau KM jika UMNO ingin mengambil kembali kuasa dari tangan Pakatan Rakyat.

Barisan yang yang telah gagal untuk mempertahankan negeri-negeri tersebut, tidak mungkin berjaya untuk merampasnya kembali dengan mudah. Barisan yang patut diberikan tugas itu perlu dari barisan yang baru yang tidak ada pengalaman menghadapi 'rejection' dari rakyat.

PM Najib, help us to help you

Usaha PM Najib menyarankan supaya ahli-ahli dan pemimpin UMNO untuk memberikan dukongan kepada kepimpinan parti bagi mencapai sasaran untuk memajukan negara dan memberikan kesetabilan politiknya adalah wajar dan sesiapa yang menjadi pemimpin parti dan negara mesti berbuat demikian.

UMNO selama ini telah diabaikan oleh pemimpin-pemimpin yang hanya memberikan konsestrasi terhadap pembangunan fisikal negara yang telah mengendung sekali bersamanya unsur rasuah dan pembaziran serta ketirisan wang rakyat yang ratusan billion jumlahnya tanpa memikirkan untuk memperkayakan budaya dan etika kepimpinan dalam parti sendiri.

UMNO telah terabai bermula sejak hampir 3 dekad dahulu dan selama itu ianya hanya ‘survive’ dengan menggunakan nama keramat UMNO itu sahaja. Tetapi apabila rakyat mula sedar dan faham tentang banyak perkara yang tidak menyenangkan berlaku didalam parti maka secara beransur-ansur parti ini tidak diberikan perhatian oleh orang Melayu dan rakyat semua kaum dinegara ini.

Isu-isu yang banyak itu telah ditulis dan diolah oleh banyak pihak tetapi keadaan tetap sama tanpa perubahan yang ketara dilakukan oleh kepimpinan kita. Saya sangat tertarik dengan salah satu dari banyak perkara yang disebutkan oleh PM Najib; iaitu untuk menurunkan ‘winable candidates’ dalam PRU yang akan datang.

Siapa kah mereka yang dianggap sebagai ‘winable candidates’ itu? Dimana nak dicari mereka yang dikatakan mampu untuk menjadi calun yang diterima ramai oleh pengundi? Mungkin PM Najib ada cara yang baik untuk melakukannya yang kita tidak tahu, tetapi jika dipandang dari sudut keadaan barisan pimpinan diBahagia-bahagian jelas tidak ramai yang memenuhi impian PM Najib untuk mendapatkan apa yang beliau sebut sebagai ‘winable candidates’ itu.

Pertamanya kepimpinan negeri-negeri mesti dari pemimpin yang mampu untuk membawa kemenangan itu. Wan Mokhtar Ahmad telah diberitahu tidak mampu untuk menerajui Trengganu pada tahun 1999 dahulu tetapi beliau diberikan juga tugas itu. Hasilnya kerajaan Trengganu tumpas dengan kekalahan disemua kerusi Parlimen dan BN hanya memengai 5 kerusi DUN sahaja.

Rungutan rakyat Selangor sangat jelas dilihat diperingkat akar umbi yang MB Selangor yang dulu tidak akan berjaya membawa keyakinan rakyat terhadapnya, tetapi pucuk pimpinan kita tetap memberikan tugas berat itu kepada beliau dan akhirnya Selangor, negeri yang terkaya itu jatuh ketangan PR.

Begitu juga diPerak dan Kedah. Rungutan rakyat tidak diambil pusing oleh pucuk pimpinan maka terjadilah apa yang kita alami sekarang ini. Sekarang rungutan yang serupa didengari diNS dan banyak pihak telah menyampaikan kepada pihak atasan dengarnya. Tetapi indikasi awalnya pemimpi utama NS akan masih diberikan tugas untuk mengepalai BN dalam PRU yang akan datang.

Jika desas desus itu benar maka bak kata orang NS, ‘dongakan lah joghit eh’ dalam pilihanraya yang akan datang diNegeri Sembilan. Terpulang kepada pucuk pimpinan samada nak memenangkan BN atau nak kalahkan parti kita dalam pilihanraya yang akan datang. Kalau pucuk pimpinan dan Timbalannya memekakkan telinga maka risikonya wajar diambil oleh parti. Jangan salahkan rakyat NS, kerana rakyat negeri beradat ini pun ada maruah mereka sikit-sikit. Berikanlah tanggungjawab samada nak kalahkan atau nak memenangkan BN dalam piliharaya yang akan datang. Tepuk dada tanyalah selera.

Kebanyakkan pemimpin-pemimpin bahagian tidak lagi dipandang sebagai barisan yang mempunyai apa-apa kekuatan kerana mereka terpilih dari diantara yang tidak berketerampilan. Semua yang mempunyai potensi duduk diluar barisan kerana permainan politik yang kotor yang dilakukan oleh yang tidak berkepimpinan yang ingin menjadi pemimpin dengan menggunakan wang dan taktik yang boleh membinasakan parti.

Siapa yang kita nak letakkan dihadapan untuk menjadi Menteri Besar diSelangor, Perak, Kedah dan NS serta Trengganu jika kita inginkan perbezaan dengan apa yang ada pada hari ini? UMNO sudah ketandusan kepimpinan dipringkat cawangan dan Bahagian dan untuk mencari ‘winable candidates’ seperti yang disebut oleh Najib itu terpaksa dicari dari luar barisan pimpinan bahagian yang ada sekarang ini.

Letaknya imej parti ialah kepada kredibiliti pemimpin-pemimpinnya. Jika kata-kata pemimpin tidak dipandang tinggi oleh rakyat maka parti itu akan sekali gus menjadi parti yang akan menemui kegagalan. UMNO mesti yakinkan rakyat yang parti kita ini bersedia untuk berubah dalam erti kata yang sebenarnya.

Jika parti memilih calun-calun dari dalam barisan pimpinan bahagian, ianya merupakan usaha yang memenatkan dan payah untuk memenangi pilihanraya yang akan datang ini. Kalau diambil pula calun dari luar barisan pimpinan maka sabotaj akan dilakukan oleh mereka dari dalam UMNO sendiri yang juga akan membawa kegagalan kepada caulun-calun tersebut.

Walaubagaimana pun adalah diharapkan PM Najib kali ini benar-benar berani melakukan perubahan yang drastik untuk mendapatkan ‘winable candidates’ itu. PM Najib sekarang jangan lagi termakan ampuan pemimpin-pemimpin utama negeri yang sedang berusaha untuk menyambung kedudukkan mereka kerana hasilnya akan memakan diri UMNO itu sendiri, khususnya pemimpin kita sendiri.

Sesungguhnya jika PM Najib sanggup melakukan apa yang beliau janjikan untuk mendapatkan calun-calun yang diterima ramai maka ianya merupakan bantuan beliau kepada rakyat untuk rakyat membantu beliau dalam pilihanraya nanti.

As an adage goes, help us to help you.