Isu perpaduan kaum: belum ada pihak yang memulakan perjuangan itu

Setelah lama selesainya pilihanraya ke13 yang lalu, isu yang paling besar selain dari isu rasuah dan salahguna kuasa, ialah isu perkauman yang dimainkan oleh kedua-dua belah pihak. UMNO menakutkan orang Melayu yang jika Pakatan Rakyat menang orang Melayu akan diketepikan dan bangsa Cina akan mempengaruhi situasi politik negara.

Baik PKR mahu pun DAP membalas dengan menghentam BN yang isu menakut-nakutkan orang Melayu. Itu, kata DAP dan PKR menunjukkan yang BN itu adalah parti yang 'desperate' kerana menggunakan isu ‘sensitive’ ini bagi mendapatkan sokongan orang Melayu. BN menyedari yang orang-orang Cina sudah membelakangkannya.

Isu ini amat laku terutamanya kepada yang muda-muda dan BN kehilangan banyak sokongan walaupun tidak mencukupi untuk dikalahkan oleh pihak Pakatan Rakyat seperti yang kita lihat dari keputusan PRU ke 13 itu. Apabila selesai pilihanraya barulah ramai menyedari yang isu perkauman itu sesungguhnya memberikan impak besar yang ‘negative’ terhadap BN. Di sebaliknya ia memberikan kesan yang baik pula kepada PR terutamanya kepada DAP.

Akhirnya kita jelas terlihat yang DAP seperti juga parti Gerakan, walaupun di khabarkan sebagai parti berbilang kaum tetap dikuasai oleh kaum Cina juga. Baik dari penguasaan pimpinan di peringkat CEC nya mahupun dari perwakilannya dalam barisan pemilihan ahli-ahli Legislatifnya. Kaum Cina hampir seratus peratus menguasainya.

Bak kata perbilangan ‘blood is thicker than water’, mana-mana kaum pun belum lagi memulakan semangat penyatuan kaum yang sebenarnya. Ia masih lagi sebagai ‘indah khabar dari rupa’ sahaja. DAP begitu ‘smart’ sekali dalam pendekatannya kepada kuasa kali ini. DAP memahami perasaan orang Melayu dengan baik. Parti itu memahami orang Melayu mempunyai sentimen yang tinggi dari semangat perkauman seperti orang Cina juga.

Itu sebab orang Melayu apabila di tunjukkan perhatian yang lebih sedikit oleh DAP mereka yang muda-muda terus sahaja memberikan sokongan yang besar kepada DAP terutamanya di P Pinang dan Selangor serta di Johor. Dalam penjelajahan saya keseluruh negara sebelum pilihanraya kerana undangan berceramah, isu keprihatinan kerajaan P Pinang diberikan penekanan besar. Peruntukan berlipat kali ganda kepada Majlis Agama Islam negeri itu menjadi isu yang sangat laku bagi orang Melayu.

Semasa BN masih memerintah Pulau Pinang peruntukan untuk Majlis Agama Islam hanya 12 juta berbanding dengan lebih dari enam puluh juta semasa pantadbiran Pakatan Rakyat DAP di Pulau Pinang. Ini memberikan penambahan nilai kepada DAP sebagai sebuah parti yang ‘multiracial’ dan menjadi pujian orang melayu yang ramai-ramai. Rupa-rupanya orang melayu akan tunduk semata-mata kerana peruntukan untuk Majlis Agama Islam yang tinggi itu sahaja.

Sebenarnya bagi Pulau Pinang, memberikan peruntukan sehingga seratus juta setahun kepada Majlis Agama Islam itu pun, bukan menjadi masalah besar kerana Pulau pinang adalah sebuah negeri yang kaya. DAP boleh memberikan sebanyak mana pun peruntukan untuk orang Islam melayu di sana kerana kekukuhan kewangan negeri itu.

Tetapi apabila pilihanraya sampai, baru ramai yang sedar bahawa DAP tidak kisah dengan wang yang banyak diberikan kepada institusi keagamaan di negari itu asalkan sahaja kuasa politik itu berada sepenuhnya ditangan mereka. DAP tahu orang Melayu mudah terpujuk dengan isu penambahan peruntukan untuk agama Islam itu.

‘Banyak mana wang yang kamu mahukan aku berikan, tetapi kuasa sepenuhnya mesti ada ditangan ku’. Itulah lebih kurang sikap DAP yang sangat ‘smart’ dalam menghadapi isu perkauman itu. Itu sebab keputusan pilihanraya yang lalu kita menyaksikan DAP mendapat penambahan kerusi sebanyak 10 lagi dari apa yang mereka dapati dalam pru yang sebelumnya. PKR dan PAS mendapat kurang kerusi dari PRU 2008 dahulu.

Dengan isu perkauman yang bermain dikalangan DAP itu, ia mendapatkan sokongan bulat dari kaum Cina dan penambahan yang tidak kurang dari kaum Melayu sendiri. Akhirnya isu perkauman ini menguntungkan DAP dengan besar sekali tetapi memberikan kekurangan kepada BN di sebaliknya.

Keuntungan dipihak DAP masih lagi tinggi sekarang ini kerana anak-anak muda yang dinyanyikan dengan lagi ‘multiracial’ itu masih memainkan isu itu walaupun pada hakikatnya isu perkauman itu hanya menguntungkan kepada parti yang memainkan isu perkauman ini dengan begitu ‘smart’ tadi sahaja.

Dalam pilihanraya yang lalu DAP hanya menonjolkan kaum Cina sahaja kecuali dua orang di Pahang kerana DAP tahu dia tidak memerlukan sokongan Melayu sepenuhnya semasa PRU yang lalu itu.Parti itu merasakan sokongan kaum Cina sudah memadai bagi mendapat atau menghampiri kuasa di Putrajaya itu

Pendeknya usaha untuk mendapatkan penyatuan kaum sebenarnya belum pun bermula kerana tiada siapa yang mahu memulakannya. Walau bagaimana pun nyanyian untuk penyatuan kaum itu sudah dimulakan oleh anak-anak muda di seluruh negara walaupun pada hakikatnya ia belum pun bermula walaupun setapak langkah yang positif kearahnya.

Itulah realitinya. Siapa yang hendak membantah pandangan ini, bantahlah sekehendak hati masing-masing. Ini negara demokrasi, bukan ke?

Jika boleh dilakukan dengan jujur, berfikirlah sejenak tentang isu ini sebelum tidur dengan hati yang terbuka tanpa mempunyai prejudis kepada sesiapa termasuk kepada diri kita sendiri.

Ingatlah, agama kita berpesan, berfikir sejenak itu lebih baik dari beramal sepanjang malam. Cuba lah berfikir sebelum tidur khususnya selepas menghadiri mana-mana perhimpunan politik anjuran mana-mana pihak. Selepas mendengar pesanan pemimpin politik kita dengar walaupun sebentar pesanan agama kita pula. Tidak payah lama, sekejap pun memadai.

Lupakan ucapan yang berapi-api itu buat sementara, dan ingat pula kepada pesanan-pesanan yang baik yang lain. Setelah berfikir dengan tenang dan lunak, barulah lelapkan mata sehingga sejurus sebelum subuh keesokan harinya.

Belajarlah melalui pengalaman sendiri

Ramai yang bertanya kepada saya setelah selesai pilihanraya ke 13 baru-baru ini samada Pakatan Rakyat itu adalah satu ‘sustainable force’ untuk menundukkan UMNO dan BN dalam pilihanraya yang akan datang.  Mereka bertanya kepada saya sebagai seorang biasa yang tidak melepaskan pandangan dan perhatian terhadap isu politik tanahair mengikut kemampuan saya yang tidak sepertinya ini.

Persoalan ini adalah persoalan yang susah hendak dijawab jika dipandang dari satu sudut khusus dan tidak pula susah untuk memberikan ulasan jika dipandang dari sudut yang lain. Saya lebih berkecenderungan untuk melihat Pakatan Rakyat sebagai satu ‘entity’ yang ingin mengambil alih kuasa kerajaan. Pakatan Rakyat ini merupakan gabungan tiga buah parti besar, PAS, DAP dan PKR.

Pada saya dalam keadaan sekarang adalah susah untuk Pakatan Rakyat mengambil alih kepimpinan kerajaan yang ada. Yang terpenting hubungan diantara ketiga-tiga parti itu wajar diperkukuhkan walaupun masing-masing mempunyai perbezaan dari segi ideologi dan perjuangan masing-masing. Sesungguh perbezaan itu jugalah yang mewajibkan diadakan kebersamaan dalam menghadapi rakyat.

BN pun mempunyai masalah yang sama. Bezanya BN telah lama wujud dan kewujudan BN itu adalah teras  kepada keperluan yang sangat meruncing semasa awal tujuh puluhan dahulu akibat dari kejadian 13 Mei 1969 dahulu. BN lebih kental hubungan inter-partinya dalam gagasan Barisan Nasional itu.

Di pihak Pakatan Rakyat pula ia tidak mempunyai ‘coalition’ yang formal dan diatas sebab inilah dikalangan parti-parti dalam komponen Pakatan Rakyat itu terdapat perbezaan dari pendekatan masing-masing. Tiada apa-apa kenyataan dan pendirian Pakatan Rakyat itu diasaskan kepada kebersamaan persepsi terhadap sesuatu isu. Kenyataan-kenyataan pimpinan ketiga-tiga parti tidak diselaraskan untuk menunjukkan kebersamaan kepada rakyat.

Semasa ucapan Tahun Baru dahulu, Lim Guan Eng telah meminta kerajaan membenarkan penggunaan nama Allah, dan hasilnya ia membawa malapetaka kepada PAS dan parti itu terpaksa memaparkan perbezaan pendapat diantara puak-puak dalam PAS secara terbuka. Jika ada persepakatan yang sama tidak akan wujud perjuangan yang berbeza diantara satu parti dengan parti lain dalam Pakatan Rakyat itu.

Itu jelas menunjukkan yang perhubungan dan pertalian diantara satu dengan parti yang lain belum lagi terbentuk dengan baik. Mungkin ia memakan sedikit masa untuk membentuk imej kebersamaan itu.

PAS terpaksa berdiri ‘defensive’ dan terpaksa menghadapi berbagai-bagai cemuhan dari parti lawan BN yang juga parti lawan kepada DAP. DAP sebaliknya mendiamkan diri dan PAS terpaksa bergelumang dengan hebatnya hasil dari sebaris ungkapan LGE dalam perutusan Tahun Baru nya itu. Saya yakin LGE pasti tahu akibat  dari ucapan beliau itu. Tetapi kenapa kenyataan itu keluar dalam ucapan rasmi Tahun Baru beliau itu?  

Dalam isu ini PAS terang-terang menjadi mangsa ucapan dan kandungan teks ucapan Setiausaha Agong DAP itu menjadi isu bisikan rakyat dimana-mana, khususnya negeri pantai timur. Pendeknya Pakatan Rakyat belum lagi stabil perhubungan diantara parti-parti didalamnya.

Selagi ini berlaku ia tidak akan membawa Pakatan Rakyat kemana-mana. Biarlah berjuta rakyat yang membanjiri program ceramah dan himpunannya, keputusannya tetap akan memihak kepada BN walau sekecil mana sekali pun kemenangannya. Saya berkeyakinan jika BN terbukti mampu untuk melakukan perubahan walaupun sedikit dari sekarang maka BN akan tetap memenangi pilihanraya-pilihanraya yang akan datang.

Pada pandangan umum Pakatan Rakyat terlalu bergantung kepada keupayaan Anwar membawa kehadiran dalam himpunan yang mana dihadiri oleh Anwar. Apakah Anwar mampu untuk bertahan pupolariti beliau hanya berdasarkan kepada isu tuduhan terhadap SPR yang tidak telus itu?

Malahan begitu ramai yang mempersoalkan samada Anwar benar-benar bersatu dengan pimpinan Pakatan Rakyat yang lain itu? Anwar bukannya tidak mempunyai rekod menjadikan mangsa rakan seperjuangannya dalam politik. Ramai yang tidak terkejut jika Anwar melepasi hajatnya untuk menjadi PM beliau akan melakukan tindakan membakar jambatannya selepas berjaya menyeberang.Ada yang berpendapat Anwar kan hilang langkah dan tarinya untuk mengekalkan kedudukan beliau sebagai pemimpin yang menjadi penyatu dan pelengkap kepada Pakatan Rakyat setelah kekalahan PR dalam PRU yang lalu.

Tetapi itulah politik kita di sini. Dalam pemimpin-pemimpin ini bermain politik anak-anak muda yang ramai yang memberikan sokongan ini akan menjadi mangsa permainan ini. Ini adalah lumrah dalam politik di negara ini. Tetapi bagi anak-anak muda yang terpengaruh dengan kehebatan ucapan yang berapi dari pimpinan mereka akhirnya merupakan orang yang akan membangkang pemimpin ikutan mereka itu kembali.

Tetapi kita tidak mungkin mampu untuk meyakinkan anak-anak muda ini sehinggalah mereka sendiri merasakan apa yang telah ramai rasakan sebelum ini. Apabila sampai masanya nanti mereka yang berkumpul dan berhimpun memberikan sokongan kepada himpunan 505  ini misalnya, akan kembali membantah tindakan pimpinan yang pernah mereka dukung dahulu.

Itu sebabnya saya membiarkan sahaja sesiapa dikalangan anak-anak muda ini menghentam saya, kerana saya lebih kurang tahu apa yang akan mereka hadapi jika Pakatan Rakyat memerintah selepas pilihanraya ke 13 yang lalu. Saya tidak berselera untuk melakukan usaha meyakinkan mereka semasa mereka sedang hayal dengan apa yang mereka sebutkan sebagai ‘perjuangan rakyat’ dan berbagai-bagai lagi ungkapan untuk memberikan keseronokkan kepada diri mereka sendiri.

Bagi mereka yang mempunyai sedikit pengalaman, mereka hanya mengorakkan senyum mereka sahaja kerana mereka tahu apa kesudahannya dengan apa yang mereka lakukan sekarang ini.

Maklum sahajalah anak muda julung berkeris…begitulah sikap mereka dan itu adalah ‘normal’ dan mereka akan belajar melalui pengalaman yang akan mereka lalui sendiri itu. Itulah cara pembelajaran yang paling baik bagi mereka walaupun belajar melalui pengalaman orang lain itu adalah cara yang lebih baik lagi.

Walau bagaimanapun negara ini adalah negara demokrasi. Masing-masing  berhak untuk memilih cara masing-masing untuk mendapatkan pelajaran dalam hidup ini.

Berada dalam 'entity' yang baru, lebih mudah untuk menunjukkan kelainan

BN nampaknya sudah wujud dalamnya pemikiran yang baru bagi mempastikan ia masih relevan untuk sekarang dan masa depan. Sudah ada idea untuk menjadikan parti itu parti tunggal dalam mana ia dianggotai oleh berbilang kaum yang ada dalam negara ini. PM Najib pula berkata BN boleh mewujudkan ‘laboratory’ untuk menilai cadangan itu dan jika didapati memberikan kebaikan ia boleh dilaksanakan.

Blog ini pun acapkali memberikan pandangan yang sama. Hanya yang perlu difikirkan ialah cara dan kaedah apa untuk digunakan bagi mencapai matlamat itu. Tetapi yang penting perlu kita akui ialah sistem dan cara sekarang kian hari kian tidak lagi relevan bagi memenuhi tuntutan perubahan masa dan zaman ini. Apa pun setelah merasakan pahit dan maungnya jika tidak berubah, BN kini sudah mula sedar yang perubahan amat perlu bagi menyesuaikan waktu dan zaman kini.

Keputusan pilihanraya baru-baru ini membuktikan yang kedua-dua belah pihak wajar berubah. Telah dikatakan dalam blog ini, yang kedua-dua belah pihak mendapat kemenangan. Bagi BN, ia mendapat kemenangan tipis dengan jumlah kerusi yang sedikit melebihi pihak Pakatan Rakyat. PR pula mendapat kelebihan undi popular dan isu inilah yang dijadikan isu besar oleh Pakatan Rakyat yang mereka adalah pilihan rakyat kerana undi popular itu.

Kekurangan undi popular bagi BN itu tentulah oleh kelemahan BN itu, dan kegagalan PR mendapatkan jumlah kerusi juga adalah di sebabkan kelemahan pihak Pakatan Rakyat itu sendiri juga. Apa pun perubahan yang hendak dilakukan terhadap BN itu adalah kerana kelemahan ciptaan mereka yang memimpin parti kerajaan itu sendiri.

Di sebaliknya PR yang ingin melakukan perubahan itu pun tidak sepenuhnya mempunyai kebaikan. Berbagai isu juga dilihat sebagai penyebab pihak pembangkang itu tidak mendapat kemenangan yang mutlak disaat-saat akhirnya. Pendeknya pihak PR tidak bersedia sepenuhnya menghadapi PRU 13 itu. BN pula begitu bebal dengan kedegilan tidak mahu melakukan perubahan dan menghadapi krisis keyakinan yang amat parah sekali.

Blog yang tidak sepertinya ini telah menulis beberapa kali sebelum PRU itu yang sesiapa yang melakukan kesilapan disaat-saat akhir itu akan menghadapi kegagalan. Seperti yang saya sebutkan beberapa kali PR telah melakukan kesilapan dengan menunjukkan keghairahan yang keterlaluan kerana telah merasakan kemenangan sudah berada di tangan mereka. Rakyat, terutamanya yang diatas pagar telah bertukar pilihan mereka dan kembali memberikan sokongan kepada BN di banyak tempat dan kawasan.

Kembali kepada isu BN yang mahu melakukan perubahan, BN wajar memaparkan batang tubuh dan manusia dan pemimpin yang melakukan perubahan itu. Perubahan perlu dilakukan oleh pemimpin yang berkepimpinan untuk meraih keyakinan baru rakyat.  Tidak akan ada perubahan jika ‘entity’ baru itu masih diketuai oleh pemimpin yang telah melakukan banyak hal dalam ‘entity’ yang lama itu. Jika ‘entity’ baru itu masih dikuasai oleh manusia yang berada didalam ‘entity’ lama, ia tidak ubah seperti mengisi ‘wine’lama kedalam botol yang baru sahaja.

Perubahan ‘entity’ harus bersama dengan perubahan dalam semua dasar dan pendekatan terhadap rakyat dan negara. Matlamat pembaharuan ‘entity’ itu ialah untuk mencapai matlamat yang baru sambil mengekalkan ‘ultimate’ untuk mencapai perpaduan kaum. Menanggalkan ‘stigma’ rasuah yang melekat kepada BN itu akan lebih mudah dilakukan dengan adanya ‘entity’ yang baru itu.

Dengan ‘entity’ baru itu juga akan lebih mudah untuk membina dan mewujudkan dasar-dasar baru yang lebih besar kerana ia tidak akan lagi terpengaruh dengan budaya-budaya yang sudah lapuk yang ada didalam ‘entity’ lama itu. Ia juga akan membawa rakyat menukar persepsi lama yang tidak baik kepada persepsi baru dengan keadaan yang baru itu.

Contohnya jika ‘entity’ yang baru bercakap tentang dasar-dasar yang membawa kepada perpaduan diantara kaum ia akan mudah diyakini jika dibandingkan dengan apa yang disebut oleh BN sekarang tentang dasar yang sama. Apatah lagi jika ‘entity’ yang baru itu dipimpin oleh seorang yang lebih dihormati dan disenangi oleh rakyat berbilang kaum ini.

Pimpinan itu biar orang yang sudah tersedia sebagai seorang yang sudah terdidik dan terbina sebagai pemimpin sejati ia akan memudahkankan lagi proses memberikan keyakinan kepada rakyat jelata. Kalau kita perhatikan selama ini kita mempunyai ramai pemimpin yang hanya terdidik setelah dijadikan pemimpin sahaja.

Itulah sebabnya mereka terlalu banyak perkara yang hendak dipelajari. Selain dari melaksanakan tanggungjawab kepimpinan mereka sendiri terkeliru dan dalam masa yang sama mereka terpaksa melalui proses pembelajaran sebagai pemimpin. Itulah sebabnya kita terdengar orang yang dijadikan pemimpin memberikan kenyataan-kenyataan yang tidak selari dengan kehendak kepimpinan dan tanggungjawab mereka itu.

Apabila kita hanya baru hendak mendidik diri kita semasa mendapat jawatan besar sahaja. Mereka akan banyak melakukan kesilapan kerana kekurangan didikan untuk memimpin sebelum mendapat kepimpinan itu. Itulah sebabnya ada pemimpin yang hanya tahu menghalau rakyat yang tidak sebulu dengan kehendak mereka dalam PRU 13 yang lalu untuk berpindah kenegara lain, misalnya. Kenyataan itu tidak disedarinya adalah satu kenyataan yang tidak ‘constitutional’ tetapi ia diterima sebagai kenyataan biasa sahaja.

Pendeknya banyak lagi isu akan lebih mudah di selesaikan jika kita berada dalam ‘entity’ yang baru. Kita akan berada dalam ‘ambience’ politik yang baru dan berada dalam situasi ‘confidence’ yang baru. Dengan ‘entity’ yang baru ini juga kita akan dapat melupakan perselisihan yang lama dan bersama-sama melihat kehadapan dengan keyakinan yang baru juga.

DAN yang terpenting sekali apabila kita berada dalam ‘entity’ yang baru kita mengharapkan tidak lagilah ada elemen rasuah yang tidak terkawal dan salahguna kuasa yang akan dianggap sebagai satu perkara yang amat jijik dipandang rakyat.

Dengan ‘entity’ baru itulah boleh kita memulakan kerajaan dan negara yang baru seperti yang saya sebut dalam posting yang lepas.

Kita mulakan negara baru

Tidak jemu-jemu saya bercakap tentang sebuah negara baru dengan situasi politik yang baru dan segala-galanya baru. Mahu tidak mahu kita wajar menerima yang siasah dan kerajaan kita sudah tidak boleh diselenggara dengan baik dan sejajar dengan keadaan masa moden kini. Semuanya sudah berkecai walaupun masih ada yang berkata negara kita ini sebuah negara yang menghampiri taraf negara maju.

Ibarat sebuah rumah yang sudah tua, kita akan terpaksa berbelanja banyak tanpa mendapat sebuah rumah yang baik seperti semasa rumah itu masih baru dahulu. Hendak diperbaiki atapnya, terpaksa memperbaiki sekali tiangnya. Apabila hendak memperbaiki tiangnya terpaksa pula menukar rasuknya. Untuk menukar rasuk rumah itu terpaksa pula menanggalkan dinding-dindingnya dan berbagai-bagai lagi benda yang harus ditukar dan diperbaiki. Asalnya dahulu ialah untuk menukar atapnya sahaja. Akhirnya seluruh rumah yang tua itu terpaksa ditukar.

Begitu juga dengan negara kita. Rasuah mesti dihentikan, tetapi sebelum memusnahkan sikap rasuah itu terpaksa ditukar pimpinannya dahulu,  hendak menukar kepimpinan terpaksa menukar pemikiran rakyat pula dahulu.

Pendeknya kita tidak boleh menukar satu kelemahan secara satu lepas satu kerana terlalu banyak isu dan kelemahan yang telah terabai selama ini kerana kepentingan peribadi kepimpinan yang berkuasa dan ‘warlords-warlords’ yang mempengaruhi keadaan negara.

Bagi saya kita terpaksa memulakan negara ini dari ‘basic’. Kita mesti melakukannya berdasarkan kepada ‘assumptions’ yang kita belum ada parti dan kerajaan. Tujuannya ialah untuk memulakan ‘formation’ sebuah kerajaan yang baru yang terdasar kepada kehendak masa dan zamannya. Kita mulakan seperti kita memulakan negara ini semasa kita belum mencapai kemerdekaan dahulu.

Kita tentukan matlamat kita yang ‘ultimate’ dahulu, dan selepas itu baru digubal segala-gala yang baru untuk mencapai matlamat yang ‘ultimate’ tadi dan kita mulakan sebuah kerajaan dan negara yang baru.

Kita masih ada pemimpin yang berkebolehan untuk memulakan sebuah negara baru ini walaupun mungkin berada di luar kerajaan. Semua pemimpin yang mewakili semua kaum dan wilayah, duduk berunding dengan serius dan berusaha untuk mencapai kata sepakat bagi mencipta sebuah negara dan kerajaan yang baru.

Kita tidak boleh lagi bertahan dengan ketebalan semangat perkauman yang jelas-jelasnya semakin parah walaupun berbagai slogan dicipta seperti 1Malaysia dan sebagainya. Namun keadaan negara masih begitu parah dan perkauman masih bermain dalam politik kita.

Kita mempunyai Perlembagaan yang kukuh, tetapi selama ini kita sendiri yang melemahkannya dan terlalu berani melanggarnya. Pilihanraya 13 yang baru berlalu ini, jelas menunjukkan yang mewujudkan situasi politik baru amat-amat diperlukan. Semuanya ini adalah disebabkan kelemahan pimpinan kedua-dua belah pihak, kerajaan dan pembangkang.

Kemenangan politik bukan setakat memenangi perbahasan kerana jika kedua-dua belah pihak sudah hilang segala ‘clue’ bagaimana hendak menguruskan negara majmuk seperti kita ini memenangi perbahasan itu tidak akan membawa apa-apa makna. Masing-masing seolah-olah menegakkan benang yang basah dan sampai bila-bila pun benang itu tidak akan tegak.

Akhirnya yang menang pun tidak betul dan yang kalah lagi tidak betul. Kita mesti hentikan membenarkan yang salah dan menyalahkan yang benar. Kita tidak boleh menjadi pembawa dalil hari hendak kiamat sampai bila-bila.

Kita memerlukan ‘political will’ yang kuat untuk melakukan kebaikan dengan pembaharuan ini. Kita wariskan kepada generasi yang akan datang sebuah negara yang mempunyai politik serta siasah yang kuat serta aman dan damai kehidupan mereka. Kita telah pun melakukan pembaharuan ini sebelum ini.

Kita telah melakukannya tatkala perundingan mencapai kemerdekaan di antara Tunku dengan pimpinan MCA dan MIC dan ia juga sejurus malapetaka 13 Mei 1969 dahulu. Tidak ada sebab ia tidak boleh dilakukan lagi. Bezanya kali ini kita lakukan secara ‘pre emptive’ tanpa menunggu malapetaka terjadi terhadap negara kita.

Perlu diingatkan pandangan ini bukan untuk menjurus kepada kerajan perpaduan. Ia adalah sebuah kerajaan baru yang sebenarnya. Lain-lain perkataan kita mewujudkan yang baru sambil mengiktikadkan yang kita belum lagi mempunyai sebuah negara dan kerajaan sebelum ini. Maksudnya ‘brand new government entirely’.