07 April 2010

Atas semangat setiakawan; MIC calun Ulu Selangor

PM Najib telah mengumumkan yang calun BN diUlu Selangor datangnya dari MIC. Keputusan untuk mencalunkan wakil dari MIC itu memang diduga dari awal kerana MIC merupakan calun BN dikawasan itu sejak 1990 dahulu.

BN ada tradisi untuk memberikan kerusikan parti-parti komponen kepada kawasan-kawasan tertentu dan Ulu Selangor adalah peruntukan untk MIC. Ini adalah amalan BN sejak 36 tahun yang lalu.

Keputusan untuk meletakkan calun MIC itu bukanlah satu langkah yang salah jika dilihat dari semangat setiakawan dalam BN yang diamalkan sejak sekian lama. Meletakkan calun MIC itu adalah bukti yang BN tidak mahu merombak tata cara perlaksanaan BN.

Bagi MIC pula keputusan ini membuktikan yang pucuk pimpinan BN akur kepada amalan tradisi itu dan tidak mahu merombak dan menganjak amalan pembahagian kawasan dalam meletakkan calun ini.

Disini kita hormat kepada Najib yang mengambil keputusan seperti yang memang kita jangkakan itu.

Tetapi dalam politik diUlu Selangor sekarang, untuk mengamalkan tradisi setiakawan BN, maka risiko untuk menghadapi kekalahan adalah besar dan 'real'.

BN sebenarnya adalah dalam keadaan apa yang disebut sebagai, ditelan mati emak, diluah mati bapa.

Keadaan ini mungkin boleh diperbaikki jika MIC sendiri yang mencadangkan supaya mereka tidak meletakkan calun untuk memenuhi kehendah pengundi Ulu Selangor yang majoritinya adalah dari kaum Melayu.

Tetapi MIC pula akan menghadapi masalah dalaman jika pimpinan mereka menyerahkan kawasan itu kepada UMNO dan parti itu pastinya akan menhadapi masalh tambahan kepada masalah-masalh besar yang mereka sedang alami.

BN juga mengakui hakikat yang G Palanivel merupakan orang numbor 2 parti MIC dan bukan mudah bagi pucuk pimpinan BN untuk menolak permintaan dan desakkan mereka.

Seamalam saya telah menyebut dalam posting saya yang jika MIC menjadi pilihan BN, maka kita tidak dapat mengelakkan pertandingan sengit yang lebih kecenderungan untuk memberikan kemenangan kepada parti lawan.

Bagi Najib ini merupakan masalah yang sangat besar sebelum membuat keputusan dan Najib sebagai orang yang lebih cenderung untuk ‘play-save’ maka memberikan kepada MIC adalah jalan yang paling selamat bagi beliau.

Keputusan Najib ini memanglah satu tindakkan yang sangat berisiko dan jika BN tewas ianya akan memberikan impak negative yang agak besar terhadap kreibiliti kepimpinan beliau.

Saya bukanlah mengatakan yang jika MIC dicalunkan kita akan memdapat kepastian memjadi pihak yang tewas tetapi apa yang saya katakan kemungkinan untuk menerima kekalahan itu ada jika tidak membuat persediaan rapi.

Tetapi keadaan memerlukan MIC dicalunkan kerana semangat setiakawan dalam BN. Pengerusi BN pun telah berkata yang beliau sendiri akan memilih calun kali ini.

Bolehkan kesetiakawanan dapat difahami oleh pengundi-pengundi dibawah? Kita pun tidak boleh menyalahkan mereka dibawah kerana mereka selama ini telah betungkus lumus untuk memenangkan calun MIC tetapi masih mengalami kekalahan.

Apabila calun-calun MIC kalah teruk, termasuk Presidennya sendiri dalam pilihanraya yang lalu imej parti itu hampir tidak boleh kembali pulih apatah lagi Presidennya yang menjadi isu besar masih tidak mahu berundur dan tidak mahu berkorban kepada partinya.

Ramai pengundi Melayu berfikir jika Presidennya(MIC) sendiri tidak mahu berkorban kenapa pula mereka perlu berkorban?

Ramai berpendapat MIC adalah parti yang malang kerana kedua-dua Presiden dan Timbalannya merupakan pemimpin yang sudah ditolak rakyat.

Untuk membetulkan keadaan inilah yang mungkin menyebabkan Pengerusi BN sendiri yang akan memilih calun bagi MIC.

Berita yang hangat didengar dikalangan rakan-rakan saya dalam MIC Ketua Pemuda MIC Ulu Selangor merupakan calun ‘favorite’ mereka.

Dalam pada itu PKR sudah hampir dengan keputusan untuk meletakkan Datuk Zaid Ibrahim seorang Melayu sebagai calun dan beliau merupakan calun yang kuat jika kita masing-masing ketepikan sikap prejudis terhadap beliau.

Saya juga bertanya kepada 3 atau 4 orang rakan pengundi diUlu Selangor jika isu orang luar akan dijadikan isu dan mereka menjawab, “Ikut hukum alam. Muhammad SAW asalnya dari Mekah tetapi dijadikan pemimpin oleh semua kaum diMadinah dan seluruh dunia ini. Isu orang luar tak timbul disini. Obama asalnya dari Afrika menjadi Presiden Amerika. Guan Eng dari Melaka menjadi KM Pulau Pinang. Tengku Adnan yang datang dari Acheh melalui Melaka dah jadi MP Putrajaya. Almarhum Tunku Abdullah yang datang dari Seri Menanti pernah jadi MP Rawang dan banyak lagi contoh” katanya tegas.

Walau apa pun, PRK ini akan terus berlaku dan semua pihak perlu mengambil sikap hormat menghormati pihak lawan tanpa mencerca peribadi supaya mudah untuk bertaut kembali selepas pemilihan wakil Parlimen itu nanti.

Jika tidak ada perpecahan maka mudah kita nak beribadah dimesjid dan senang untuk mengendalikan kenduri kendara dengan jiran tetangga kita walaupun berbeza dari pilihan politik.

Akhirnya kita dalam masyarakat setempat akan berpandangan mata setiap hari, tetapi yang datang dari Kuala Lumpur yang ramai-ramai itu tidak akan datang membantu semasa terkejut dan tergempar.

Yang paling awal untuk membantu kita semasa kecemasan ialah tetangga kita walaupun mereka dari parti yang lain bukannya pemimpin dari Putrjaya.


Sekian………………………….Aspan Alias

Ulu Selangor: Trend pengundian belum jelas

Politik diUlu Selangor sudah mula segar bugar. Poster-poster sudah mula dinaikkan oleh kedua-dua belah pihak walaupun dalam jumlah yang kecil.

Ianya dinaikkan semata-mata untuk memperingati penyokong masing-masing yang mereka akan kehadapan menawarkan calun masing-masing tidak lama lagi.

Walaupun Suruhanjaya Pilihanraya memberi amaran supaya jangan berkempen sebelum penamaan calun namun parti-parti yang bertanding sudah mula menjalankan kempen senyap-senyap untuk membuat persedian memilih wakil parlimen yang kosong berikutan kepulangan Dr Zainal Abidin Ahmad kerahmatullah baru-baru ini.

Kedua-dua belah pihak sedang membuat persediaan termasuk persediaan untuk meletakkan calun yang sesuai bagi parti-parti dan pengundi diUlu Selangor. Dimana-mana boleh dilihat dengan jelas orang ramai bertumpu dikedai-kedai kopi bercakap tentang Pilihanraya Kecil yang bakal tiba.

Apa yang seronoknya kita boleh melihat penyokong kedua-dua belah pihak duduk semeja dan bergurau sambil menyindir diantara satu dengan yang lain dan diharapkan perhubungan dua pihak yang berbeza pendapat ini boleh terus bersama menghidupkan keharmonian masyarakat setempat.

Nampaknya mereka sudah bersedia untuk menerima kemenangan atau kekalahan dengan hati yang terbuka dan itu merupakan persediaan untuk terus hidup dalam masyarakat dengan berbaik-baik walaupun mereka ada perbezaan politik masing-masing.

Kalaulah keadaan sebegini menjadi amalan setiap mereka yang bermain politik, saya percaya kita tidak akan menghadapi kepayahan bermasyrakat serta berkeriyah.

Saya kedengaran sekumpulan bercakap dan dalam kumpulan itu nyata ada penyokong kedua-dua belah pihak.

“Macam mana bang aji? Pilihanraya dah dekat ni?” Tanya seorang kepada pak aji disebelahnya.

“Saya macam dulu jugalah. Dah mula mengundi Pakatan tu dah susah nak gostan balek. Kau pula macam-mana?” tanyanya kembali.

“Saya ini ajk UMNO. UMNOlah!” jawabnya pendek. “Bini aku nampaknya lain macam aje sejak jumpa dengan muslimat PAS semasa kenduri kawin jiran saya tu” sambungnya lagi.

“Bini kau tu orang pencen dan berpelajaran, biarlah!” kata pak aji pula.

Orang Cina seperti biasa tidak mahu komen apa-apa. Bila ditanya dan diminta pandangan, mereka hanya menjawab, “nantilah saya pun tak tau siapa calun. Mana boleh bikin komen. Tengoklah, nanti kita undilah” kata salah seorang yang dijumpai dikedai kopi hailam di Kuala Kubu Baru.

Orang India nampaknya juga sibuk kerana mereka mendengar yang calun BN diUlu Selangor tetap dari MIC dan banyak mesyuarat diadakan dikalangan cawangan-cawangan MIC disana.

Tetapi yang jelas tidak nampak kegiatan yang tidak baik dikalangan kedua-dua belah pihak dan mereka tetap berbaik-baik sangka diantara satu dengan lain.

“Kami disini okay saja, tetapi yang datang dari luar ni yang selalu buat kecuh. Saya berharap tidak ramai orang luar datang kesini semasa berkempen nanti, biarlah kami diUlu Selangor ini sahaja yang sibuk. Kami dah tetapkan siapa yang kami hendak pilih” kata seorang yang duduk bersama kami dikedai kopi diUlu Bernam.

Apabila ditanya siapa yang akan menang, “Masing-masing ada peluang” katanya pendek. “Perbezaan undi tipis. BN kuat dan Pakatan pun kuat” katanya lagi.

Pada pengamatan saya di Ulu Selangor berbeza sedikit dengan Bagan Pinang dan tempat-tempat lain yang mengadakan pilihanraya kecil. DiUlu Selangor kesatuan diantara orang Melayu nampaknya lebih baik.

Hanya yang menjadi persoalannya ialah pengundi Melayu ini bersatu dalam BN atau pun dalam Pakatan Rakyat.

Keadaan ini mungkin disebabkan calun-calun yang bertanding belum lagi jelas maka itulah sebabnya mereka masih belum dapat menentukan trend pengundian itu.

Bagi Pakatan Rakyat mereka sudah menentukan yang calun mereka adalah dari kaum Melayu dan mereka tidak banyak lagi perkara yang masih menjadi isu besar.

PR berkeyakinan untuk mendapatkan majority undi dari kaum India dan Cina; hanya yang perlu bagi mereka ialah untuk meraih sebanyak mana undi Melayu yang mereka mampu.

Jika benar BN akan mencalunkan wakil dari MIC maka kita tidak dapat elak dari melihat pertandingan sengit diantara dua belah pihak itu.

Walau apa pun yang berlaku kita hanya berharap PRK ini akan berjalan dengan baik dan tidak ada apa-apa kejadian yang buruk berlaku.



Sekian…………………………………..Aspan Alias

05 April 2010

Jaga kemuafakatan BN: MIClah yang meletakkan calun

Saya berjumpa dengan ramai rakan-rakan yang masih muda dari UMNO dan BN akhir-akhir ini dan mereka mempunyai pandangan masing-masing dalam isu siapa calun BN diUlu Selangor.

Dalam perbualan-perbualan itu saya nampak kecendurangan dan semangat yang terbentuk didalam BN itu masih kuat dan mudah dilihat.

Mereka lebih selesa jika BN mempertahankan kemuafakatan yang telah sedia terjalin dengan memberikan kerusi itu kepada MIC. Mereka berpendapat yang jika BN masih mahu diyakini oleh rakan dalamnya maka pertahankanlah kerusi itu untuk BN>

Mereka berpendapat dalam pilihanraya kecil ini MIC ditinggalkan maka kaum India yang sudah mula kembali kepangkuan BN akan tidak menyokong BN dalam Pilihanraya UMUM nanti.

Jangan pula kerana hendak mempasti kemenangan satu kerusi diUlu Selangor BN hilang banyak kerusi dalam pilihanraya UMUM nanti. Mereka berkeyakinan DS Najib akan mempertahankan apa yang telah disusun dan diamalkan untuk menjaga hati kaum India.

Mereka berpendapat sejarah membuktikan semasa UMNO dalam keperitan pada tahun80an dan MIC dan MCAlah yang menjadi penyelamat kepada UMNO semasa itu.

Kalau didasarkan kepada semangat kemuafakatan BN, maka pandangan ini wajar dan MIClah yang patut meletakkan calunnya dari segi politik dan moralnya.

Walaupun kaum India hanya merupaka 18.9 peratus sahaja tetapi jika BN bekerja keras dan berusaha maka memenangi kerusi Ulu Selangor itu boleh diperolehi.

Malahan dengan mempertahankan kerusi ini untuk diwakili oleh MIC boleh dijadikan percubaan untuk BN membuktikan bahawa BN masih mantap dan diterima ramai.

Apabila kerusi itu diberikan kepada MIC, biarlah MIC menentukan siapa calun yang mereka persetujui dan UMNO hanya perlu memberikan pandangan siapa dikalangan yang disenaraipendekkan oleh MIC yang diterima ramai.

Adakah Palanivel atau Ketua Pemuda MIC Ulu Selangor atau yang lain-lain asalkan sahaja ianya datang dari pilihan MIC.

Jika BN mengekalkan tradisi Ulu Selangor adalah kawasan peruntukan kepada MIC maka tidak payahlah memberikan pandangan tentang siapa dikalangan pemimpin UMNO untuk bertanding, kerana MIClah yang akan meletakkan calun.

Yang berbukit itu sama-sama didaki, yang curam itu sama-sama dituruni.


Sekian………………………………………..Aspan Alias

04 April 2010

New Economic Model - 'Modal' for Opposition

The New Economic Model (NEM) which was unveiled by the Prime Minister last Tuesday apparently was not even brought to UMNO, I mean to UMNO Supreme Council, let alone to be tabled at BN supreme Council.

I was told that it will only be tabled to the UMNO supreme Council in the next Council meeting and is not known the date when it will be tabled to the Supreme Council of BN.

It means that the rakyat, so far has not at all been consulted before assenting decision was made on the New Economic Model, with grand branding as it sounds.

That was also the main reason why this important issue was not taken seriously by the public as they totally cloaked away by the decision makers, in particular the PM.

I don’t have the clue why this undemanding undertaking was not done and it does not cost the PM ten cents if the people were to be consulted through their respected parties and other administrative channels in order to reach the opinion leaders at all levels.

The cabinet is accountable for not advising our PM not to take this ‘people unfriendly’ like decision, and this is an insupportable judgment made by the Premier over this remarkably important subject.

A Prime Minister is elected to administer on behalf of the people and he is indebted and beholden to act after consultation with them. A Prime Minister is not appointed to act unilaterally and subsequently feels agitated when the people go frontally head-on with any of his many flawed decisions.

All Prime Ministers of pre-Mahathir consulted UMNO, Parliament and the component political parties representing all races in order to come up with decision readily agreeable by the rakyat and that was why every decision made was very approving with diminutive and negligible resistance from the people.

The ruling party was informed and was given the legroom to give input for excellent and well thought-of outcome and decision respected and rejoiced by the people on the street, the actual point of the government strength and durability.

Whether we like it or not the government in the end of the 5-year term has to face the ordinary citizens who are free to decide the fate of the ruling government.

Those days every PM was felt to be very near to the rakyat, and there were no SEMARAK neither did there was JUARA RAKYAT or any kind of sort to insulate the divisiveness in perception towards the government among the voting public.

Without much uncertainties the rakyat rallied sturdily behind leadership and every citizen felt they were part of all major government decisions made for them; government by the people and for the people.

The government worked hand-in glove with ordinary public and the rakyat took accountability together with the government on any unexpected mistakes or misdemeanor which subsequently surfaced in the implementations of the policies.

The JKKK heads and committee members, Penghulus, government servants and all were together in implementing all what have been decided.

It was only when the yearn and desire for material gains crept in to become the culture in all administrative system of nation, that diverts the spirit of love for the nation to the love for personal and material advantages; no monetary rewards nothing is done and fulfilled.

The rakyat are not involved in any major decisions made by the government. All are done from top-bottom without getting feedbacks direct from the people through civic courses which is now extraterrestrial and unfamiliar to political culture of the day.

Some say it is out-of-date affair to go down to he ground to explain since internet is available for everyone but the fact remains that even urban public are not all accessible to the net.

If this NEM is at all too important as being portrayed, it definitely warranted a special committee in the UMNO and BN Supreme Council for detailed briefs to be made for comments and diligent preview by the committee comprising of learned members of the Council if there is anyone left.

By doing so the PM is taking steps for the new model of economic makeup together with the voices of UMNO and other ruling parties and not unilateral script-writings of the PM personally.

BUT if Najib’s intention is to take NEM for his personal glorious accomplishment to rest his laurels on, than he should take the culpability alone if there are unexpected failures and hiccups in the plan which jeopardizes the ruling government he leads.

Don’t blame the anyone if the Model fails to be actualized as any wrong in motion would only give ‘modal’ for the oppositions to strengthen themselves.

As it is now the opposition has expediently claims that NEM was all extracted from their General Election manifesto; it is PR 2008 Election Manifesto in different name, so they say.

Bulks of the claims seem to be true. Just read PR manifesto of the last General Election before agreeing with me.


Thanks………………………………………..Aspan Alias